p*****2
发帖数: 21240 | |
j*****7
发帖数: 10575 | 2 惭愧啊，我还满版找人refer呢，大牛从来都是只潜水不冒泡的，当然二爷除外 :)
前阵子有人贴过一个云领域的排行榜，好像是iaas和saas什么的，这里有个过期的
http://venturebeat.com/2011/11/14/cloud-iaas-paas-saas/
Infrastructure层面，无疑是aws和vmware了
platform层面，因为要做点点系统的集成和依赖，所以市场不是特别的清晰，最大的应
该是google app engineer, ms的azure。salesforce的force.com勉强算一个，毕竟只
有salesforce的客户才用这个
saas无疑salesforce最大
将来的趋势来看，infru层竞争不大，aws一家独大，vmware也没有太大的竞争对手。今
天一朋友聊华为准备入场，但主要是像vmware那样提供技术、硬件，跟aws还不一样。
所以aws人人都可以用，而vmware和其他的供应商只有大客户才能用。总之我看好aws，
他们现在在palo alto开一个新舵，叫new aws的，有搞头，可以人家看不上我，惭愧
platform领域还没有一家独大，毕竟涉及到系统的集成和依赖，不像aws那么灵活
saas这个做的人比较多，oracle也要入场，竞争比较激烈，因为这一层是真正面向所有
市场客户的（尤其是广大IT盲客户）
最后说两个公司，sap也有大动作，例如hana，不过作为过来人实在对sap没信心，不过
家底大呀。palantir这种公司闷声赚大钱，他们根本不鸟什么云不云的，因为他们的客
户都是金融和政府的，是最不放心云的。所以大家都有一口饭吃 |
j*****7
发帖数: 10575 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 4
很奇怪你在云计算的leader工作干嘛还不安心呢？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 惭愧啊，我还满版找人refer呢，大牛从来都是只潜水不冒泡的，当然二爷除外 :)
: 前阵子有人贴过一个云领域的排行榜，好像是iaas和saas什么的，这里有个过期的
: http://venturebeat.com/2011/11/14/cloud-iaas-paas-saas/
: Infrastructure层面，无疑是aws和vmware了
: platform层面，因为要做点点系统的集成和依赖，所以市场不是特别的清晰，最大的应
: 该是google app engineer, ms的azure。salesforce的force.com勉强算一个，毕竟只
: 有salesforce的客户才用这个
: saas无疑salesforce最大
: 将来的趋势来看，infru层竞争不大，aws一家独大，vmware也没有太大的竞争对手。今
: 天一朋友聊华为准备入场，但主要是像vmware那样提供技术、硬件，跟aws还不一样。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5
听说不少aws的人都跳到你们公司了？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 结论，去aws和palantir才是王道
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 现在市面上对熟悉aws部署的人才很抢手，倒不一定非得去aws。
SaaS是最大一块蛋糕。可预见的未来就是越来越多的服务会像
SalesForce (CRM)，WorkDay (HR) 一样出现。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 结论，去aws和palantir才是王道
|
j*****7
发帖数: 10575 | 7 我说你小点声行不 :)
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 听说不少aws的人都跳到你们公司了？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 8 不可能吧
我倒是看到好多从oracle过来的
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 听说不少aws的人都跳到你们公司了？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9
second this。据说都是25万的大offer。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 现在市面上对熟悉aws部署的人才很抢手，倒不一定非得去aws。
: SaaS是最大一块蛋糕。可预见的未来就是越来越多的服务会像
: SalesForce (CRM)，WorkDay (HR) 一样出现。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 对啊
就说netflix吧，很多职位都希望有aws经验
【在 g*****g 的大作中提到】
: 现在市面上对熟悉aws部署的人才很抢手，倒不一定非得去aws。
: SaaS是最大一块蛋糕。可预见的未来就是越来越多的服务会像
: SalesForce (CRM)，WorkDay (HR) 一样出现。
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 11
不好意思还以为你已经publish了呢。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我说你小点声行不 :)
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 netflix基本上整体搬到了aws上。我对aws一点经验都没有，最近正在
恶补。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 对啊
: 就说netflix吧，很多职位都希望有aws经验
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
最近不是在西雅图AWA门口挖人吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 不可能吧
: 我倒是看到好多从oracle过来的
|
y*******g
发帖数: 6599 | 14 我不太明白为什么netflix这个量了，要用aws而不是in house, 能讲讲吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 对啊
: 就说netflix吧，很多职位都希望有aws经验
|
j*****7
发帖数: 10575 | 15 马还没找到
驴还得留着
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 最近不是在西雅图AWA门口挖人吗？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 16
早知道你去。我也就申请一下，说不定能跟大牛你一起工作呢。不过最近去了不少中国
人大牛吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: netflix基本上整体搬到了aws上。我对aws一点经验都没有，最近正在
: 恶补。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 17 膜拜
aws里面的花花肠子真是多啊
隔三差五出来一个新功能
【在 g*****g 的大作中提到】
: netflix基本上整体搬到了aws上。我对aws一点经验都没有，最近正在
: 恶补。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 18 这么嚣张？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 早知道你去。我也就申请一下，说不定能跟大牛你一起工作呢。不过最近去了不少中国
: 人大牛吧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 有几个原因，
1. 他们扩张快，对availability要求高，自己建数据中心太慢
2. 他们peak hour和off hour相差太多，觉得租比买划算。
netflix是个小公司，常规员工不到1000人。全球建数据中心还没
这个实力。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 我不太明白为什么netflix这个量了，要用aws而不是in house, 能讲讲吗？
|
l*****a
发帖数: 14598 | 20 现在也来得及
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 早知道你去。我也就申请一下，说不定能跟大牛你一起工作呢。不过最近去了不少中国
: 人大牛吧。
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 21 膜拜牛人
【在 g*****g 的大作中提到】
: netflix基本上整体搬到了aws上。我对aws一点经验都没有，最近正在
: 恶补。
|
y*******g
发帖数: 6599 | 22 aws的机器也很紧缺，peak hour的时候如何快速拿到几千个instance?
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有几个原因，
: 1. 他们扩张快，对availability要求高，自己建数据中心太慢
: 2. 他们peak hour和off hour相差太多，觉得租比买划算。
: netflix是个小公司，常规员工不到1000人。全球建数据中心还没
: 这个实力。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 23
把钱都分给你们员工花了，不是挺好？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 有几个原因，
: 1. 他们扩张快，对availability要求高，自己建数据中心太慢
: 2. 他们peak hour和off hour相差太多，觉得租比买划算。
: netflix是个小公司，常规员工不到1000人。全球建数据中心还没
: 这个实力。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 24 看来得从google挖几个过去
用小机器人海战术，办大事
【在 y*******g 的大作中提到】
: aws的机器也很紧缺，peak hour的时候如何快速拿到几千个instance?
|
p*****2
发帖数: 21240 | 25
两公司面对面呀。据说AWS的人拿到L22万的offer还要申请你们家呢。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这么嚣张？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 我对aws不了解，据说一般换个availability zone就能拿到。
几千个怎么弄我就不知道了。
【在 y*******g 的大作中提到】
: aws的机器也很紧缺，peak hour的时候如何快速拿到几千个instance?
|
j*****7
发帖数: 10575 | 27 我估计s的 lead MTS能拿到20
性价比肯定比L低
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 两公司面对面呀。据说AWS的人拿到L22万的offer还要申请你们家呢。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 28
不是有人拿到G的22万，S给24万吗？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我估计s的 lead MTS能拿到20
: 性价比肯定比L低
|
j*****7
发帖数: 10575 | 29 要么是熊猫
要么是HR短路了
s的技术（s的用户和访问量哪能跟g比），要不了24万的牛人
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不是有人拿到G的22万，S给24万吗？
|
y*******g
发帖数: 6599 | 30 我什么时候能涨到22万啊
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 不是有人拿到G的22万，S给24万吗？
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 31
那人staff呀。两年工作经验。你好像也两年吧？估计快了。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 我什么时候能涨到22万啊
|
y*******g
发帖数: 6599 | 32 2年就staff。。威武，，我2年经验还不是senior呢
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 那人staff呀。两年工作经验。你好像也两年吧？估计快了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 33 22万也有人家的烦恼
cupertino大房子一换，又回到解放前了
【在 y*******g 的大作中提到】
: 我什么时候能涨到22万啊
|
p*****2
发帖数: 21240 | 34
你们那里升级是什么情况呀？估计你到了senior 20万是有的了。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 2年就staff。。威武，，我2年经验还不是senior呢
|
y*******g
发帖数: 6599 | 35 不清楚，，我这方面特迟钝。好像很多刚进公司的或者刚毕业的小孩都比我了解的清楚
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你们那里升级是什么情况呀？估计你到了senior 20万是有的了。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 36
闷头干的好员工呀。公司最喜欢你这样的了。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 不清楚，，我这方面特迟钝。好像很多刚进公司的或者刚毕业的小孩都比我了解的清楚
|
y*******g
发帖数: 6599 | 37 这种不好混吧，，哎
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 闷头干的好员工呀。公司最喜欢你这样的了。
|
h****e
发帖数: 928 | 38 不会的，到时候到别家公司面试就冒泡显出了。
【在 y*******g 的大作中提到】
: 这种不好混吧，，哎
|
p*a
发帖数: 592 | 39 大牛谈谈m＄的azure有木有竞争力？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 惭愧啊，我还满版找人refer呢，大牛从来都是只潜水不冒泡的，当然二爷除外 :)
: 前阵子有人贴过一个云领域的排行榜，好像是iaas和saas什么的，这里有个过期的
: http://venturebeat.com/2011/11/14/cloud-iaas-paas-saas/
: Infrastructure层面，无疑是aws和vmware了
: platform层面，因为要做点点系统的集成和依赖，所以市场不是特别的清晰，最大的应
: 该是google app engineer, ms的azure。salesforce的force.com勉强算一个，毕竟只
: 有salesforce的客户才用这个
: saas无疑salesforce最大
: 将来的趋势来看，infru层竞争不大，aws一家独大，vmware也没有太大的竞争对手。今
: 天一朋友聊华为准备入场，但主要是像vmware那样提供技术、硬件，跟aws还不一样。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 40
主要面向PAAS，这个领域还没有leader。竞争对手应该主要是GAE。
【在 p*a 的大作中提到】
: 大牛谈谈m＄的azure有木有竞争力？
|
|
|
W******g
发帖数: 887 | 41 P=Platform?
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 主要面向PAAS，这个领域还没有leader。竞争对手应该主要是GAE。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 42
是。这块做的公司实在是太多了。非常混乱。
【在 W******g 的大作中提到】
: P=Platform?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 总觉得PAAS这个前景不明。诸如AWS的IAAS提供了更高的灵活性，同时
提供了很多PAAS的服务，对大的用户更有吸引力。GAE连JDK都有很多
类不能用，稍微用几个第三方类库，基本就没法在那上面部署。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 是。这块做的公司实在是太多了。非常混乱。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 44
嗯。现实确实是这样。只是预测总是认为以后cloud的大市场在PAAS，所以微软拼了命
的做。不过以SB的vision，这个不成功也不奇怪。
微软的SAAS一直很烂，不知道office365能不能成功。直接竞争对手又是Google。
本来微软应该在IAAS还是有优势的，不知道为什么很晚才开始进入。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 总觉得PAAS这个前景不明。诸如AWS的IAAS提供了更高的灵活性，同时
: 提供了很多PAAS的服务，对大的用户更有吸引力。GAE连JDK都有很多
: 类不能用，稍微用几个第三方类库，基本就没法在那上面部署。
|
l*****z
发帖数: 3022 | 45 AWS 整了个这东西
http://aws.amazon.com/mturk/
这是不是要算BAAS（Brain As A Service）,哈哈。。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 46
你是做AWS的？
【在 l*****z 的大作中提到】
: AWS 整了个这东西
: http://aws.amazon.com/mturk/
: 这是不是要算BAAS（Brain As A Service）,哈哈。。
|
l*****z
发帖数: 3022 | |
y*******g
发帖数: 6599 | 48 很早就有吧
【在 l*****z 的大作中提到】
: AWS 整了个这东西
: http://aws.amazon.com/mturk/
: 这是不是要算BAAS（Brain As A Service）,哈哈。。
|
l*****z
发帖数: 3022 | 49 这是不是有点象MATRIX的山寨版，很有前瞻性的。。哈哈。。
【在 l*****z 的大作中提到】
: AWS 整了个这东西
: http://aws.amazon.com/mturk/
: 这是不是要算BAAS（Brain As A Service）,哈哈。。
|
s***0
发帖数: 117 | 50 It works the other way too. The AWS team is taking good ideas (chaos monkey)
and putting their own spin on it.
【在 g*****g 的大作中提到】
: netflix基本上整体搬到了aws上。我对aws一点经验都没有，最近正在
: 恶补。
|
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 51 总体来说不看好MS
因为如果你不用MS那一套技术的话（.NET和sql server)，实在没必要用azure
性能价格扩展性等等，估计都没法跟google app engine比
【在 p*a 的大作中提到】
: 大牛谈谈m＄的azure有木有竞争力？
|
j*****7
发帖数: 10575 | 52 几个月前的google大会上宣布要加大对gae的投入，跟aws竞争
不过目前还没看到市场上的动静
【在 g*****g 的大作中提到】
: 总觉得PAAS这个前景不明。诸如AWS的IAAS提供了更高的灵活性，同时
: 提供了很多PAAS的服务，对大的用户更有吸引力。GAE连JDK都有很多
: 类不能用，稍微用几个第三方类库，基本就没法在那上面部署。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 53 aws的产品线越来越丰富了，而且整个产品也肯定是越来越成熟，再加上ceo对这块挺重
视的
所以我想将来一段时间内，aws都是甩别人几条街的
【在 l*****z 的大作中提到】
: AWS 整了个这东西
: http://aws.amazon.com/mturk/
: 这是不是要算BAAS（Brain As A Service）,哈哈。。
|
p*a
发帖数: 592 | 54 我也这么怀疑的，只是最近两份工作公司都是铁杆麦粉。工作中不用的东西真心难学。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 总体来说不看好MS
: 因为如果你不用MS那一套技术的话（.NET和sql server)，实在没必要用azure
: 性能价格扩展性等等，估计都没法跟google app engine比
|
