c******a
发帖数: 789 | 1 FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
profit III的解，或者max hitogram?
他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
拿不到。这个要避免。。。。
其实很不爱遇到一上来就给我背个perfect解的同胞，觉得啥skills都没考察到，哎。
。。 |
k**8
发帖数: 186 | |
x*********w
发帖数: 533 | 3
practical
小白他们认真学过算法课的不少，有些好学校的算法课程很重，不比leetcode +
career cup轻，很多也做top coder，geek4geek啥的，再说小白本来就有优势啊
"其实很不爱遇到一上来就给我背个perfect解的同胞，觉得啥skills都没考察到"
这个可以自己设计题目啊，自己设计的题目别人一上来就给最优解因该还好吧。
【在 c******a 的大作中提到】
: FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
: profit III的解，或者max hitogram?
: 他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
: 我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
: coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
: 我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
: 活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
: ，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
: 面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
: 拿不到。这个要避免。。。。
|
c******a
发帖数: 789 | 4 说的极是。
最近问问题都会拿一个实际application disguise一下，interviewee从实际问题入手
也比较好进入状态
【在 x*********w 的大作中提到】
:
: practical
: 小白他们认真学过算法课的不少，有些好学校的算法课程很重，不比leetcode +
: career cup轻，很多也做top coder，geek4geek啥的，再说小白本来就有优势啊
: "其实很不爱遇到一上来就给我背个perfect解的同胞，觉得啥skills都没考察到"
: 这个可以自己设计题目啊，自己设计的题目别人一上来就给最优解因该还好吧。
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 小白算法好的多了ｔｍｄ的去了，人家的ｇｅｅｋ４ｇｅｅｋ比Ｌｅｅｔｃｏｄｅ强到
天边去了
practical
【在 c******a 的大作中提到】
: FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
: profit III的解，或者max hitogram?
: 他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
: 我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
: coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
: 我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
: 活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
: ，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
: 面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
: 拿不到。这个要避免。。。。
|
e****d
发帖数: 333 | 6 我是只要是同胞，全部水过，能背诵的更是大赞。老印早就横行霸道了，遇到一个同胞
千万不能还挑三拣四。
practical
【在 c******a 的大作中提到】
: FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
: profit III的解，或者max hitogram?
: 他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
: 我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
: coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
: 我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
: 活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
: ，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
: 面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
: 拿不到。这个要避免。。。。
|
w********p
发帖数: 948 | 7 学习。
practical
【在 c******a 的大作中提到】
: FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
: profit III的解，或者max hitogram?
: 他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
: 我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
: coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
: 我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
: 活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
: ，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
: 面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
: 拿不到。这个要避免。。。。
|
l***o
发帖数: 208 | |
q*****n
发帖数: 94 | 9 geeksforgeeks是烙印的吧...
【在 d********f 的大作中提到】
: 小白算法好的多了ｔｍｄ的去了，人家的ｇｅｅｋ４ｇｅｅｋ比Ｌｅｅｔｃｏｄｅ强到
: 天边去了
:
: practical
|
z*******3
发帖数: 13709 | 10 也许这就是为什么最近设计题考得越来越多的原因
设计题没有标准答案，你背不了 |
|
|
R***Z
发帖数: 1167 | 11 你的说法没错，可并不是所有面试官都这么想。有些面试官就非要candidate按他们的
解法做，否则就不让过。所以大家不得不背题。当然，思维严密，code写得清晰易懂总
是需要的。
practical
【在 c******a 的大作中提到】
: FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
: profit III的解，或者max hitogram?
: 他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
: 我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
: coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
: 我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
: 活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
: ，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
: 面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
: 拿不到。这个要避免。。。。
|
g**G
发帖数: 767 | 12 说的极是，所以leetcode好，好在面试前的突击，好在可以领会写短小无错程序的精神
而过于强调leetcode，过于强调做题，就是歪风邪气，要打击
practical
【在 c******a 的大作中提到】
: FLAG云云几千老白小白，有几个认真做过leetcode？有几个能现给你推出max stock
: profit III的解，或者max hitogram?
: 他们怎么进去的？我面人的年数也有限，说错了别打。
: 我的感觉是：他们就算拿不出确切解，也能demonstrate problem solving skills +
: coding skills. 这两点是面试的唯一目的。
: 我面你的目的不是检查你能不能做jump game，还知道用dp做。我是要招人来干活，干
: 活的内容每天就是solve各种奇怪的problem，需要严密的逻辑思维，做事要practical
: ，code要写得易懂。要能写跑得很快的code就更好了。
: 面过的同胞们都很smart，但很多遇到问题没见过或者卡住，就不知所措最后啥point都
: 拿不到。这个要避免。。。。
|
c***z
发帖数: 6348 | |
s**********r
发帖数: 8153 | 14 猫头，你怎么什么版都无处不在阿。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 小白算法好的多了ｔｍｄ的去了，人家的ｇｅｅｋ４ｇｅｅｋ比Ｌｅｅｔｃｏｄｅ强到
: 天边去了
:
: practical
|
H**r
发帖数: 10015 | 15 老外读书还可以考虑下兴趣，不是比较喜欢的都不会坚持下来
老中纯粹为了生存
【在 d********f 的大作中提到】
: 小白算法好的多了ｔｍｄ的去了，人家的ｇｅｅｋ４ｇｅｅｋ比Ｌｅｅｔｃｏｄｅ强到
: 天边去了
:
: practical
|
g****s
发帖数: 1755 | 16 说到痛处了，眼泪哗哗地， T_T...
【在 H**r 的大作中提到】
: 老外读书还可以考虑下兴趣，不是比较喜欢的都不会坚持下来
: 老中纯粹为了生存
|
H**r
发帖数: 10015 | 17 我认识的老美理工科phd，普遍比较开心，好像很享受的样子
老中十有八九说，我也不想读啊，有绿卡谁做科研啊
【在 g****s 的大作中提到】
: 说到痛处了，眼泪哗哗地， T_T...
|
g****s
发帖数: 1755 | 18 之前是纯生物WSN，其实倒做得挺开心的，PubMed上的论文已经两页了。
最开始时从一些植物里提取些有很好抗癌活性的一世天然分子挺开心的，测测活性，跑
个流式做做机理，跑个胶看看蛋白活性，测一下基因调控，再看看动物。整理数据，写
文章，发表。我的要求也不高。但晚上加班，周末加班，美国的节不给过，国内的节不
让过。年假也不休息。换个老板还是一个样子的Push，觉得太没意思的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 我认识的老美理工科phd，普遍比较开心，好像很享受的样子
: 老中十有八九说，我也不想读啊，有绿卡谁做科研啊
|
a**********e
发帖数: 36 | 19 非常中肯的建议． 难题的话上来就妙而且最优bugfree显得比较假． 理想的情况是
通过strugg through the problem来展示现场分析和解决问题的能力. 不过达到这一点
不仅要求面试者要状态良好在紧张的情况下能保持思维活跃,而且题也要出的恰到好处. |
h*****a
发帖数: 1718 | 20 这个同意，小白算法和coding不行现在也进不了FLG。
【在 d********f 的大作中提到】
: 小白算法好的多了ｔｍｄ的去了，人家的ｇｅｅｋ４ｇｅｅｋ比Ｌｅｅｔｃｏｄｅ强到
: 天边去了
:
: practical
|
|
|
h*****a
发帖数: 1718 | 21 也有标准答案，现在还不是就那么几招，都被人在实践中天天不停检验着。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 也许这就是为什么最近设计题考得越来越多的原因
: 设计题没有标准答案，你背不了
|
h*****a
发帖数: 1718 | 22 我个人意见，如果明明知道最优解还上来先给次优解甚至brute force的不优解是无谓
的浪费时间，甚至有可能有很大的负效果让对方觉得你不够smart。是不是直接上写bug
free的code就最好呢？当然不是，而是要注意和面试官的交流，把自己的思路清晰展
示出来。
如果同样在60分钟内，一个人能perfect解决3道面试题，另一个人只能解决一道，那我
想两个人的差别是明显的。
处.
【在 a**********e 的大作中提到】
: 非常中肯的建议． 难题的话上来就妙而且最优bugfree显得比较假． 理想的情况是
: 通过strugg through the problem来展示现场分析和解决问题的能力. 不过达到这一点
: 不仅要求面试者要状态良好在紧张的情况下能保持思维活跃,而且题也要出的恰到好处.
|
c******a
发帖数: 789 | 23 同意。
水涨船高。leetcode，g4g之类出现过的题以前可以hold住onsite45分钟，现在都
expect5分钟内bugfree秒了。
别人秒你不秒，显得你不smart、至少不passionate，连这么常见的题都没做过。
bug
【在 h*****a 的大作中提到】
: 我个人意见，如果明明知道最优解还上来先给次优解甚至brute force的不优解是无谓
: 的浪费时间，甚至有可能有很大的负效果让对方觉得你不够smart。是不是直接上写bug
: free的code就最好呢？当然不是，而是要注意和面试官的交流，把自己的思路清晰展
: 示出来。
: 如果同样在60分钟内，一个人能perfect解决3道面试题，另一个人只能解决一道，那我
: 想两个人的差别是明显的。
:
: 处.
|
x*****0
发帖数: 452 | |
s******s
发帖数: 31 | 25 lz和楼上的观点我都同意。以我的面试经验，一方面，面试时communication的
重要性不亚于coding。好的交流可以弥补coding的小失误。另一方面遇到见过的
题目真的不用hold back。很多题目本来就是课后作业，比如8 queen, edit distance,
H2O sychonization之类，还有各种bst的题目。而且coding没有最强只有更强，
你做过2遍可以10分钟写出来的题，肯定有人可以5分钟写好。只要你能很好的解释思路，
保持交流，就可以了。 |
r**h
发帖数: 1288 | 26 5分钟也太厉害了
我照着抄都要抄5分钟
【在 c******a 的大作中提到】
: 同意。
: 水涨船高。leetcode，g4g之类出现过的题以前可以hold住onsite45分钟，现在都
: expect5分钟内bugfree秒了。
: 别人秒你不秒，显得你不smart、至少不passionate，连这么常见的题都没做过。
:
: bug
|
r**h
发帖数: 1288 | 27 嗯，我觉得没有必要假装自己不会做慢慢想
想到啥就写啥一步步来就好
bug
【在 h*****a 的大作中提到】
: 我个人意见，如果明明知道最优解还上来先给次优解甚至brute force的不优解是无谓
: 的浪费时间，甚至有可能有很大的负效果让对方觉得你不够smart。是不是直接上写bug
: free的code就最好呢？当然不是，而是要注意和面试官的交流，把自己的思路清晰展
: 示出来。
: 如果同样在60分钟内，一个人能perfect解决3道面试题，另一个人只能解决一道，那我
: 想两个人的差别是明显的。
:
: 处.
|
