g*******s
发帖数: 2963 | 1 char a=1;
int b = (int)a;
int c = *((int*)&a);
在大小印第安机器中运行，a在内存里均为：
低位地址－ 0001 －高位地址
因为只有一个byte，问b和c在内存里的表示是什么样子
我想的答案是，但好像不太对。我的机器是小印第安。printf b结果为1，但c却不是1？
大印第安： b-> 0000 0000 0000 0001
c-> 0001 0000 0000 0000
小印第安： b-> 0001 0000 0000 0000
c-> 0001 0000 0000 0000 |
g**G
发帖数: 767 | |
g*******s
发帖数: 2963 | 3 改了。。。
【在 g**G 的大作中提到】
: 这个一般叫成大端...
|
a***n
发帖数: 538 | 4 c会是随机的吧，因为a后面存的不确定阿。
char a[] = {1,0,0,0} |
r**h
发帖数: 1288 | 5 b和endian没关系，c是不定值
【在 g*******s 的大作中提到】
: char a=1;
: int b = (int)a;
: int c = *((int*)&a);
:
: 在大小印第安机器中运行，a在内存里均为：
: 低位地址－ 0001 －高位地址
: 因为只有一个byte，问b和c在内存里的表示是什么样子
: 我想的答案是，但好像不太对。我的机器是小印第安。printf b结果为1，但c却不是1？
: 大印第安： b-> 0000 0000 0000 0001
: c-> 0001 0000 0000 0000
|
g*******s
发帖数: 2963 | 6 那我的理论答案对么？
直接cast变量会保证value不变，但内存布局会根据大小端不同
相反cast pointer保证内存布局不变，但会导致value在大小端不同
【在 a***n 的大作中提到】
: c会是随机的吧，因为a后面存的不确定阿。
: char a[] = {1,0,0,0}
|
a***n
发帖数: 538 | 7
差不多吧。
【在 g*******s 的大作中提到】
: 那我的理论答案对么？
: 直接cast变量会保证value不变，但内存布局会根据大小端不同
: 相反cast pointer保证内存布局不变，但会导致value在大小端不同
|
