s******n
发帖数: 20 | 1 面试了好几家，最后只拿了个Citi的软件开发职位，惭愧的很。
我的问题是进了象Citi这样的投行，是不是将来就再也出不来了，再也不可能去FLGAM
了。
还有，这个工作和矿工的区别大吗？ |
D**C
发帖数: 6754 | 2 矿工主要是数学，统计之类的
如果你能力够强，够努力，哪都可以去
FLGAM
【在 s******n 的大作中提到】
: 面试了好几家，最后只拿了个Citi的软件开发职位，惭愧的很。
: 我的问题是进了象Citi这样的投行，是不是将来就再也出不来了，再也不可能去FLGAM
: 了。
: 还有，这个工作和矿工的区别大吗？
|
r****s
发帖数: 1025 | 3 我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行，对你来说残酷了一些，应该
先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。
如果进了核心组，可能challenge比较大了。不仅仅要自己设计框架，或者找现有的
open source框架做POC，还要考虑把这个service sell给其他的组，然后还要自己在这
个框架上开发应用给trading floor用。
operation方面，什么轮流oncall之类的你就不要想了，早上7点NY股市trader到位，晚
上7点Tokyo/Hongkong, 凌晨2点London trader上班。你没有oncall,基本24小时都得准
备接电话。如果你的东西在production/trading floor出了问题，想rollback? what
the fuck you are talking about? there is no room for mistake。
你如果真的进了投行核心组，过几年可以到这些hi tech公司养老。stress少很多，出
点错关系不大，钱差不多，生活质量好很多。 |
A****F
发帖数: 1133 | 4 Citi可不是投行。。。。。。。
我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行，对你来说残酷了一些，应该
先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。如果进了核心组，可能ch......
..
【在 r****s 的大作中提到】
: 我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行，对你来说残酷了一些，应该
: 先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。
: 如果进了核心组，可能challenge比较大了。不仅仅要自己设计框架，或者找现有的
: open source框架做POC，还要考虑把这个service sell给其他的组，然后还要自己在这
: 个框架上开发应用给trading floor用。
: operation方面，什么轮流oncall之类的你就不要想了，早上7点NY股市trader到位，晚
: 上7点Tokyo/Hongkong, 凌晨2点London trader上班。你没有oncall,基本24小时都得准
: 备接电话。如果你的东西在production/trading floor出了问题，想rollback? what
: the fuck you are talking about? there is no room for mistake。
: 你如果真的进了投行核心组，过几年可以到这些hi tech公司养老。stress少很多，出
|
C*********e
发帖数: 587 | 5 re，对的，citi大部分都是商行，这个里面做软件开发，和投行的trading没半毛钱关系
..
【在 A****F 的大作中提到】
: Citi可不是投行。。。。。。。
:
: 我不了解citi,不过大家都应该差不多。刚毕业就进投行，对你来说残酷了一些，应该
: 先到Amazon/Facebook/LinkedIn之类的地方锻炼一下。如果进了核心组，可能ch......
: ..
|
m********a
发帖数: 56 | 6 搭车同问有没有比较了解citi yieldbook的？index application developer具体是做
什么的？多谢啦！ |
r****s
发帖数: 1025 | 7 这个应该是属于这些commercial bank里面的investment部分。
【在 m********a 的大作中提到】
: 搭车同问有没有比较了解citi yieldbook的？index application developer具体是做
: 什么的？多谢啦！
|
r****s
发帖数: 1025 | 8 这个属于误导。
基本上只要做trading的，都属于investment banking。谁告诉你只有GS/MS才能trade？
很大一部分的trading，只有GS/MS才有资格和这些big bank互相trade，hedge fund之
类的没资格trade。
trading不是只有股票equity。
关系
【在 C*********e 的大作中提到】
: re，对的，citi大部分都是商行，这个里面做软件开发，和投行的trading没半毛钱关系
:
: ..
|
m********a
发帖数: 56 | 9 谢谢啦~~那会不会压力很大啊？
【在 r****s 的大作中提到】
: 这个应该是属于这些commercial bank里面的investment部分。
|
A****F
发帖数: 1133 | 10 你给说说投行和商行互相trade个啥？
trade？
【在 r****s 的大作中提到】
: 这个属于误导。
: 基本上只要做trading的，都属于investment banking。谁告诉你只有GS/MS才能trade？
: 很大一部分的trading，只有GS/MS才有资格和这些big bank互相trade，hedge fund之
: 类的没资格trade。
: trading不是只有股票equity。
:
: 关系
|
Q*****i
发帖数: 349 | 11 嗯， 软件开发 在 银行 不是核心业务。
水平 一般不如 软件公司。 时间呆长了， 不好跳回 专业 软件公司 |
C*********e
发帖数: 587 | 12 Citi当然有投行部，但是大部分是商行部门。
你这个才属于误导，2008年之后，投行自营交易逐渐禁止，Basel III上来，IB里面很
多交易都越来越难做了（不管是equity，future，FX，etc），份额很多都转到了Hedge
Fund/Trading Firm。
而且，只能投行做的大都是那些复杂的衍生品（或者类似bond要求capital高的），而
现在大部分衍生品都不太赚钱了
trade？
【在 r****s 的大作中提到】
: 这个属于误导。
: 基本上只要做trading的，都属于investment banking。谁告诉你只有GS/MS才能trade？
: 很大一部分的trading，只有GS/MS才有资格和这些big bank互相trade，hedge fund之
: 类的没资格trade。
: trading不是只有股票equity。
:
: 关系
|
M*****g
发帖数: 20 | 13 要真是investment 部门，那就属于front office了啊，这多好，工资高，锻炼人，过
几年再跳，现在外面那么多trading系统公司招人都要X年capital market的经验。。。 |
