p*****2
发帖数: 21240 | 1 这些message queue主要流行的都有哪些呀？都什么特点？ |
z****e
发帖数: 54598 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 3
那你们backend都是service吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 不知道，我对mq没有太多经验
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 messaging部分用jms
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 那你们backend都是service吗？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 5
一般来说怎么考虑用service还是mq？
【在 z****e 的大作中提到】
: messaging部分用jms
|
s*****r
发帖数: 43070 | 6 卡夫卡不是message queue，应该算tracking system |
p*****2
发帖数: 21240 | 7
大牛在L工作对kafka理解的也这么偏呀？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 卡夫卡不是message queue，应该算tracking system
|
w**z
发帖数: 8232 | 8 我们准备上Kafka当message queue 用，难道不是？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 卡夫卡不是message queue，应该算tracking system
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 其实都是service
如果你只是用来传递message的话
随便上哪个都好，这个我觉得wwzz的很多经验可以直接参考
它不是正在用这些么？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛在L工作对kafka理解的也这么偏呀？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10
大牛说说message queue最流行的都有哪些，有分类吗？各有什么特点呢？
【在 w**z 的大作中提到】
: 我们准备上Kafka当message queue 用，难道不是？
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 当然可以，不过设计理念确实不是mq，个人感觉latency过大
【在 w**z 的大作中提到】
: 我们准备上Kafka当message queue 用，难道不是？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
latency大概什么情况呀？是因为什么造成的呢？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 当然可以，不过设计理念确实不是mq，个人感觉latency过大
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 说说你用kafka做了什么功能？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 卡夫卡不是message queue，应该算tracking system
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 里面有很多buffer，适合复杂大型系统tracking，数据量很大的那种。想搞成MQ，估计
要把各种buffer去了
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: latency大概什么情况呀？是因为什么造成的呢？
|
w**z
发帖数: 8232 | 15 activemq, rabbitmq, zeromq, 我们用rabbitmq, 量大有问题。性能下降很快。Kafka
has much big throughput .
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: latency大概什么情况呀？是因为什么造成的呢？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 16
Kafka
多谢大牛。有时间好好看看kafka。你scala代码看的如何了？
【在 w**z 的大作中提到】
: activemq, rabbitmq, zeromq, 我们用rabbitmq, 量大有问题。性能下降很快。Kafka
: has much big throughput .
|
w**z
发帖数: 8232 | 17 我们用mq, 完全是 async, non mission ctitical, latency 不是 issue,只要
reliable 就行。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 里面有很多buffer，适合复杂大型系统tracking，数据量很大的那种。想搞成MQ，估计
: 要把各种buffer去了
|
w**z
发帖数: 8232 | 18 Rabbit has to remember each message state, so big overhead. Kafka writes to
disk, zookeeper keeps track of offset of each consumer. 花了两天时间搞了下
scala, 感觉是用Scala写Java, 对 FP 没感觉。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: Kafka
: 多谢大牛。有时间好好看看kafka。你scala代码看的如何了？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 19 他的优势就是数据量大和可靠性，牺牲了一些速度
【在 w**z 的大作中提到】
: 我们用mq, 完全是 async, non mission ctitical, latency 不是 issue,只要
: reliable 就行。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 20
to
kafka就是通过consumer id来纪录的是吧？如果两个程序用同样的id，是不是就各得一
半得数据了呢？
kafka等所有得consumer都得到event就清除吗？如果有consumer长期不得event怎么办
？有个timeout把consumer exclude吗？
【在 w**z 的大作中提到】
: Rabbit has to remember each message state, so big overhead. Kafka writes to
: disk, zookeeper keeps track of offset of each consumer. 花了两天时间搞了下
: scala, 感觉是用Scala写Java, 对 FP 没感觉。
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 21 consumer group offset is in zookeeper, each consumer group can have multiple
consumers.
msgs are persisted for a configurable period of time.
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: to
: kafka就是通过consumer id来纪录的是吧？如果两个程序用同样的id，是不是就各得一
: 半得数据了呢？
: kafka等所有得consumer都得到event就清除吗？如果有consumer长期不得event怎么办
: ？有个timeout把consumer exclude吗？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 22
multiple
多谢大牛
【在 w**z 的大作中提到】
: consumer group offset is in zookeeper, each consumer group can have multiple
: consumers.
: msgs are persisted for a configurable period of time.
|
l*****t
发帖数: 2019 | 23 same here
Kafka
【在 w**z 的大作中提到】
: activemq, rabbitmq, zeromq, 我们用rabbitmq, 量大有问题。性能下降很快。Kafka
: has much big throughput .
|
l*****t
发帖数: 2019 | 24 你不是搞kafka几个月了么？怎么还没懂。去subscribe kafka user group 吧。想问啥
问啥。Jun, Jay, Neha都在。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: multiple
: 多谢大牛
|
b**m
发帖数: 1466 | 25 没用过kafka，但hornetq得dev team 非常defensive。
有些明显的但难以重现的bug他们都是直接close了事。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 26
看大牛说的。几个月之前我还在用C呢。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 你不是搞kafka几个月了么？怎么还没懂。去subscribe kafka user group 吧。想问啥
: 问啥。Jun, Jay, Neha都在。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 27
多谢。那hornetq主要有什么优点呢？
【在 b**m 的大作中提到】
: 没用过kafka，但hornetq得dev team 非常defensive。
: 有些明显的但难以重现的bug他们都是直接close了事。
|
