j****y
发帖数: 684 | 1 我说在职的，不一定是中国人，据说印度人不少？
我看linkedin上，似乎很少中国人这样的。 |
A*****i
发帖数: 3587 | 2 我有个俩印度同事读MBA的，其中一个还是被印度雅虎搬运过来的，刚来第二年就去伯
克利上MBA了，明年毕业 |
j****y
发帖数: 684 | 3 为啥印度人爱读？
这东西对在IT发展我感觉没多大帮助阿
但是，我确实看过不少人的linkedin，中国人我就没见过这样的。
纽约那边似乎很多，其实他们也还是银行里的马农
【在 A*****i 的大作中提到】
: 我有个俩印度同事读MBA的，其中一个还是被印度雅虎搬运过来的，刚来第二年就去伯
: 克利上MBA了，明年毕业
|
A*****i
发帖数: 3587 | 4 印度人本来就会忽悠，读了MBA忽悠水平锦上添花更能做高位子，之前我就说过中国人
要是只瞄着自己的一亩三分地以后被老印撵出IT行业几乎是一定的，结果那帖子刚一发
就有人不屑我的说法。
【在 j****y 的大作中提到】
: 为啥印度人爱读？
: 这东西对在IT发展我感觉没多大帮助阿
: 但是，我确实看过不少人的linkedin，中国人我就没见过这样的。
: 纽约那边似乎很多，其实他们也还是银行里的马农
|
l******i
发帖数: 880 | 5 烙印读了MBA可以走manager的路子，根本不用做技术了，直接整天拿嘴忽悠就可以了
【在 j****y 的大作中提到】
: 为啥印度人爱读？
: 这东西对在IT发展我感觉没多大帮助阿
: 但是，我确实看过不少人的linkedin，中国人我就没见过这样的。
: 纽约那边似乎很多，其实他们也还是银行里的马农
|
o**********e
发帖数: 18403 | |
y*******g
发帖数: 6599 | 7 烙印读MBA一般走创业或者PM路线。走manager的烙印都不用读MBA
【在 l******i 的大作中提到】
: 烙印读了MBA可以走manager的路子，根本不用做技术了，直接整天拿嘴忽悠就可以了
|
h*******e
发帖数: 1377 | 8 王淮。 关键MBA也要挑好的读。。MBA和CS不一样。。。似乎只有好学校的MBA才对
career有帮助。 |
j****y
发帖数: 684 | 9 为啥创业要读MBA
【在 y*******g 的大作中提到】
: 烙印读MBA一般走创业或者PM路线。走manager的烙印都不用读MBA
|
X****i
发帖数: 1877 | 10
老印有团队和互助精神，再加系统化的窃企谋略。
老印间互相推荐追捧，即使野鸡MBA都会变值钱。
老中靠单枪匹马，读再多学位也斗不过老印团队。
底层没受什么教育的黑墨，都比老中Ph.D.互助团结。
而老中精英们连最基本的团结互助都无法有效的实践。
平时嘴讲的好听，口号也响，但关键时刻就不见了。
更别提老中间的内斗加媚外。所以民族性决定民族命。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 鼓励老中读！
|
|
|
n****p
发帖数: 193 | 11 哈佛商业评论9月份刚刚发表一文：要不要读MBA
http://xymabc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=319
总的观点是，要了解学校的差异，MBA的主要作用应当是实际能力（而不是定量技术）
，学校声誉和校友网络。
【在 j****y 的大作中提到】
: 我说在职的，不一定是中国人，据说印度人不少？
: 我看linkedin上，似乎很少中国人这样的。
|
n****p
发帖数: 193 | 12 好的MBA教创业，但更重要的是校友资源，像stanford之类的。
但绝大部分学校MBA的创业学都远远不够起作用，不过聊胜于无，算是入门。
【在 j****y 的大作中提到】
: 为啥创业要读MBA
|
n***s
发帖数: 234 | 13 https://www.linkedin.com/profile/view?id=7836625
【在 j****y 的大作中提到】
: 我说在职的，不一定是中国人，据说印度人不少？
: 我看linkedin上，似乎很少中国人这样的。
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 跟中专生不理解明明中专就算工龄一毕业就能拿几千的月薪，却还有人要读高中大学却
大学毕业了找不到工作。
【在 j****y 的大作中提到】
: 我说在职的，不一定是中国人，据说印度人不少？
: 我看linkedin上，似乎很少中国人这样的。
|
y***n
发帖数: 1594 | 15 现在CS也要好学校了。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 王淮。 关键MBA也要挑好的读。。MBA和CS不一样。。。似乎只有好学校的MBA才对
: career有帮助。
|
g**s
发帖数: 2331 | 16 也没什么意思。
做自己的项目，就挺好的。
看人吧，有人喜欢跟人打交道。
年轻的时候喜欢跟人打交道，再大点，想法变了。
【在 l******i 的大作中提到】
: 烙印读了MBA可以走manager的路子，根本不用做技术了，直接整天拿嘴忽悠就可以了
|
m******e
发帖数: 201 | 17 这个是full time还是part time啊？
【在 A*****i 的大作中提到】
: 我有个俩印度同事读MBA的，其中一个还是被印度雅虎搬运过来的，刚来第二年就去伯
: 克利上MBA了，明年毕业
|
e***a
发帖数: 1661 | 18 too many indian take MBA degree in usa. |
M****z
发帖数: 1058 | 19 精英领袖匮乏，做到族人内高位都在往外搬运。百年前既是如此，强烈推荐看看梁启
超美国的游记，写得非常明白，而且基本没过时。加上现在对境内外团体的控制。要想
形成势力，很难。
先决条件是形成足够强大的来源相对独立的有实力的经济团体（也就是不过于依附境内
外关系也能有稳定财源的组织），然后自然会有合适的领袖冒出来，不过个人不看好。
【在 X****i 的大作中提到】
:
: 老印有团队和互助精神，再加系统化的窃企谋略。
: 老印间互相推荐追捧，即使野鸡MBA都会变值钱。
: 老中靠单枪匹马，读再多学位也斗不过老印团队。
: 底层没受什么教育的黑墨，都比老中Ph.D.互助团结。
: 而老中精英们连最基本的团结互助都无法有效的实践。
: 平时嘴讲的好听，口号也响，但关键时刻就不见了。
: 更别提老中间的内斗加媚外。所以民族性决定民族命。
|
d**********g
发帖数: 1823 | 20 最好的MBA不是长江商学院吗？
【在 n****p 的大作中提到】
: 好的MBA教创业，但更重要的是校友资源，像stanford之类的。
: 但绝大部分学校MBA的创业学都远远不够起作用，不过聊胜于无，算是入门。
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 21 No，中央党笑
【在 d**********g 的大作中提到】
: 最好的MBA不是长江商学院吗？
|
h*******e
发帖数: 6167 | 22 其实MBA还是对那些本身就比较聪明，情商比较高的人有用。
那些管理理念都是只可意会不可言传的。聪明人学一学别人的例子，就能举一反三应用
到工作上。情商低的人怎么学也不会用。
觉得自己比较喜欢跟人交流，能跟各种人打交道的还是读读MBA争取更好的管人吧。天
生没这个资质，甚至有点瞧不起八面玲珑的人的，老老实实写代码就是，服从其他老中
的管理，不要生事。 |
y****e
发帖数: 255 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 24 老中都这样想，只会越来越晚菜，可惜中国最好的学校，培养出来的主要是码农
【在 h*******e 的大作中提到】
: 其实MBA还是对那些本身就比较聪明，情商比较高的人有用。
: 那些管理理念都是只可意会不可言传的。聪明人学一学别人的例子，就能举一反三应用
: 到工作上。情商低的人怎么学也不会用。
: 觉得自己比较喜欢跟人交流，能跟各种人打交道的还是读读MBA争取更好的管人吧。天
: 生没这个资质，甚至有点瞧不起八面玲珑的人的，老老实实写代码就是，服从其他老中
: 的管理，不要生事。
|
j****y
发帖数: 684 | 25 唉，这句确实最悲哀，教授有一些，但和马农比还是少很多
【在 s*****r 的大作中提到】
: 老中都这样想，只会越来越晚菜，可惜中国最好的学校，培养出来的主要是码农
|
