s**x
发帖数: 7506 | 1 不刷提政治上是错误的， 早刷题， 早成功， 一刷题为荣， 不刷题为耻。
要把任何鼓励不刷题的苗头当过街老鼠， 人人喊打。
（看博士不刷提有感） |
e*******o
发帖数: 4654 | 2 如果4 年phd 下来，还跟 cs ms 一样去刷题，面试，那就不值了。因为ms 学的东西已
经够用的了。
哈哈。 |
s**x
发帖数: 7506 | 3
sure, if you do not want better salary, better opportunity startups.
刷题并不会让你忘记你博士五六年所学。 我还没见过一个说刷了题后悔的。 说刷题没
用的大都是刷了一梯两梯就知难而退然后给自己找个漂亮借口的.
【在 e*******o 的大作中提到】
: 如果4 年phd 下来，还跟 cs ms 一样去刷题，面试，那就不值了。因为ms 学的东西已
: 经够用的了。
: 哈哈。
|
d*****1
发帖数: 263 | 4 呵呵，不不不，我是说，博士们别刷太狠。别忘了自己的专业方向。
我没有后悔，我LC第四遍都刷了一大半了。
只是说，我面试过程中，基本都是聊research类的东西，coding很少。
反而是我基本没复习的ML方向，问了很多。
可能我刚开始面，还没有遇到coding。 |
a*******a
发帖数: 66 | 5 刷题确实能提高一个工程师的段位
个人经验来说
以前不会想这么多的效率问题
现在不但注重小块code的效率，还注重大局的架构的效率
【在 s**x 的大作中提到】
: 不刷提政治上是错误的， 早刷题， 早成功， 一刷题为荣， 不刷题为耻。
: 要把任何鼓励不刷题的苗头当过街老鼠， 人人喊打。
: （看博士不刷提有感）
|
z***m
发帖数: 1602 | 6 对PHD来说，ML的那些东西，数学上还是好理解的。但是coding的这些东西，思维方式
就很不一样，不刷几遍，一问就死了。所以为了补短，也应该刷题，当然更应该理解题
目背后的算法思想。 |
m********t
发帖数: 13072 | |
H*******g
发帖数: 6997 | |
m********t
发帖数: 13072 | |
