T********n
发帖数: 152 | 1 update：
小节一下，非本人观点，如果觉得我对你的回帖理解有误请指出。
大部分钱友的观点是：有钱就有女人有家庭孩子房子而且生活和谐幸福；在面试之前所
有rate以外的东西都全部考虑完好无缺了， 只等compare rates就可以了。
部分非钱友的观点是：生活还有其他要考虑；马工=DS 约等于 无口之家
------------原文------------
在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
benefit的比较（假期，insurance，咖啡食物，地理位置）。基本上少有人提到家庭子
女，男女朋友（或者家庭计划），偶尔有人诚心的问问，还有人冷嘲热讽，或者说什么
“离”，“分”。
很困惑，难道各位迄今为止都是真空中生活的？你们都是单身，没有老婆孩子，没有男
（女）朋友或者结婚的计划?或者你们的另一半都是跟你们match到极点了，正好能跟你
们同时relocate 到同一个地方？ 如果不是，为什么offer的讨论都是个人的发展，比
如钱，组，发展空间？最近还有人提出了换工作要涨多少钱才合算的公式。
另外，offer 的讨论好像不是FLG的就要被鄙视到泥地里，哪怕是FLG的也要被嘲笑一番
low ball了， low bar了。试问每年那么多找工作换工作的，有几个%的能进入所谓高
大上待遇好的FLG（或者可能加上华尔街的几个公司？？？） 高大上待遇好的公司人人
想进，但是不是人人都有机会和能力。就像当年高考，人人都希望能上北清热门专业，
但是一年能有百分之零点几个%的人能进？ 版上NB哄哄的都是北清出来的？出国了都是
CMU哈佛麻省的？在CMU哈佛麻省混的时候都是top 5%的？ 毕业了都是被公司像宝一起
求来了外加公司主动给你申请EB1的？
如果不是这样，如果大家都是经过了找工作的痛苦和抽H1B熬绿卡的痛苦，为什么不能
正常的讨论呢？搞得版面成了BSO和刻薄无比。
同时鄙视版主的不作为！
欢迎拍砖 |
w****r
发帖数: 15252 | |
w**z
发帖数: 8232 | 3 内容还行。就是标题不咋样。 工作不是为钱，是为啥?
【在 T********n 的大作中提到】
: update：
: 小节一下，非本人观点，如果觉得我对你的回帖理解有误请指出。
: 大部分钱友的观点是：有钱就有女人有家庭孩子房子而且生活和谐幸福；在面试之前所
: 有rate以外的东西都全部考虑完好无缺了， 只等compare rates就可以了。
: 部分非钱友的观点是：生活还有其他要考虑；马工=DS 约等于 无口之家
: ------------原文------------
: 在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
: 是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
: benefit的比较（假期，insurance，咖啡食物，地理位置）。基本上少有人提到家庭子
: 女，男女朋友（或者家庭计划），偶尔有人诚心的问问，还有人冷嘲热讽，或者说什么
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
m**********j
发帖数: 8645 | 5 在大陆，户口、职称、经费、安排住房、安排配偶工作、子女入学的赞助费...都可能
是影响找工作的一部分。
在美国，这些都没有了都已经变成钱的表现形式了。
[在 Tianhuaban (Sweet home) 的大作中提到：]
：在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
：是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
：........... |
t**********h
发帖数: 2273 | 6 钱+女人
【在 w**z 的大作中提到】
: 内容还行。就是标题不咋样。 工作不是为钱，是为啥?
|
c********h
发帖数: 330 | 7 赞这句：为什么不能正常的讨论呢？搞得版面成了BSO和刻薄无比。 |
T********n
发帖数: 152 | 8 看来你从小走来一路就是被人无情嘲笑的！同情ing
【在 r**********g 的大作中提到】
: 只有无情嘲笑才能催人上进。
|
w**z
发帖数: 8232 | 9 有钱，就会有女人。 话糙理不糙。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 钱+女人
|
T********n
发帖数: 152 | 10 我的意思是，除了钱，其他因素好像在马工都不是合理考虑范围。
人生有多面，绝大多数时候需要trade off。现在就是只用钱钱钱来衡量offer的质量，
和给人offer选择建议。在这种风气之下，大部分人讨论offer的时候也是只（只敢？）
报钱钱钱，个人的concern和家庭的因素被极大的压缩了。
【在 w**z 的大作中提到】
: 内容还行。就是标题不咋样。 工作不是为钱，是为啥?
|
|
|
r**********g
发帖数: 22734 | 11 我从小走过来都在无情嘲笑别人。
【在 T********n 的大作中提到】
: 看来你从小走来一路就是被人无情嘲笑的！同情ing
|
T********n
发帖数: 152 | 12 典型的loser理论。过的好的都是有钱有女人的。
我看泡jobhunting版的WS男没有几个有女人，哪怕有点钱，自认大款。
【在 w**z 的大作中提到】
: 有钱，就会有女人。 话糙理不糙。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 这是你需要考虑的，别人怎么帮你考虑？跟老婆吵架该去家版，找炮友去色版，攻击党
和政府去菌斑，买买提也不是就一个版。
【在 T********n 的大作中提到】
: 我的意思是，除了钱，其他因素好像在马工都不是合理考虑范围。
: 人生有多面，绝大多数时候需要trade off。现在就是只用钱钱钱来衡量offer的质量，
: 和给人offer选择建议。在这种风气之下，大部分人讨论offer的时候也是只（只敢？）
: 报钱钱钱，个人的concern和家庭的因素被极大的压缩了。
|
N*D
发帖数: 3641 | 14 我就比较注重公司文化，可多数人只看到免费咖啡啥的，哎
【在 T********n 的大作中提到】
: 我的意思是，除了钱，其他因素好像在马工都不是合理考虑范围。
: 人生有多面，绝大多数时候需要trade off。现在就是只用钱钱钱来衡量offer的质量，
: 和给人offer选择建议。在这种风气之下，大部分人讨论offer的时候也是只（只敢？）
: 报钱钱钱，个人的concern和家庭的因素被极大的压缩了。
|
w****r
发帖数: 15252 | 15 免费咖啡不是一直是美国的公司的标准吗？咖啡才几个钱
我们有瓶装矿泉水+星巴克咖啡，这个让我觉得无比美好了
【在 N*D 的大作中提到】
: 我就比较注重公司文化，可多数人只看到免费咖啡啥的，哎
|
T********n
发帖数: 152 | 16 建议的对。关键是你说的这些并不是我的point。我只限于找工作的时候的offer讨论。
找工作relocation，不是一个人的事，当然讨论offer的时候需要全面考虑。比如配偶
的工作机会，小孩的教育环境和concern。
一般general 的家庭问题和炮友问题，不是本帖的讨论范畴。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 这是你需要考虑的，别人怎么帮你考虑？跟老婆吵架该去家版，找炮友去色版，攻击党
: 和政府去菌斑，买买提也不是就一个版。
|
w**z
发帖数: 8232 | 17 你， 女的?
【在 T********n 的大作中提到】
: 典型的loser理论。过的好的都是有钱有女人的。
: 我看泡jobhunting版的WS男没有几个有女人，哪怕有点钱，自认大款。
|
T********n
发帖数: 152 | 18 对。好像有免费咖啡就直接高大上了。其实很多（小）公司咖啡snack的提供很好的。
不过多数人认为这些是low bar的公司。。。
【在 N*D 的大作中提到】
: 我就比较注重公司文化，可多数人只看到免费咖啡啥的，哎
|
t**********h
发帖数: 2273 | 19 这些小事，关键是能拿出大钱来，帮助自己早退休
【在 T********n 的大作中提到】
: 对。好像有免费咖啡就直接高大上了。其实很多（小）公司咖啡snack的提供很好的。
: 不过多数人认为这些是low bar的公司。。。
|
T********n
发帖数: 152 | 20 所以还是钱钱钱。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 这些小事，关键是能拿出大钱来，帮助自己早退休
|
|
|
t**********h
发帖数: 2273 | 21 没钱怎么帮助自己以及配偶退休，怎么买房子，怎么投资，怎么给小孩稳定生活，怎么
赡养父母？
【在 T********n 的大作中提到】
: 所以还是钱钱钱。
|
r******l
发帖数: 10760 | 22 因为这里大都是码工，码工哪有什么老婆家庭啊？非码工应该去别的版面。 |
t**********h
发帖数: 2273 | 23 擦，你这是妖魔化马工
【在 r******l 的大作中提到】
: 因为这里大都是码工，码工哪有什么老婆家庭啊？非码工应该去别的版面。
|
T********n
发帖数: 152 | 24 哈哈哈agree！
【在 r******l 的大作中提到】
: 因为这里大都是码工，码工哪有什么老婆家庭啊？非码工应该去别的版面。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 25 粉特，你说的所谓配偶的工作机会、小孩的教育环境等等都应该是你在决定要不要面试
之前就考虑清楚的，这些考虑哪会等到看到offer了再考虑？
你申请职位、同意面试前，就应该清楚这个城市你该不该去、多少钱的offer才是你的
下限、雇主能不能给到这个下限。
[在 Tianhuaban (Sweet home) 的大作中提到：]
：建议的对。关键是你说的这些并不是我的point。我只限于找工作的时候的offer讨论
。找工作relocation，不是一个人的事，当然讨论offer的时候需要全面考虑。比如配偶
：的工作机会，小孩的教育环境和concern。
：........... |
H*******g
发帖数: 6997 | 26 I am not only for money. Money is just a small part for me...
【在 w**z 的大作中提到】
: 内容还行。就是标题不咋样。 工作不是为钱，是为啥?
|
n****e
发帖数: 2401 | 27 工作是为了给大家提供更好的产品和用户体验。
【在 T********n 的大作中提到】
: 哈哈哈agree！
|
T********n
发帖数: 152 | 28 你说的有理。
就像马工写code之前把所有的case 都考虑到了，自以为良好的开始implement。结果
complie一下bug一堆，run出来N多edge cases过不了，可能连基本的function都不全对
。写个code如此，人生的选择更甚。
不是故意要打擂台，只是哪里能够把所有的事情都考虑全面了再开始。我主要是看不惯
本版现在的风气。好像只有FLG，只有钱钱钱，其他的都是浮云，或者浮云都不如
配偶
【在 m**********j 的大作中提到】
: 粉特，你说的所谓配偶的工作机会、小孩的教育环境等等都应该是你在决定要不要面试
: 之前就考虑清楚的，这些考虑哪会等到看到offer了再考虑？
: 你申请职位、同意面试前，就应该清楚这个城市你该不该去、多少钱的offer才是你的
: 下限、雇主能不能给到这个下限。
: [在 Tianhuaban (Sweet home) 的大作中提到：]
: ：建议的对。关键是你说的这些并不是我的point。我只限于找工作的时候的offer讨论
: 。找工作relocation，不是一个人的事，当然讨论offer的时候需要全面考虑。比如配偶
: ：的工作机会，小孩的教育环境和concern。
: ：...........
|
T********n
发帖数: 152 | 29 你这么共产主义的说法显然不符合资本主义的jobhunting版。
【在 n****e 的大作中提到】
: 工作是为了给大家提供更好的产品和用户体验。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 30 I agree with you, but you cannot blame DS too much... Since many of them are
the true DS, no matter how good their school was, how good their current
company is, how much they are making, they are still a DS...
【在 T********n 的大作中提到】
: 你说的有理。
: 就像马工写code之前把所有的case 都考虑到了，自以为良好的开始implement。结果
: complie一下bug一堆，run出来N多edge cases过不了，可能连基本的function都不全对
: 。写个code如此，人生的选择更甚。
: 不是故意要打擂台，只是哪里能够把所有的事情都考虑全面了再开始。我主要是看不惯
: 本版现在的风气。好像只有FLG，只有钱钱钱，其他的都是浮云，或者浮云都不如
:
: 配偶
|
|
|
m**********j
发帖数: 8645 | 31 因为其他的因素已经都考虑完了，就剩下rate了。
至于看不惯，那是你的权利。
但人家问或者叫咨询也是人家的权利。
大家都有这个权利。
[在 Tianhuaban (Sweet home) 的大作中提到：]
：你说的有理。
：就像马工写code之前把所有的case 都考虑到了，自以为良好的开始implement。结果
：........... |
f***8
发帖数: 510 | 32 别的东西很难量化呀，比如你为了图稳定而愿意少拿钱，可能立马你的项目就被取消你
不稳定了。钱是唯一可以量化的，不管别的怎样，起码我钱到手了。而且一般钱多的公
司，的确比较稳定（最起码在上升期） |
t**********h
发帖数: 2273 | 33 擦，你太不了解逼哥了，他是反话正说。
【在 T********n 的大作中提到】
: 你这么共产主义的说法显然不符合资本主义的jobhunting版。
|
t**********h
发帖数: 2273 | 34 那你没钱给你的那些小留买包包，怎么办？
【在 n****e 的大作中提到】
: 工作是为了给大家提供更好的产品和用户体验。
|
T********n
发帖数: 152 | 35 擦，你太不了解我了，哥也是反话正说
【在 t**********h 的大作中提到】
: 擦，你太不了解逼哥了，他是反话正说。
|
m**********j
发帖数: 8645 | 36 日后再说
[在 tallcuterich (姑娘，哥打的不是炮，是天下，啪啪啪~) 的大作中提到：]
：
：
：........... |
T********n
发帖数: 152 | 37 有钱了就可以帮助自己以及配偶退休（这个哥同意），可以买房子，懂得投资，可以给
小孩稳定生活， 肯定会赡养父母，而且一大家人生活幸福美满在天堂。
提到: 】 |
w**z
发帖数: 8232 | 38 你成家，有孩子吗？向你这样的真不多，养家糊口，没钱哪行? 所以要折腾，还得趁年
轻。
【在 H*******g 的大作中提到】
: I am not only for money. Money is just a small part for me...
|
t**********h
发帖数: 2273 | 39 没成家,泡妞打炮也需要大笔的钱啊，不然只能下室撸管
【在 w**z 的大作中提到】
: 你成家，有孩子吗？向你这样的真不多，养家糊口，没钱哪行? 所以要折腾，还得趁年
: 轻。
|
w**z
发帖数: 8232 | 40 你只代表一小部分，很多马工都拖家带口的。
【在 r******l 的大作中提到】
: 因为这里大都是码工，码工哪有什么老婆家庭啊？非码工应该去别的版面。
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 41 你这等退休的节奏啊，有大把时间灌水。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 没成家,泡妞打炮也需要大笔的钱啊，不然只能下室撸管
|
g**s
发帖数: 2331 | 42 是，简单了很多。国内的算法太复杂。
主要
【在 m**********j 的大作中提到】
: 在大陆，户口、职称、经费、安排住房、安排配偶工作、子女入学的赞助费...都可能
: 是影响找工作的一部分。
: 在美国，这些都没有了都已经变成钱的表现形式了。
: [在 Tianhuaban (Sweet home) 的大作中提到：]
: ：在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
: ：是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
: ：...........
|
j******o
发帖数: 4219 | 43 当然是为了钱，所谓发展好也是以钱衡量的。不然给你一块钱年薪没股票，APPLE CEO
你干不干？ |
s*****e
发帖数: 1679 | 44 其实也不是不想讨论，主要大家就对钱相关的问题感兴趣，你要发个贴说讨论LD家庭问
题，估计都没什么人回 |
l*********u
发帖数: 19053 | 45 "Money talks" :)
【在 T********n 的大作中提到】
: update：
: 小节一下，非本人观点，如果觉得我对你的回帖理解有误请指出。
: 大部分钱友的观点是：有钱就有女人有家庭孩子房子而且生活和谐幸福；在面试之前所
: 有rate以外的东西都全部考虑完好无缺了， 只等compare rates就可以了。
: 部分非钱友的观点是：生活还有其他要考虑；马工=DS 约等于 无口之家
: ------------原文------------
: 在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
: 是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
: benefit的比较（假期，insurance，咖啡食物，地理位置）。基本上少有人提到家庭子
: 女，男女朋友（或者家庭计划），偶尔有人诚心的问问，还有人冷嘲热讽，或者说什么
|
T********n
发帖数: 152 | 46 是啊，班风如此。伴舞不作为，不引导，形同虚设。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实也不是不想讨论，主要大家就对钱相关的问题感兴趣，你要发个贴说讨论LD家庭问
: 题，估计都没什么人回
|
T********n
发帖数: 152 | |
c***z
发帖数: 6348 | |
c***z
发帖数: 6348 | 49 要引导回国去引导，这里不需要周带鱼式的人物
看到道德制高点就要抢，这是一种病，得治
【在 T********n 的大作中提到】
: 是啊，班风如此。伴舞不作为，不引导，形同虚设。
|
p***n
发帖数: 83 | 50 怎么FLG还鄙视别人？ 没做过trader，没进过hedgefund真可怜！
【在 T********n 的大作中提到】
: update：
: 小节一下，非本人观点，如果觉得我对你的回帖理解有误请指出。
: 大部分钱友的观点是：有钱就有女人有家庭孩子房子而且生活和谐幸福；在面试之前所
: 有rate以外的东西都全部考虑完好无缺了， 只等compare rates就可以了。
: 部分非钱友的观点是：生活还有其他要考虑；马工=DS 约等于 无口之家
: ------------原文------------
: 在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
: 是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
: benefit的比较（假期，insurance，咖啡食物，地理位置）。基本上少有人提到家庭子
: 女，男女朋友（或者家庭计划），偶尔有人诚心的问问，还有人冷嘲热讽，或者说什么
|
|
|
C*********e
发帖数: 587 | 51 支持lz，不过板上风气这样不是一天两天了，2年前就有这个倾向但还是好一些，现在
很不堪。其实，这个风气就是某几个id导致的，这些id的眼界大都很窄，应该是一路过
于ds了，所以就这样了，无解。其实，就算光看钱，国内随便找个做生意的也知道要看
得长远一点，但这里有些人就觉得稍微看长一点很难，too stupid
【在 T********n 的大作中提到】
: update：
: 小节一下，非本人观点，如果觉得我对你的回帖理解有误请指出。
: 大部分钱友的观点是：有钱就有女人有家庭孩子房子而且生活和谐幸福；在面试之前所
: 有rate以外的东西都全部考虑完好无缺了， 只等compare rates就可以了。
: 部分非钱友的观点是：生活还有其他要考虑；马工=DS 约等于 无口之家
: ------------原文------------
: 在版上潜水好久，看到关于找工作或者offer的讨论，最多的就是package 比较（主要
: 是base，bonus，stocks），较多的有组的优缺点和工作方向的比较，有些有其他
: benefit的比较（假期，insurance，咖啡食物，地理位置）。基本上少有人提到家庭子
: 女，男女朋友（或者家庭计划），偶尔有人诚心的问问，还有人冷嘲热讽，或者说什么
|
c********l
发帖数: 3254 | |
H*******g
发帖数: 6997 | 53 同意。。。不理解为什么很多人总是希望年纪轻轻的就退休，真心不理解。
【在 C*********e 的大作中提到】
: 支持lz，不过板上风气这样不是一天两天了，2年前就有这个倾向但还是好一些，现在
: 很不堪。其实，这个风气就是某几个id导致的，这些id的眼界大都很窄，应该是一路过
: 于ds了，所以就这样了，无解。其实，就算光看钱，国内随便找个做生意的也知道要看
: 得长远一点，但这里有些人就觉得稍微看长一点很难，too stupid
|
s***y
发帖数: 12419 | |
a********m
发帖数: 15480 | 55 版上的风气是有点。。。那个。。。。不少辛苦得来的不错的offer，先被扣个lowball
帽子，好事也变恶心了。。。
不过毕竟是job hunting版。找工作和职业发展当然是重点。毕竟如果加上其他的那些
条件，100个人有200个想法，大家工作都不用找了，变身饭米粒，先吵完架再。。。。
继续吵。。。。（俺听说的。说错了饭米粒id别打俺。。。） |
e*******o
发帖数: 4654 | 56 你觉得农民工进城，找工作第一标准是什么？
有了工作，有了钱，其余的才可以谈。
lz 你是没过过穷日子，就别笑话俺穷人了。 |
w**z
发帖数: 8232 | 57 等你到我这年纪就知道为什么想退休了。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 同意。。。不理解为什么很多人总是希望年纪轻轻的就退休，真心不理解。
|
T********n
发帖数: 152 | 58 哈哈，一山更有一山高
【在 p***n 的大作中提到】
: 怎么FLG还鄙视别人？ 没做过trader，没进过hedgefund真可怜！
|
T********n
发帖数: 152 | 59 你是伴舞的中宣部？
【在 c***z 的大作中提到】
: 要引导回国去引导，这里不需要周带鱼式的人物
: 看到道德制高点就要抢，这是一种病，得治
|
T********n
发帖数: 152 | 60 确实，几个比较活跃的ID在误导，让多数的网友觉得好像世界就是那样的。
【在 C*********e 的大作中提到】
: 支持lz，不过板上风气这样不是一天两天了，2年前就有这个倾向但还是好一些，现在
: 很不堪。其实，这个风气就是某几个id导致的，这些id的眼界大都很窄，应该是一路过
: 于ds了，所以就这样了，无解。其实，就算光看钱，国内随便找个做生意的也知道要看
: 得长远一点，但这里有些人就觉得稍微看长一点很难，too stupid
|
|
|
t**********h
发帖数: 2273 | 61 你一直说有误导，那么你的前提就是你认为对的讨论才是正确的讨论，这个本身就不符
合bbs讨论的本质。
然后一个劲批评版务不作为。我实在没看出他们有啥错，版上的精神就是讨论，言语不
出格，不骂人，不人身攻击，为啥不能讨论？版务为啥要强调这些这些能讨论，这些这
些是正确的价值观？
【在 T********n 的大作中提到】
: 确实，几个比较活跃的ID在误导，让多数的网友觉得好像世界就是那样的。
|
p*u
发帖数: 2454 | 62 why not? how many ppl making $1m+ money are out there? and how many Apple
CEO are there in the world?
CEO
【在 j******o 的大作中提到】
: 当然是为了钱，所谓发展好也是以钱衡量的。不然给你一块钱年薪没股票，APPLE CEO
: 你干不干？
|
T********n
发帖数: 152 | 63 我认为不对，迄今为止也有10来个网友赞同我的观点，说明我不是孤立的。
当然也有人（比如tall哥你自己）反对我的观点，说明我们现在正在实施bbs讨论的本
质。
班务如果如你所说的只是搞搞基本的维护，删删出格骂人人身攻击贴。。。那他们还真
是不作为。
【在 t**********h 的大作中提到】
: 你一直说有误导，那么你的前提就是你认为对的讨论才是正确的讨论，这个本身就不符
: 合bbs讨论的本质。
: 然后一个劲批评版务不作为。我实在没看出他们有啥错，版上的精神就是讨论，言语不
: 出格，不骂人，不人身攻击，为啥不能讨论？版务为啥要强调这些这些能讨论，这些这
: 些是正确的价值观？
|
t**********h
发帖数: 2273 | 64 你的用词，"误导",本身就设定了前提 什么是"正确"
【在 T********n 的大作中提到】
: 我认为不对，迄今为止也有10来个网友赞同我的观点，说明我不是孤立的。
: 当然也有人（比如tall哥你自己）反对我的观点，说明我们现在正在实施bbs讨论的本
: 质。
: 班务如果如你所说的只是搞搞基本的维护，删删出格骂人人身攻击贴。。。那他们还真
: 是不作为。
|
j******o
发帖数: 4219 | 65 恩，世界上首个饿死的CEO
【在 p*u 的大作中提到】
: why not? how many ppl making $1m+ money are out there? and how many Apple
: CEO are there in the world?
:
: CEO
|
t******r
发帖数: 1036 | 66 误导是指用虚假信息
这你不会否认吧？
【在 t**********h 的大作中提到】
: 你一直说有误导，那么你的前提就是你认为对的讨论才是正确的讨论，这个本身就不符
: 合bbs讨论的本质。
: 然后一个劲批评版务不作为。我实在没看出他们有啥错，版上的精神就是讨论，言语不
: 出格，不骂人，不人身攻击，为啥不能讨论？版务为啥要强调这些这些能讨论，这些这
: 些是正确的价值观？
|
