c**********e
发帖数: 58 | 1 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？ |
m********s
发帖数: 55301 | 2 看是啥学位了。
你在病毒研究所拿着土木系的博士学位。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
c**********e
发帖数: 58 | |
c**********e
发帖数: 58 | 4 IT 行业， 计算机的博士．你怎么看
【在 m********s 的大作中提到】
: 看是啥学位了。
: 你在病毒研究所拿着土木系的博士学位。
|
m********s
发帖数: 55301 | 5 没用。
管理层是讲究情商的。
【在 c**********e 的大作中提到】
: IT 行业， 计算机的博士．你怎么看
|
w********s
发帖数: 214 | 6 感觉phd在公司高层比重很高，还是非常有用的。而且cs fresh phd包裹超过二十万的
也不少了
【在 m********s 的大作中提到】
: 没用。
: 管理层是讲究情商的。
|
l********n
发帖数: 49 | 7 我觉得没关系。公司升职报告根本就没有学历这一项。我觉得比例高可能是因为很多早
些过来美国的都是通过读PHD这一条途径，所以现在看到的很多manager是phd。
【在 w********s 的大作中提到】
: 感觉phd在公司高层比重很高，还是非常有用的。而且cs fresh phd包裹超过二十万的
: 也不少了
|
a*****u
发帖数: 1712 | 8 re
【在 l********n 的大作中提到】
: 我觉得没关系。公司升职报告根本就没有学历这一项。我觉得比例高可能是因为很多早
: 些过来美国的都是通过读PHD这一条途径，所以现在看到的很多manager是phd。
|
h********n
发帖数: 81 | 9 一般情况下，只有PH.D才有可能进管理层，尤其是高层。MS ， BS几率比Ph.D小得
多。
不过MS,BS在 CS industry 做个manger 是有的。在其它行业，MS, BS 一辈子都给Ph
.D做手下活，除了销售部门。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
c**********e
发帖数: 58 | 10 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？ |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 看是啥学位了。
你在病毒研究所拿着土木系的博士学位。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
c**********e
发帖数: 58 | |
c**********e
发帖数: 58 | 13 IT 行业， 计算机的博士．你怎么看
【在 m********s 的大作中提到】
: 看是啥学位了。
: 你在病毒研究所拿着土木系的博士学位。
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 没用。
管理层是讲究情商的。
【在 c**********e 的大作中提到】
: IT 行业， 计算机的博士．你怎么看
|
w********s
发帖数: 214 | 15 感觉phd在公司高层比重很高，还是非常有用的。而且cs fresh phd包裹超过二十万的
也不少了
【在 m********s 的大作中提到】
: 没用。
: 管理层是讲究情商的。
|
l********n
发帖数: 49 | 16 我觉得没关系。公司升职报告根本就没有学历这一项。我觉得比例高可能是因为很多早
些过来美国的都是通过读PHD这一条途径，所以现在看到的很多manager是phd。
【在 w********s 的大作中提到】
: 感觉phd在公司高层比重很高，还是非常有用的。而且cs fresh phd包裹超过二十万的
: 也不少了
|
a*****u
发帖数: 1712 | 17 re
【在 l********n 的大作中提到】
: 我觉得没关系。公司升职报告根本就没有学历这一项。我觉得比例高可能是因为很多早
: 些过来美国的都是通过读PHD这一条途径，所以现在看到的很多manager是phd。
|
h********n
发帖数: 81 | 18 一般情况下，只有PH.D才有可能进管理层，尤其是高层。MS ， BS几率比Ph.D小得
多。
不过MS,BS在 CS industry 做个manger 是有的。在其它行业，MS, BS 一辈子都给Ph
.D做手下活，除了销售部门。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
S*******w
发帖数: 24236 | 19 在cs industry 没人看你是phd ms bs
只要能出活就行
【在 h********n 的大作中提到】
: 一般情况下，只有PH.D才有可能进管理层，尤其是高层。MS ， BS几率比Ph.D小得
: 多。
: 不过MS,BS在 CS industry 做个manger 是有的。在其它行业，MS, BS 一辈子都给Ph
: .D做手下活，除了销售部门。
:
:
|
f***r
发帖数: 2916 | 20 应该说，能拿个phd学位最好
但是，你学位高，人家对你期望也高，如果达不到期望就白搭 |
|
|
g**s
发帖数: 2331 | 21 你好，phd。只有phd才会这么想。
我觉得除了进公司的时候，级别高一级以外，其它方面几乎没有差别。
Ph
【在 h********n 的大作中提到】
: 一般情况下，只有PH.D才有可能进管理层，尤其是高层。MS ， BS几率比Ph.D小得
: 多。
: 不过MS,BS在 CS industry 做个manger 是有的。在其它行业，MS, BS 一辈子都给Ph
: .D做手下活，除了销售部门。
:
:
|
c**********e
发帖数: 58 | 22 我没有工作过，所以有点困惑．看来大家想法也是不同的．
如果只想在工业界混好，对做研究没多大兴趣的话，请问大家觉得５年的工作经验重要
还是花５年拿个phd学位更好？我知道很多事情要看人的能力，不能一概而论，我就是
问问大体的情况，对已一般人来说怎样
谢谢了 |
i******t
发帖数: 798 | |
c**********e
发帖数: 58 | 24 谢谢 那工作经验呢？ 比较重要？
【在 i******t 的大作中提到】
: 和你学位没关系
: 当然意思是基本上
|
e***a
发帖数: 1661 | 25 many low-IQ idiots can also get a PhD degree in USA.
In fact, PhD is of little use for tech jobs in industries.
98% PhD theses are garbage. |
h********n
发帖数: 81 | 26
many lower IQ idiots can also get a MS/BS degree in USA.
为什么CMU 的CS 不取消 Ph.D program?干脆向奥吧建议，全美取消CS Ph.D
program，如何？
|
c**********e
发帖数: 58 | |
y**********u
发帖数: 6366 | 28 看个人了，通过phd training的肯定有一些自己的东西，对工作也很有帮助
至少 presentation会做的特别好
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
q*c
发帖数: 9453 | 29 根本没有的事情， 这全看个人。
进绝大多数计算机公司， phd 毫无意义。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 看个人了，通过phd training的肯定有一些自己的东西，对工作也很有帮助
: 至少 presentation会做的特别好
|
g******6
发帖数: 942 | 30 屁股决定脑袋。说phd 没用的大部分都是没有PhD的。反过来，说PhD有用大部分是有
PhD的。
：请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
……
【在 c**********e 的大作中提到】
: 大家想法差别很大，看来还是因人而异了
|
|
|
T*******e
发帖数: 4928 | 31 phd only means one has reasonable IQ (not too low) and has input some
effort in the area of his/her phd study.
As for management roles in industry, generally speaking, phd degree is
not that useful. It does give you a solid standing in your tech role though,
if the tech skills and knowledge kind of match your project needs.
说句实话，如果不是我自己的公司， 我并不想进管理层。整天扯皮很累的。我觉
得拿phd学位是人生的一种经历。对公司发展没有直接作用。以后得发展要看个人在phd
阶段都着重培养了哪些能力。人生是一个长跑，要不断学新东西。指望两三年学校里的
research能吃一辈子是不可能的。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
g***j
发帖数: 1275 | 32 这个说的很在道理，比楼上哪些前相互看不起的帖子好多了，mark
though,
phd
【在 T*******e 的大作中提到】
: phd only means one has reasonable IQ (not too low) and has input some
: effort in the area of his/her phd study.
: As for management roles in industry, generally speaking, phd degree is
: not that useful. It does give you a solid standing in your tech role though,
: if the tech skills and knowledge kind of match your project needs.
: 说句实话，如果不是我自己的公司， 我并不想进管理层。整天扯皮很累的。我觉
: 得拿phd学位是人生的一种经历。对公司发展没有直接作用。以后得发展要看个人在phd
: 阶段都着重培养了哪些能力。人生是一个长跑，要不断学新东西。指望两三年学校里的
: research能吃一辈子是不可能的。
|
l******e
发帖数: 76 | 33 我有PHD学位，我告诉你，
做research，PHD学位非常有用，IT公司也有很多research position，必须PHD
不做research, PHD学位几乎没用。
完全看工作性质 |
f***y
发帖数: 247 | 34 算是bonus。 还要看你的发展方向是什么。如果进管理层，MBA or PhD。除非是天才，
不然其他都差不多有好学历的那个总是沾点便宜的。很多人上班上了一半出来读书的，
都是为了搞个学历以后好发展的。但是归根结底还是要看个人实力，学历这种东西需要
的话也可以去搞的－－只不过上班之后再去上学会很痛苦就是了。
【在 c**********e 的大作中提到】
: 请问大家觉得工作以后在公司发展 跟有没有phd学位有关系吗？ 比如进管理层？
|
c**********e
发帖数: 58 | |
c**********e
发帖数: 58 | 36 说法很客观 谢谢
【在 l******e 的大作中提到】
: 我有PHD学位，我告诉你，
: 做research，PHD学位非常有用，IT公司也有很多research position，必须PHD
: 不做research, PHD学位几乎没用。
: 完全看工作性质
|
g********k
发帖数: 838 | 37 cannot agree anymore
PhD就是敲门砖，真去industry，还是看混的怎么样
though,
phd
【在 T*******e 的大作中提到】
: phd only means one has reasonable IQ (not too low) and has input some
: effort in the area of his/her phd study.
: As for management roles in industry, generally speaking, phd degree is
: not that useful. It does give you a solid standing in your tech role though,
: if the tech skills and knowledge kind of match your project needs.
: 说句实话，如果不是我自己的公司， 我并不想进管理层。整天扯皮很累的。我觉
: 得拿phd学位是人生的一种经历。对公司发展没有直接作用。以后得发展要看个人在phd
: 阶段都着重培养了哪些能力。人生是一个长跑，要不断学新东西。指望两三年学校里的
: research能吃一辈子是不可能的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 什么的phd？
学位越往上分得越细
工作中有时候反而是比较general的
要看你的工作性质和你的phd性质是否能对上
对不上，那就白搭 |
