f********t
发帖数: 6999 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: kjbl (看家本领), 信区: SanFrancisco
标 题: 科普一下汪精卫
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 21 13:52:59 2014, 美东)
很多人误解了这个帖子的意思，也是因为我故意弄的糊涂，一是不太想得罪人，二是希
望争论双方（包括我自己）都能对号入座的想一想，别“一腔热血”去当了汪精卫－－
汪精卫是大汉奸，汪精卫汉奸的原因，是他让抗日的中国人内部分裂，造成严重内耗。
这篇文章是看到朱凯同学的发言有感而发的，针对的是联印的同学，你的路线有严重问
题。联印本身有效性我是严重怀疑的，不过这不是核心问题，核心问题如下：
华人中Engineer很多，无数人受到印度人的欺压坑骗，没有亲身感受的人可以常上
mitbbs看看别人的文章，几乎是每天一例。让这些人去团结老印是不可能的，那么你这
时候高调支持印度候选人势必导致华人分裂／内斗。如果你真的以华人利益出发，应该
低调，然后寻找华人可以利用老印实现自己的利益方法。
－－－－－－－－－－－－以下是原帖：
感觉很多人拿汪精卫骂人,却不太清楚历史。本人无意为汪精卫正名，只是想让大家理
解这个社会的复杂，该团结谁从来不是显然的。
汪精卫抗日前的爱国表现相比大家都知道就不提了。
1. 以下摘自 wiki, 第二点比较有意思，因为蒋介石确实不可信任。
此后的汪兆銘(汪精卫)主張对日本親善，主張“和平运动”，主要论点为：
（一）中國不可能打贏這場戰爭，在徹底失敗之前以談判實現和平將更為有利；
（二）他曾和蔣中正有過談判經驗，因此認為蔣是不可信任的人；
（三）他關心日占區人民的利益，認為日占區需要照料；
（四）根據汪兆銘的助手周佛海说，如果蔣贏得了這場戰爭，那麼汪和日本的協定自然
被取消，如果蔣不能獲勝，那麼協定還可以限制日本的行為[7]。
2. 以下断章取义自《汪精卫：一个必须遗臭万年的伟大爱国者》
关于汪精卫的曲线救国理论，我们可以从以下的对话中看出。
当《塘沽协定》签订后，汪精卫成为众矢之的，受到举国人民的唾骂。其挚友陈公博就
问汪精卫：“签了这个协定（指塘沽协定），先生遭到各界纷纷批评，我真不知道先生
为什么要背这个黑锅？”
汪精卫答道：“我们要复兴中国起码要三十年，不止我这个年纪看不见，恐怕连你也看
不见。我已年过半百，无其他报国之道，只要中国不再损失主权和领土，就可告慰平生
了。”这就是他的曲线救国理论基础，他是想通过和日本达成和平协议来尽可能的少损
失领土和主权，同时为中国争得时间，他认为，以当时的中国是无法单独战胜日本，而
当时的列强也对日本采取绥靖政策，如果采取激烈的政策与日本对抗到底可能导致中国
的覆亡，而通过拖延时间，一者可以给中国赢来发展的时间虽然代价有点难以接受，二
者可以等待时局的变化，以期日本与西方列强发生矛盾，从而使列强帮助中国对付日本
，则中国还有胜算。当然，还有他对占领区内人民的同情，他希望通过这种行为来解救
占领区内的人民。
他的这套曲线救国理论注定是要不被人理解，以至于陈公博听完他的回答后感动地说：
“历代王朝危急之秋总有人站出来背黑锅，其实南宋秦桧也是一个大好人，他看南宋已
无力与金对抗，就挺身而出与金讲和。我想秦桧是一名状元出身的有学问的宰相，绝不
是傻瓜。他当初何尝没有想到过以后要被世人唾弃？但他还是以牺牲自己来换取南宋日
后的中兴。李鸿章、袁世凯也都想复兴国家，都不想卖国。可是李鸿章死了，袁世凯也
死了，中国还是不振，至今日国难愈加沉重。”
而汪精卫之妻烈女陈璧君被捕后在法庭上说：“南京统治下的地区，是日本人的占领区
，并无寸土是汪先生断送的，相反只有从敌人手中夺回权利，还有什么国可卖？汪先生
创导和平运动，赤手收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪反而有功。”法庭最后
判处陈璧君无期徒刑，其接到判决书后却说：“本人有受死的勇气，而无坐牢的耐性，
所以希望法庭改判死刑。”有妻如此，夫复何求！
因此，我们姑且不计汪精卫的曲线救国路线是否有效和正确，也不计大国是不是应该向
小国妥协而应该拖死小国，单从其出发点来说，他的本意是好的，他也是从国家的利益
来考虑问题，他同时也是从人民的利益来思考对策，而且明知道要遭后人唾骂而依然往
前走，甘愿遗臭万年也要为国做自己认为正确的贡献，足见他是一个的爱国者，而且不
是一个一般的爱国者，是一个伟大的爱国者。 |
|
