a********5
发帖数: 1631 | 1 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。
我先来列几个我认为的：
Stripe
DataBricks
Slack
都是想去而不可得的啊 |
s**********5
发帖数: 19 | |
i*****h
发帖数: 1534 | |
c**a
发帖数: 324 | |
z****0
发帖数: 4413 | 5 craigslist
【在 a********5 的大作中提到】
: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。
: 我先来列几个我认为的：
: Stripe
: DataBricks
: Slack
: 都是想去而不可得的啊
|
h****e
发帖数: 2125 | 6 不算，现在谁不提供云存储啊。
【在 c**a 的大作中提到】
: dropbox还算吗
|
j**********3
发帖数: 3211 | |
c*******e
发帖数: 621 | 8 两年前的square
逼格高,招人挑剔，本质上是在说预算不够招很多人
所以未必是好事 |
B*******1
发帖数: 2454 | 9 o how about now?
【在 c*******e 的大作中提到】
: 两年前的square
: 逼格高,招人挑剔，本质上是在说预算不够招很多人
: 所以未必是好事
|
t********e
发帖数: 1169 | 10 Quora, Dropbox, DataBricks |
|
|
h********3
发帖数: 2075 | 11 我觉得连商业模式都不明确的公司，根本没有必要拿来讨论，除非你是想买原始股的。
【在 a********5 的大作中提到】
: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。
: 我先来列几个我认为的：
: Stripe
: DataBricks
: Slack
: 都是想去而不可得的啊
|
a********5
发帖数: 1631 | 12 除了DATABRICKS 另外两家都挺明确的吧
【在 h********3 的大作中提到】
: 我觉得连商业模式都不明确的公司，根本没有必要拿来讨论，除非你是想买原始股的。
|
a********5
发帖数: 1631 | 13 QUORA是挺好的 但是现在好像也不怎么吸引人了
DROPBOX都成烙印天下了据说
【在 t********e 的大作中提到】
: Quora, Dropbox, DataBricks
|
g*********e
发帖数: 14401 | 14 请给几个知乎讨论的链接吧
【在 a********5 的大作中提到】
: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。
: 我先来列几个我认为的：
: Stripe
: DataBricks
: Slack
: 都是想去而不可得的啊
|
a*******a
发帖数: 383 | |
a*****u
发帖数: 1712 | 16 现在square招的人更少了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 B*******1 的大作中提到】
: o how about now?
|
c**a
发帖数: 324 | 17 square的逼格当年确实高，想到当时拿到他家OFFER的人信誓旦旦的说过半年就上市，
年薪50万到手就好笑
【在 a*****u 的大作中提到】
: 现在square招的人更少了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
s******c
发帖数: 1920 | 18 那hudson river和文艺复兴不是逼格上天了要
【在 a*******a 的大作中提到】
: Jane Street，这辈子有可能吗？
|
m********t
发帖数: 13072 | |
s******c
发帖数: 1920 | 20 db的期权给的蛮抠门的
【在 a********5 的大作中提到】
: 今天突然想起来这个问题 挺有意思的。貌似类似的话题在知乎上已经讨论过了。
: 我先来列几个我认为的：
: Stripe
: DataBricks
: Slack
: 都是想去而不可得的啊
|
|
|
a********5
发帖数: 1631 | 21 找人少 要求高
不刷提，看GITHUB
没烙印，没混子
【在 m********t 的大作中提到】
: 怎么定义逼格啊
|
m********t
发帖数: 13072 | 22 靠，闹了半天，我这家就是啊，
【在 a********5 的大作中提到】
: 找人少 要求高
: 不刷提，看GITHUB
: 没烙印，没混子
|
b******n
发帖数: 851 | 23 github怎么看？ 除非你contribute to a lot of open source。 我contribute到我
以前公司的corp github上， 你怎么看？
【在 a********5 的大作中提到】
: 找人少 要求高
: 不刷提，看GITHUB
: 没烙印，没混子
|
s******c
发帖数: 1920 | 24 deshaw的面试就要求看了我的github
不过还是要刷题啊
【在 a********5 的大作中提到】
: 找人少 要求高
: 不刷提，看GITHUB
: 没烙印，没混子
|
s******c
发帖数: 1920 | 25 github可以统计commit history
这个主要是看你自己写了多少open source的东西。真正喜欢hack的人基本没有不自己
整俩repo在github上的
【在 b******n 的大作中提到】
: github怎么看？ 除非你contribute to a lot of open source。 我contribute到我
: 以前公司的corp github上， 你怎么看？
|
b******n
发帖数: 851 | 26 你喜欢hack么？
【在 s******c 的大作中提到】
: github可以统计commit history
: 这个主要是看你自己写了多少open source的东西。真正喜欢hack的人基本没有不自己
: 整俩repo在github上的
|
b******n
发帖数: 851 | 27 一般就是弄个corporate account， 然后我commit 到 git。corp。XXX。com。。。 |
n*******s
发帖数: 17267 | |
s*****r
发帖数: 43070 | 29 你是说月光吗
【在 n*******s 的大作中提到】
: 楼上各位比格都很高，实话，除了那位装B的。
|
p*u
发帖数: 2454 | 30 no i meant they copied companies's code base then posted on their personal
github...
【在 b******n 的大作中提到】
: 一般就是弄个corporate account， 然后我commit 到 git。corp。XXX。com。。。
|
|
|
w******g
发帖数: 189 | 31 逼格高有个鸟毛用。几年前的zynga，前年的square就是例子，装逼得不行。后来呢？
商业模式不行，挣不到钱，逼格再高也就是个死。很多人被这个逼格高骗进去了，还是
自己没想清楚。 |
a********5
发帖数: 1631 | 32 月光在哪工作，小弟一直很好奇
难道真是jane street?
【在 s*****r 的大作中提到】
: 你是说月光吗
|
a********5
发帖数: 1631 | 33 逼格高也是骗，门槛低也是骗；
逼格高也挣不到钱，门槛低的也没见几个是真的在挣钱的。。
反正大部分公司都是泡沫一破就被发现是裸泳的
主要这个问题的来历来自于今天同事和我聊天时候说“XX公司也没什么了不起的” 所
以很好奇还有哪些公司说出来之后稍微懂点的人会说“真TM牛”
【在 w******g 的大作中提到】
: 逼格高有个鸟毛用。几年前的zynga，前年的square就是例子，装逼得不行。后来呢？
: 商业模式不行，挣不到钱，逼格再高也就是个死。很多人被这个逼格高骗进去了，还是
: 自己没想清楚。
|
a********5
发帖数: 1631 | 34 主要说的就是open source..公司自己的corp不算吧。如果做的是RELEASE的开源项目那
也可以看到你才对。
【在 b******n 的大作中提到】
: github怎么看？ 除非你contribute to a lot of open source。 我contribute到我
: 以前公司的corp github上， 你怎么看？
|
