H*******g
发帖数: 6997 | 1 国人都想做些什么，但我觉得很有必要先弄清楚该做些什么。
OPT延期这是DHS自己弄丢一个行政条例，不属于法律条纹。既然是行政条例，那么就要
可能随时被终止。
看到有人说要找国会议员，弄白宫请愿，那么我们的诉求是什么？是让OPT可以继续延
期？还是想催促DHS可以在限期前完成听证会？
这次这事是法院在找事。法院显然是司法系统的，国会议员是立法系统的而白宫是行政
系统。让立法系统和行政系统去干预司法系统，这怎么听都不对。所以我觉得找国会和
白宫完全就是浪费时间。
所以呢，大家集思广益，先弄明白我们该做些什么去达到什么目的再说。 |
p**********t
发帖数: 75 | 2 目的当然是让DHS在2月之前搞好
没有让议员去干预，但是他们可以反映声音，他们和DHS联络比我们有用多了吧，毕竟
议员的职责就包括收集群众声音，解决群众问题
不然OPT加急这种事为什么他们管了能有用
不管有用没用，总之比什么都不做好，不试试怎么知道呢
理论上DHS也可以上诉，至少耗一耗时间，拖过明年抽签 |
H*******g
发帖数: 6997 | 3 呵呵，我这个帖子的目的只有一个，就是弄明白OBJECTIVE是啥。
所以我觉得你的观点就是催议员，让他们出面去PUSH DHS。这个倒是行的通。
【在 p**********t 的大作中提到】
: 目的当然是让DHS在2月之前搞好
: 没有让议员去干预，但是他们可以反映声音，他们和DHS联络比我们有用多了吧，毕竟
: 议员的职责就包括收集群众声音，解决群众问题
: 不然OPT加急这种事为什么他们管了能有用
: 不管有用没用，总之比什么都不做好，不试试怎么知道呢
: 理论上DHS也可以上诉，至少耗一耗时间，拖过明年抽签
|
h*****n
发帖数: 132 | |
m**********7
发帖数: 9 | 5 DHS是一个cabinet department, 头儿都是总统的内阁成员, 向白宫请愿正是希望能催促
DHS尽快在合法的框架下拿出保持opt extension的对策. 目的不是想干预司法系统, 而
是想通过行政手段干预行政部门(DHS).
opt extension的确是行政条例, 不是law, 但只要legal, 就是允许的, 法院无权取消这
一条例. 这件事上法院之所以可以取消, 不是这条行政条例本身有问题, 而是实行条例
的流程不合法 （没有举行听证), 被那些反对外籍员工的美国人抓住了把柄. |
d******g
发帖数: 1728 | |
k*******g
发帖数: 7321 | 7 什么是司法？司法就是司执法律，就是执行立法机关制定的法律。如果从立法层面上解
决了问题，所有问题都解决了。唯一的缺点是如果没有点通天的本事，根本没法把这个
法案拿到议院去投票。
另一条路，让DHS重新走程序！但是，如果没法迫使DHS积极推动这件事，基本上这事无解
让立法系统和行政系统去干预司法系统，这怎么听都不对。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 呵呵，我这个帖子的目的只有一个，就是弄明白OBJECTIVE是啥。
: 所以我觉得你的观点就是催议员，让他们出面去PUSH DHS。这个倒是行的通。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 8 你说的这都是啥呀。先学一下美国government 101再来发言不迟。
执行法律是administrative branch的事情
现在的情况是负责解释法律的judicial branch裁定adminitrative branch对法律的具
体执行措施不合法。
无解
【在 k*******g 的大作中提到】
: 什么是司法？司法就是司执法律，就是执行立法机关制定的法律。如果从立法层面上解
: 决了问题，所有问题都解决了。唯一的缺点是如果没有点通天的本事，根本没法把这个
: 法案拿到议院去投票。
: 另一条路，让DHS重新走程序！但是，如果没法迫使DHS积极推动这件事，基本上这事无解
:
: 让立法系统和行政系统去干预司法系统，这怎么听都不对。
|
x****y
发帖数: 1853 | 9 哪个政客敢在选举年那这种抢美国人工作的法案在国会上提就等于政治自杀。
无解
【在 k*******g 的大作中提到】
: 什么是司法？司法就是司执法律，就是执行立法机关制定的法律。如果从立法层面上解
: 决了问题，所有问题都解决了。唯一的缺点是如果没有点通天的本事，根本没法把这个
: 法案拿到议院去投票。
: 另一条路，让DHS重新走程序！但是，如果没法迫使DHS积极推动这件事，基本上这事无解
:
: 让立法系统和行政系统去干预司法系统，这怎么听都不对。
|
T******g
发帖数: 21328 | 10 民主党支持的工会这些跳得最凶吧
话说高科技根本没什么工会，完全是民主党绑架非法移民的牺牲品了
还有那些民主党黑莫左派议员觉得亚裔高科技员工太多了，要公司按照人口比例招
【在 x****y 的大作中提到】
: 哪个政客敢在选举年那这种抢美国人工作的法案在国会上提就等于政治自杀。
:
: 无解
|
|
|
K******c
发帖数: 619 | 11 非法移民抢了更多美国人的工作吧，高科技人才里的美国人还是学商科的多。
【在 x****y 的大作中提到】
: 哪个政客敢在选举年那这种抢美国人工作的法案在国会上提就等于政治自杀。
:
: 无解
|
K******c
发帖数: 619 | 12 这次反OPT extension其中有一条是说 跟citizen比起来，那些公司愿意雇用OPT学生因
为他们不用交那么多税，所以这就是其实citizen。
我觉得这是一个很好的逻辑攻破点：
OPT本身不是歧视citizen，反而是歧视OPT学生。
1) 很多工作都要求citizenship
2) OPT学生在成为residence以后，并不少交税，再想一下fresh graduate能挣多少钱？
3) 真正消除歧视的，要么统一税率，要么给毕业生直接citizenship。 |
d**z
发帖数: 3577 | 13
催促
消这
没错。
所以越多人向白宫，参议员，众议员，参议院，众议院要求，
由他们催促上诉，那行政部门绝对就比较可能积极上诉。
所以要求具体点，直接说起催促部门上诉，并且不要耽误。
不过既然多数小留来米国最终是为了多赚钱过好日子，
能尽早开始赚钱就尽早开始，直接从华尔街捞金，等什么？
只须花一小时读以下链接就能经济独立了，胜过商科文凭：
http://tinyurl.com/nsx8b6l
用以上链接读金融捕鱼的秘密一小时，可以轻松插管吸血一辈子。
如果那天离开米国，也能从世界任何地方继续轻松日进斗金。
【在 m**********7 的大作中提到】
: DHS是一个cabinet department, 头儿都是总统的内阁成员, 向白宫请愿正是希望能催促
: DHS尽快在合法的框架下拿出保持opt extension的对策. 目的不是想干预司法系统, 而
: 是想通过行政手段干预行政部门(DHS).
: opt extension的确是行政条例, 不是law, 但只要legal, 就是允许的, 法院无权取消这
: 一条例. 这件事上法院之所以可以取消, 不是这条行政条例本身有问题, 而是实行条例
: 的流程不合法 （没有举行听证), 被那些反对外籍员工的美国人抓住了把柄.
|
x****y
发帖数: 1853 | 14 问题是opt抢得是high paying jobs。 无论你怎么argue, 这个都不是politically
smart的提案。也许过了选举年还有点戏。
【在 K******c 的大作中提到】
: 非法移民抢了更多美国人的工作吧，高科技人才里的美国人还是学商科的多。
|
K******c
发帖数: 619 | 15 难道不是business school，law school和med school出来挣得最多吗？
是不是政治方向正确取决于对于技术移民的政治大方向，如果美国从此开始抵制技术移
民，那还真的没办法了。
【在 x****y 的大作中提到】
: 问题是opt抢得是high paying jobs。 无论你怎么argue, 这个都不是politically
: smart的提案。也许过了选举年还有点戏。
|
x****y
发帖数: 1853 | 16 你的逻辑真的让人敬仰。人家法医商挣得挣得钱多，但人家不是外来移民啊。OPT是外
来移民，面向的是中高收入的高科技工作，人美国选民就可以说因为这些opt/h1b多了
把美国人中产阶级好工作都抢走。你觉得哪个议员会愿意为你冒这个险?
【在 K******c 的大作中提到】
: 难道不是business school，law school和med school出来挣得最多吗？
: 是不是政治方向正确取决于对于技术移民的政治大方向，如果美国从此开始抵制技术移
: 民，那还真的没办法了。
|
j*********g
发帖数: 3179 | 17 这倒不至于。有很多大公司都在背后使劲要通过对职业移民有利的条款。但是全面移民
法改革一直没办法在议会得到足够的支持。短时间内，立法途径解决的可能性是零。
【在 x****y 的大作中提到】
: 哪个政客敢在选举年那这种抢美国人工作的法案在国会上提就等于政治自杀。
:
: 无解
|
K******c
发帖数: 619 | 18 我跟你的逻辑比还是差的远了，挣钱多的法医商里就没有外来移民？就没有用过OPT的
？全是清一色的美国人？我看应该是说在这三个学科里，美国人本身就有优势，不用担
心抢不过移民；而在STEM这些领域就不一样了。再说了，美国人也不傻，H1b每年就85k
个，你OPT再怎么延期，每年都是这个数，真正解决移民抢工作的问题应该是在H1b那解
决，跟STEM OPT extension较什么劲。本来就是美国人在STEM这个领域竞争不过现在跑
来找政府保护而已。
如果你再了解下移民政策，现在是要大赦非法移民，减少技术移民，难道“留住人才为
美帝国主义效力”不是技术移民的核心？不是长远来看比非法移民合法化更有利于美国
的？这么明显难道没有议员敢提？美国有多少学STEM的失业了是因为被移民抢了的？去
看看美国有多少citizen学STEM的专业先。
【在 x****y 的大作中提到】
: 你的逻辑真的让人敬仰。人家法医商挣得挣得钱多，但人家不是外来移民啊。OPT是外
: 来移民，面向的是中高收入的高科技工作，人美国选民就可以说因为这些opt/h1b多了
: 把美国人中产阶级好工作都抢走。你觉得哪个议员会愿意为你冒这个险?
|
l*y
发帖数: 21010 | 19 来 孩子 叔告诉你一个残酷的事实吧 美国更需要的是能卖苦力干脏活累活的非法移民
而不是你们这些所谓的高科技（其实没啥难度）移民。白领工作根本不缺人。
85k
【在 K******c 的大作中提到】
: 我跟你的逻辑比还是差的远了，挣钱多的法医商里就没有外来移民？就没有用过OPT的
: ？全是清一色的美国人？我看应该是说在这三个学科里，美国人本身就有优势，不用担
: 心抢不过移民；而在STEM这些领域就不一样了。再说了，美国人也不傻，H1b每年就85k
: 个，你OPT再怎么延期，每年都是这个数，真正解决移民抢工作的问题应该是在H1b那解
: 决，跟STEM OPT extension较什么劲。本来就是美国人在STEM这个领域竞争不过现在跑
: 来找政府保护而已。
: 如果你再了解下移民政策，现在是要大赦非法移民，减少技术移民，难道“留住人才为
: 美帝国主义效力”不是技术移民的核心？不是长远来看比非法移民合法化更有利于美国
: 的？这么明显难道没有议员敢提？美国有多少学STEM的失业了是因为被移民抢了的？去
: 看看美国有多少citizen学STEM的专业先。
|
K******c
发帖数: 619 | 20 Really，你是美国总统？
民
【在 l*y 的大作中提到】
: 来 孩子 叔告诉你一个残酷的事实吧 美国更需要的是能卖苦力干脏活累活的非法移民
: 而不是你们这些所谓的高科技（其实没啥难度）移民。白领工作根本不缺人。
:
: 85k
|
|
|
E**********g
发帖数: 346 | 21 Totally agree!
【在 H*******g 的大作中提到】
: 国人都想做些什么，但我觉得很有必要先弄清楚该做些什么。
: OPT延期这是DHS自己弄丢一个行政条例，不属于法律条纹。既然是行政条例，那么就要
: 可能随时被终止。
: 看到有人说要找国会议员，弄白宫请愿，那么我们的诉求是什么？是让OPT可以继续延
: 期？还是想催促DHS可以在限期前完成听证会？
: 这次这事是法院在找事。法院显然是司法系统的，国会议员是立法系统的而白宫是行政
: 系统。让立法系统和行政系统去干预司法系统，这怎么听都不对。所以我觉得找国会和
: 白宫完全就是浪费时间。
: 所以呢，大家集思广益，先弄明白我们该做些什么去达到什么目的再说。
|
l*y
发帖数: 21010 | 22 呵呵 给你个建议 少上中文bbs 多学学英语 了解一下美国的政治经济形势
【在 K******c 的大作中提到】
: Really，你是美国总统？
:
: 民
|
K******c
发帖数: 619 | 23 既然你自称‘叔’，看来你已经是美国公民，想要非法移民合法化，支持民主党咯？
【在 l*y 的大作中提到】
: 呵呵 给你个建议 少上中文bbs 多学学英语 了解一下美国的政治经济形势
|
i*****t
发帖数: 24265 | 24 嘿嘿，纵观各国外国人移民政策，最紧缺的就是体力活，类如农民，焊接工，机械工，
电工...然后是厨师护士之类，高科技的去移民压根没名额，例如加拿大都不要啦，在
美帝新毕业的所谓高科技学生算个啥，那么多事业多年的科技老手还没有解决职位呢。 |
K******c
发帖数: 619 | 25 为什么他们没解决职位呢？是工作都被移民抢了吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 嘿嘿，纵观各国外国人移民政策，最紧缺的就是体力活，类如农民，焊接工，机械工，
: 电工...然后是厨师护士之类，高科技的去移民压根没名额，例如加拿大都不要啦，在
: 美帝新毕业的所谓高科技学生算个啥，那么多事业多年的科技老手还没有解决职位呢。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 26 这还用问？不是H1和opt抢的么？因为雇主都喜欢廉价的。
所谓美帝H1b国内找不到人都是骗人的，说打广告找不到人，其实就是打打幌子罢了，
绝对不可能美帝内部找不到人。很多都是内定好了，才去打广告弄H1b。
【在 K******c 的大作中提到】
: 为什么他们没解决职位呢？是工作都被移民抢了吗？
|
K******c
发帖数: 619 | 27 可是，如果是‘多年经验的老手’，肯定也不是竞争entry level的职位吧，不是entry
level，就基本没OPT什么事情了吧，H1b么有可能，不过大部分优秀的，到了senior
level也都有绿卡了吧。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这还用问？不是H1和opt抢的么？因为雇主都喜欢廉价的。
: 所谓美帝H1b国内找不到人都是骗人的，说打广告找不到人，其实就是打打幌子罢了，
: 绝对不可能美帝内部找不到人。很多都是内定好了，才去打广告弄H1b。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 28 美国自己毕业的美国人是不是多数？美国毕业生要不要申请entry level？这个印度人
有关系网，就是要招印度人，于是走走H1广告形式，想招谁内定好了的，谁能去告他？
反正招人的咋说都有理。
entry
【在 K******c 的大作中提到】
: 可是，如果是‘多年经验的老手’，肯定也不是竞争entry level的职位吧，不是entry
: level，就基本没OPT什么事情了吧，H1b么有可能，不过大部分优秀的，到了senior
: level也都有绿卡了吧。
|
K******c
发帖数: 619 | 29 确实，不过对于IT公司来说，如果他们去CMU招master和PhD的话，还真是印度学生占最
多数。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 美国自己毕业的美国人是不是多数？美国毕业生要不要申请entry level？这个印度人
: 有关系网，就是要招印度人，于是走走H1广告形式，想招谁内定好了的，谁能去告他？
: 反正招人的咋说都有理。
:
: entry
|
a********5
发帖数: 1631 | 30 所以最需要你这类职业咯？
民
【在 l*y 的大作中提到】
: 来 孩子 叔告诉你一个残酷的事实吧 美国更需要的是能卖苦力干脏活累活的非法移民
: 而不是你们这些所谓的高科技（其实没啥难度）移民。白领工作根本不缺人。
:
: 85k
|
|
|
u***n
发帖数: 21026 | 31 人家要的的民主党的票源，合法的才几票，还大部分被去共和党去了
民
【在 l*y 的大作中提到】
: 来 孩子 叔告诉你一个残酷的事实吧 美国更需要的是能卖苦力干脏活累活的非法移民
: 而不是你们这些所谓的高科技（其实没啥难度）移民。白领工作根本不缺人。
:
: 85k
|
