f*******b
发帖数: 520 | 1 最近搞得跟六大派围攻光明顶似的。
我一点不抵触看负面的帖子，负面的东西可以搞清晰很多事情。但比如“关于Uber，我
说点不中听的大家轻拍”这种，毫无营养！全篇围绕着culture fit，股票ipo, impact
, 螺丝钉这种虚的谈来谈去，最后以自己朋友据u去f点题结尾，太没意义，你喷的是
startup不是uber, 多学学隔壁几个帖子吧老兄，喷也要喷的花式一点。
大公司有大公司的好，小公司有小公司的好，FLG为啥非要出来喷呢，你觉得现在好就
好了呀，自己过舒服就行没必要非得比个高下。大家正常轻松的聊聊时下的startup阿
，新技术阿，干嘛非要打压，又不会让你显得更牛逼。。。当然我觉得来喷的都不是真
正的flg，都是一些假的，或是自己朋友在FLG的，真正flg的人都是强者温柔型的，没
那么闲。。。
总有startup成功， startup失败，不会都成功，也不会都失败，不然还玩个毛。
uber， airbnb和其他的一些startup （dropbox, square)还是很不同的，要比较的话
，各自的模式和优缺点可以讲很多。。
看一些简单数字的话，Uber最近获得了21亿美元融资，估值现在625亿美元。上一家未
上市市值就达到
600亿美元的公司是2011年时的Facebook。2012年，Facebook筹集到1000亿美元上市，
是有史以来第三大IPO，仅次于Visa和Enzel。现在的Uber不仅达到了当时Facebook的规
模，而且处境好得多，uber年营收额已超过了100亿美元。
而且，现在寻求投资startup的资本比2011年时要多得多。。Square之前为啥
急着上市，是为了获得继续扩大业务所需的资金而上市。然而，Uber的经营状态非常地
良好，投资者排着队来送钱，于是Uber总是处于融资模式，不急着上市而是在把盘子做
得更大。
uber的负面新闻也很多，但总体上还是很好的，作为一份工作嘛，完全可以去。 |
s**x
发帖数: 7506 | 2 当然！黑U的都是酸葡萄而已。可惜俺住的离SF太远了。
不过我觉的U差不多就这个估值吧。100B只有天知道。 |
w********b
发帖数: 89 | 3 不说uber，板上喷startup的，大多数帖子根本无法站得住脚。多数看上去更像是泄愤
，个中原因，大家都懂。
我在flg两家工作过，平时和其他同事吃饭交流，深深的体会到flg员工已经感受到自己
first class的地位已经在被以所谓uap代表的各大新兴的startup取代。
flg大批来的同胞，大多在国内都是天之骄子（现在bar低了可能不能这么说了），从小
到大当first class当惯了，这种风头被取代的不爽的感觉，我切身体会。但是我只是
觉得大家在工作发财的同时，别忘了提高一下自己的眼界和心胸。
至于说到大家对各大独角兽的“分析”到底靠谱不靠谱，我说个小故事吧：
有个很好的朋友，学金融的，细节我不懂，但是按他的说法，他专门研究“公司靠谱不
靠谱”。
有一天，我跟他说，我给你发几个mitbbs上评价讨论hot startup的帖子，你看看靠谱
不靠谱。
他去看了，然后半晌之后这么回复我：
“你有没有去过一些国内的什么电脑技术论坛逛过，那些所谓技术宅网民是如何评论你
们cs的技术的，你看了是什么感觉，那我看了那些人的评论就是什么感觉。靠谱不靠谱
我实在不想评论了，术业有专攻，我只能说到这里。”
部分板友在喷这喷那秀智商的时候，我觉得最好先想一想，那些搞风投的人真的就没有
你聪明么？
－－－－－－
P.S. 我已经预测到你这个帖子和我的回复会引来大批的喷子。 |
s**x
发帖数: 7506 | 4
"那些搞风投的人真的就没你聪明么？"
搞风头的大多都是瞎投， 100 个里面， 一个赚了， 就赚了。 你去参加几个讨论会就
知道了， 搞风投的有好多都是刚毕业的， 拿人家的钱投， 又不是自己的钱。
【在 w********b 的大作中提到】
: 不说uber，板上喷startup的，大多数帖子根本无法站得住脚。多数看上去更像是泄愤
: ，个中原因，大家都懂。
: 我在flg两家工作过，平时和其他同事吃饭交流，深深的体会到flg员工已经感受到自己
: first class的地位已经在被以所谓uap代表的各大新兴的startup取代。
: flg大批来的同胞，大多在国内都是天之骄子（现在bar低了可能不能这么说了），从小
: 到大当first class当惯了，这种风头被取代的不爽的感觉，我切身体会。但是我只是
: 觉得大家在工作发财的同时，别忘了提高一下自己的眼界和心胸。
: 至于说到大家对各大独角兽的“分析”到底靠谱不靠谱，我说个小故事吧：
: 有个很好的朋友，学金融的，细节我不懂，但是按他的说法，他专门研究“公司靠谱不
: 靠谱”。
|
a*****n
发帖数: 63 | 5 没错，大多数都瞎投。就像管401k的，很多根本就不会投资。 |
s**x
发帖数: 7506 | 6
俺不买401K, 宁肯自己炒赔钱。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 没错，大多数都瞎投。就像管401k的，很多根本就不会投资。
|
D*******r
发帖数: 2323 | 7 我天朝阿里巴巴被华丽丽地忽略了
impact
【在 f*******b 的大作中提到】
: 最近搞得跟六大派围攻光明顶似的。
: 我一点不抵触看负面的帖子，负面的东西可以搞清晰很多事情。但比如“关于Uber，我
: 说点不中听的大家轻拍”这种，毫无营养！全篇围绕着culture fit，股票ipo, impact
: , 螺丝钉这种虚的谈来谈去，最后以自己朋友据u去f点题结尾，太没意义，你喷的是
: startup不是uber, 多学学隔壁几个帖子吧老兄，喷也要喷的花式一点。
: 大公司有大公司的好，小公司有小公司的好，FLG为啥非要出来喷呢，你觉得现在好就
: 好了呀，自己过舒服就行没必要非得比个高下。大家正常轻松的聊聊时下的startup阿
: ，新技术阿，干嘛非要打压，又不会让你显得更牛逼。。。当然我觉得来喷的都不是真
: 正的flg，都是一些假的，或是自己朋友在FLG的，真正flg的人都是强者温柔型的，没
: 那么闲。。。
|
w********b
发帖数: 89 | 8 我知道，但是大手笔的投资，一定要有深入考虑吧。投资人不懂，分析师自然懂。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: 俺不买401K, 宁肯自己炒赔钱。
|
l******a
发帖数: 205 | 9 我觉得和我说得那些“虚的东西”比，你的那些数字才是狗屁。别和我说有哪家公司上
市的时候数据不是弄得又好看又劲爆的，性感得一塌糊涂。
我才没空关心这个公司的未来怎么发展呢，我说的是不适合码农去（如果有其他更好的
选择的话，比如低调的airbnb和成功的FLGT）。你公司估值飙到1000B，员工手上的股
票稀释到十万，天天累成狗，关在监狱里。你说要不要去？
还真别说，老子暑假里刚拒了Uber，当时给我130K base+15K RSU。我知道有大牛完爆
我，但是我相信现在90%的offer没这个高。老子看不惯两种人。一种是没能力拿到Uber
的offer还在这里跪舔Uber的，另一种是去了之后明明已经看到了各种问题还自我麻痹
为Uber做狗的。
impact
【在 f*******b 的大作中提到】
: 最近搞得跟六大派围攻光明顶似的。
: 我一点不抵触看负面的帖子，负面的东西可以搞清晰很多事情。但比如“关于Uber，我
: 说点不中听的大家轻拍”这种，毫无营养！全篇围绕着culture fit，股票ipo, impact
: , 螺丝钉这种虚的谈来谈去，最后以自己朋友据u去f点题结尾，太没意义，你喷的是
: startup不是uber, 多学学隔壁几个帖子吧老兄，喷也要喷的花式一点。
: 大公司有大公司的好，小公司有小公司的好，FLG为啥非要出来喷呢，你觉得现在好就
: 好了呀，自己过舒服就行没必要非得比个高下。大家正常轻松的聊聊时下的startup阿
: ，新技术阿，干嘛非要打压，又不会让你显得更牛逼。。。当然我觉得来喷的都不是真
: 正的flg，都是一些假的，或是自己朋友在FLG的，真正flg的人都是强者温柔型的，没
: 那么闲。。。
|
s**x
发帖数: 7506 | 10
Uber
年轻人， 见识短， LOL.
俺听说过当年据过G的， 价值一个亿， 你的算个P.
【在 l******a 的大作中提到】
: 我觉得和我说得那些“虚的东西”比，你的那些数字才是狗屁。别和我说有哪家公司上
: 市的时候数据不是弄得又好看又劲爆的，性感得一塌糊涂。
: 我才没空关心这个公司的未来怎么发展呢，我说的是不适合码农去（如果有其他更好的
: 选择的话，比如低调的airbnb和成功的FLGT）。你公司估值飙到1000B，员工手上的股
: 票稀释到十万，天天累成狗，关在监狱里。你说要不要去？
: 还真别说，老子暑假里刚拒了Uber，当时给我130K base+15K RSU。我知道有大牛完爆
: 我，但是我相信现在90%的offer没这个高。老子看不惯两种人。一种是没能力拿到Uber
: 的offer还在这里跪舔Uber的，另一种是去了之后明明已经看到了各种问题还自我麻痹
: 为Uber做狗的。
:
|
|
|
D*******r
发帖数: 2323 | 11 一个亿算个P，Ronald Gerald Wayne co-founded Apple Computer (now Apple Inc.)
with Steve Wozniak and Steve Jobs, providing administrative oversight for
the new venture. He soon, however, sold his share of the new company for $
800 US dollars, and later accepted $1,500 to forfeit any claims against
Apple.
【在 s**x 的大作中提到】
:
: Uber
: 年轻人， 见识短， LOL.
: 俺听说过当年据过G的， 价值一个亿， 你的算个P.
|
D*******a
发帖数: 3688 | 12 据uber很正常吧，还见过据uber去lyft的。你不知道对方给的多少，不好直接评价。
【在 s**x 的大作中提到】
:
: Uber
: 年轻人， 见识短， LOL.
: 俺听说过当年据过G的， 价值一个亿， 你的算个P.
|
D*******r
发帖数: 2323 | 13 话又说回来，Ronald Gerald Wayne依然健在，快乐地过着退休生活，Steve Jobs已经
葛屁了。
)
【在 D*******r 的大作中提到】
: 一个亿算个P，Ronald Gerald Wayne co-founded Apple Computer (now Apple Inc.)
: with Steve Wozniak and Steve Jobs, providing administrative oversight for
: the new venture. He soon, however, sold his share of the new company for $
: 800 US dollars, and later accepted $1,500 to forfeit any claims against
: Apple.
|
z**********g
发帖数: 141 | 14 这个，也就是个low ball的sde II，还是别说90%这种字眼了吧。 |
M*******n
发帖数: 10087 | 15 十年前微软的员工也是这么看G的吧
十年后U的员工又不知道在酸哪家了
其实都是螺丝钉，有啥好酸的 |
z****e
发帖数: 54598 | |
w**z
发帖数: 8232 | 17 那请你的专业朋友简单给咱扫扫盲？是真心的。
【在 w********b 的大作中提到】
: 不说uber，板上喷startup的，大多数帖子根本无法站得住脚。多数看上去更像是泄愤
: ，个中原因，大家都懂。
: 我在flg两家工作过，平时和其他同事吃饭交流，深深的体会到flg员工已经感受到自己
: first class的地位已经在被以所谓uap代表的各大新兴的startup取代。
: flg大批来的同胞，大多在国内都是天之骄子（现在bar低了可能不能这么说了），从小
: 到大当first class当惯了，这种风头被取代的不爽的感觉，我切身体会。但是我只是
: 觉得大家在工作发财的同时，别忘了提高一下自己的眼界和心胸。
: 至于说到大家对各大独角兽的“分析”到底靠谱不靠谱，我说个小故事吧：
: 有个很好的朋友，学金融的，细节我不懂，但是按他的说法，他专门研究“公司靠谱不
: 靠谱”。
|
w********b
发帖数: 89 | 18 行，我让他有空发个扫盲贴。
我也蛮感兴趣的，问过他怎么入门，这货让我先考个cfa第一级。
【在 w**z 的大作中提到】
: 那请你的专业朋友简单给咱扫扫盲？是真心的。
|
z**********g
发帖数: 141 | 19 哈哈lz都知道flg的没这么闲会在这里喷Uber，散兵游勇又何来六大派围攻光明顶呢。
仔细看看是那种傻逼打车嫌贵狗咬uber的，自己没看到price surge然后觉得贵跟公司
客服扯皮不满来这里咆哮的。。。。 |
M***6
发帖数: 895 | 20 小沈阳他老婆打麻将都是一亿飘十亿的。
)
【在 D*******r 的大作中提到】
: 一个亿算个P，Ronald Gerald Wayne co-founded Apple Computer (now Apple Inc.)
: with Steve Wozniak and Steve Jobs, providing administrative oversight for
: the new venture. He soon, however, sold his share of the new company for $
: 800 US dollars, and later accepted $1,500 to forfeit any claims against
: Apple.
|
|
|
t***t
发帖数: 6066 | 21 纠正个错，revenue是2b不是10b。盈利是负。 |
f*******t
发帖数: 7549 | |
a**u
发帖数: 214 | 23
希望美梦成真啊
uber
20%都是老司机了。新的都是25%起
【在 f*******t 的大作中提到】
: 随便找了两篇文章，uber号称今年revenue增长了3倍，明年revenue要再翻3倍。真是美
: 好的梦啊，嘿嘿。
: http://www.businessinsider.com/uber-revenue-projection-in-2015-
: http://www.businessinsider.com/ubers-revenue-profit-and-loss-20
: 另外uber每单收20%佣金。在充分竞争的情况下这个比例不可能超过10%，也就是说uber
: 的营收要打个对折。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 24 如果对新司机提价，说明这方面战略走上了歧途，不管是管理层脑抽了还是投资人施加
的压力太大，总之未来这种不该收的钱会吐出来的。
【在 a**u 的大作中提到】
:
: 希望美梦成真啊
: uber
: 20%都是老司机了。新的都是25%起
|
a**u
发帖数: 214 | 25 脑补太多。来入伙看看真相吧
【在 f*******t 的大作中提到】
: 如果对新司机提价，说明这方面战略走上了歧途，不管是管理层脑抽了还是投资人施加
: 的压力太大，总之未来这种不该收的钱会吐出来的。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 26 lol，uber在我黑名单里，不面试直接给1米RSU的package都不可能去。
【在 a**u 的大作中提到】
: 脑补太多。来入伙看看真相吧
|
a**u
发帖数: 214 | 27 为什么上黑名单
【在 f*******t 的大作中提到】
: lol，uber在我黑名单里，不面试直接给1米RSU的package都不可能去。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 28 自然是因为不看好咯。我也不是针对uber，名单里几大热门startup都在，airbnb
snapchat等
【在 a**u 的大作中提到】
: 为什么上黑名单
|
a**u
发帖数: 214 | 29 问题我发现你缺乏很多重要信息，脑补结论太多。互联网广告公司呆久了，思维固化？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 自然是因为不看好咯。我也不是针对uber，名单里几大热门startup都在，airbnb
: snapchat等
|
f*******r
发帖数: 976 | 30 你说这话说明你对行业完全不懂，科技行业从来就没有什么充分竞争这一说法，那是低
端制造业。科技行业从来就是赢者通吃，赢着赚取垄断利润（建议你去读读Peter
Thiel的从0到1那本书）。从当年的IBM大型机开始，到后来的intel垄断处理器（AMD半
死不活，没死是因为intel不让它死，免得吃垄断官司），再到后来的微软操作系统（
苹果的Mac OS基本被干死），再到后来Google的搜索（Bing和yahoo基本被搞死），再
到后来的FB（Google＋被彻底搞死），从来就是赢着通吃。SB才跟你玩充分竞争，赢着
赚的是垄断利润。lyft不成气候，估计也会被Uber搞残（不会被搞死，免得吃垄断官司
）。Uber现在还在高速成长，还没到减速的阶段，涨个3倍完全有可能。
再说Uber在中国的发展，Uber在中国迟早被滴滴搞残，这个也只是时间的问题。但是，
Uber不要中国市场也能成长为千亿级别的公司，北美，日本，欧洲的市场体量足以撑起
一个千亿级的Uber。Facebook在中国被彻底屏蔽，Google被搞残，照样都是3千亿级别
的公司。关键是国际市场的体量足够大，能够容得下这么大的市场。
特此声明，我不在Uber，我在FLG中的一家。
uber
【在 f*******t 的大作中提到】
: 随便找了两篇文章，uber号称今年revenue增长了3倍，明年revenue要再翻3倍。真是美
: 好的梦啊，嘿嘿。
: http://www.businessinsider.com/uber-revenue-projection-in-2015-
: http://www.businessinsider.com/ubers-revenue-profit-and-loss-20
: 另外uber每单收20%佣金。在充分竞争的情况下这个比例不可能超过10%，也就是说uber
: 的营收要打个对折。
|
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 31 我很乐于学习，光看网上的公开信息确实不够。你来说几个重要信息？
【在 a**u 的大作中提到】
: 问题我发现你缺乏很多重要信息，脑补结论太多。互联网广告公司呆久了，思维固化？
|
f*****d
发帖数: 2285 | 32 uber和楼上说的ibm，intc，facebook，google有本质的区别。
ibm，intc，google都算是有技术壁垒。
facebook，google算是有用户粘性
uber有技术壁垒吗？有用户粘性吗？ |
f*******t
发帖数: 7549 | 33 uber不是科技行业，谢谢。近年来的disruptor都是在法律的灰色地带里挑战传统利益
集团。uber现在还没用到独创性的技术。未来也许有？但不是今天需要讨论的话题。
另外你举了那么多例子，只看到了表象。赢者通吃的本质是消费者切换到竞争对手产品
的成本太高。比如：
Google搜索就是比竞争对手好用太多，用户吃饱了撑得用yahoo？
习惯windows后，没几个人愿意从头学mac os的操作。当然mac os已经在码工这里翻盘
了，就因为terminal比putty好用。
G+的失败也是必然，注册个账号是简单，但90%的人没有兴趣主动切换，剩下的10%翻不
起波浪。Google出的唯一有意义的一招是直接拖FB的朋友列表，当然FB也不傻，直接封
死。
转回uber和lyft之争，装app和注册没有成本，对于消费者来说，最看中的两个指标是
价格和等待时间。这点uber没有明显优势，所以现在的用户群（先发优势）是不稳定的。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 你说这话说明你对行业完全不懂，科技行业从来就没有什么充分竞争这一说法，那是低
: 端制造业。科技行业从来就是赢者通吃，赢着赚取垄断利润（建议你去读读Peter
: Thiel的从0到1那本书）。从当年的IBM大型机开始，到后来的intel垄断处理器（AMD半
: 死不活，没死是因为intel不让它死，免得吃垄断官司），再到后来的微软操作系统（
: 苹果的Mac OS基本被干死），再到后来Google的搜索（Bing和yahoo基本被搞死），再
: 到后来的FB（Google＋被彻底搞死），从来就是赢着通吃。SB才跟你玩充分竞争，赢着
: 赚的是垄断利润。lyft不成气候，估计也会被Uber搞残（不会被搞死，免得吃垄断官司
: ）。Uber现在还在高速成长，还没到减速的阶段，涨个3倍完全有可能。
: 再说Uber在中国的发展，Uber在中国迟早被滴滴搞残，这个也只是时间的问题。但是，
: Uber不要中国市场也能成长为千亿级别的公司，北美，日本，欧洲的市场体量足以撑起
|
a**u
发帖数: 214 | 34 你说不是科技行业就不是？这个还得看主流意见。 你说没独创技术就没独创技术？所
以说你脑补实在太多。
你说的种种可能并没有发生呀？你说优势不稳定，未来可能会发生，这尼玛还真没人能
反驳呀？
bing也说搜索质量和狗狗不相上下，盲测甚至胜出，可是还是然并卵了呀？
windows phone还是骂android 分裂，预期三分天下有其一，貌似还是有道理的呀？
Uber已经成为symbol,一个动词，上一个牌子还是google了。有那么容易做到？
不要瞎想了,跳上rocket ship,认真干就行了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: uber不是科技行业，谢谢。近年来的disruptor都是在法律的灰色地带里挑战传统利益
: 集团。uber现在还没用到独创性的技术。未来也许有？但不是今天需要讨论的话题。
: 另外你举了那么多例子，只看到了表象。赢者通吃的本质是消费者切换到竞争对手产品
: 的成本太高。比如：
: Google搜索就是比竞争对手好用太多，用户吃饱了撑得用yahoo？
: 习惯windows后，没几个人愿意从头学mac os的操作。当然mac os已经在码工这里翻盘
: 了，就因为terminal比putty好用。
: G+的失败也是必然，注册个账号是简单，但90%的人没有兴趣主动切换，剩下的10%翻不
: 起波浪。Google出的唯一有意义的一招是直接拖FB的朋友列表，当然FB也不傻，直接封
: 死。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 35 好吧，我也不指望说服你，时间说明一切，祝你大发IPO财！
【在 a**u 的大作中提到】
: 你说不是科技行业就不是？这个还得看主流意见。 你说没独创技术就没独创技术？所
: 以说你脑补实在太多。
: 你说的种种可能并没有发生呀？你说优势不稳定，未来可能会发生，这尼玛还真没人能
: 反驳呀？
: bing也说搜索质量和狗狗不相上下，盲测甚至胜出，可是还是然并卵了呀？
: windows phone还是骂android 分裂，预期三分天下有其一，貌似还是有道理的呀？
: Uber已经成为symbol,一个动词，上一个牌子还是google了。有那么容易做到？
: 不要瞎想了,跳上rocket ship,认真干就行了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 36 那么多司机和乘客就是壁垒。你从头来一家你凭什么有司机愿意给你打工？没有足够的
司机就没有乘客。除非你比 Uber还能烧钱。现在的司机和乘客都没有换的理由。
这个市场本来就是这样，赢家通吃。在完全垄断之前拼命烧钱让门槛很高。
【在 f*****d 的大作中提到】
: uber和楼上说的ibm，intc，facebook，google有本质的区别。
: ibm，intc，google都算是有技术壁垒。
: facebook，google算是有用户粘性
: uber有技术壁垒吗？有用户粘性吗？
|
f*****d
发帖数: 2285 | 37 你应该很久没用uber了吧。50%以上的uber司机同时也是lyft司机。几乎我知道的uber
用户也是lyft用户。 |
a**u
发帖数: 214 | 38 多谢！ 其实uber还是有风险，比如各种官司，利润比率不比f,g啥的。不过有风险才有
机会，值得一试
【在 f*******t 的大作中提到】
: 好吧，我也不指望说服你，时间说明一切，祝你大发IPO财！
|
r****7
发帖数: 2282 | 39 我觉得也不能这么乐观吧
团购当初不也是这样么，觉得可以垄断商家和用户，但是商家和uber司机一样，给lyft
或者别的叫车软件打工不会增加任何成本
不过我觉得最大的risk还是来自于无人驾驶，当然uber也在做说明也意识到这一点，但
是和Google，tesla竞争到底鹿死谁手很难讲
【在 g*****g 的大作中提到】
: 那么多司机和乘客就是壁垒。你从头来一家你凭什么有司机愿意给你打工？没有足够的
: 司机就没有乘客。除非你比 Uber还能烧钱。现在的司机和乘客都没有换的理由。
: 这个市场本来就是这样，赢家通吃。在完全垄断之前拼命烧钱让门槛很高。
|
f*****d
发帖数: 2285 | 40 前几天从sfo回来，和uber司机聊天。他说他把uber，lyft两个app同时打开。那个现有
反应，就用哪个。他还给我看他车上既有uber牌子，也有lyft的牌子。他还说这样做的
司机不少 |
|
|
r*******g
发帖数: 1335 | 41 主要是现在startup太少了，IT已经了无新意了，所以大家都吹着仅有的几家，uber能
做的技术，到底什么flg不能做？还是仅仅是多了个商业模式？
uber现在在中国已经被打败了。 |
z****e
发帖数: 54598 | 42
是时候寒冬了吧
该下来就下来
话说这时候才是真正出发的时候
上一次发展也是.com泡沫破灭的时候
【在 r*******g 的大作中提到】
: 主要是现在startup太少了，IT已经了无新意了，所以大家都吹着仅有的几家，uber能
: 做的技术，到底什么flg不能做？还是仅仅是多了个商业模式？
: uber现在在中国已经被打败了。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 43 在日韩欧洲不都完菜了吗，哪里还有市场。
现在又把希望都放在中国市场，中国一直严格禁止黑车运营，放任uber折腾了这么长时
间，已经是管理部门的严重失职。
习大大都定调了，发展互联网的前提是尊重网络主权，不能搞互联网霸权，规则不能只
由一个国家或者几个国家说了算，要遵守其他国家的法律，不能有损害其他国家利益的
行为。这个意思已经太明显了，如果还看不懂的只有脑残。
uber的老中有发财梦是正常的，但把小我的利益放到中国国家利益之上，要帮助美国公
司打败中国公司，占领中国市场，为美国的网络霸权主义推波助澜，相当于抗战时期的
皇协军。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 你说这话说明你对行业完全不懂，科技行业从来就没有什么充分竞争这一说法，那是低
: 端制造业。科技行业从来就是赢者通吃，赢着赚取垄断利润（建议你去读读Peter
: Thiel的从0到1那本书）。从当年的IBM大型机开始，到后来的intel垄断处理器（AMD半
: 死不活，没死是因为intel不让它死，免得吃垄断官司），再到后来的微软操作系统（
: 苹果的Mac OS基本被干死），再到后来Google的搜索（Bing和yahoo基本被搞死），再
: 到后来的FB（Google＋被彻底搞死），从来就是赢着通吃。SB才跟你玩充分竞争，赢着
: 赚的是垄断利润。lyft不成气候，估计也会被Uber搞残（不会被搞死，免得吃垄断官司
: ）。Uber现在还在高速成长，还没到减速的阶段，涨个3倍完全有可能。
: 再说Uber在中国的发展，Uber在中国迟早被滴滴搞残，这个也只是时间的问题。但是，
: Uber不要中国市场也能成长为千亿级别的公司，北美，日本，欧洲的市场体量足以撑起
|
F*****e
发帖数: 331 | 44 swjtuer你太阴毒了，在这里拉民族仇恨，在美华人哪一个不是为美帝it工作的，很多
人都是想赚点钱赚点经验回国发展，且去startup的都是些有梦想的小年轻，人家拿的
钱也并不多。倒是你这种十几年赖在美国不走的打工🐶，一副汉奸相。天天在
这个版上喷粪，我觉得这个版要清理第一个就应该把你扫出去，你太腹黑，负能量爆棚
，天天盼着大家死，另外我在g最怕和老中搭话，因为一碰到就想到你，背脊发凉，随
时被你背后捅一刀。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 在日韩欧洲不都完菜了吗，哪里还有市场。
: 现在又把希望都放在中国市场，中国一直严格禁止黑车运营，放任uber折腾了这么长时
: 间，已经是管理部门的严重失职。
: 习大大都定调了，发展互联网的前提是尊重网络主权，不能搞互联网霸权，规则不能只
: 由一个国家或者几个国家说了算，要遵守其他国家的法律，不能有损害其他国家利益的
: 行为。这个意思已经太明显了，如果还看不懂的只有脑残。
: uber的老中有发财梦是正常的，但把小我的利益放到中国国家利益之上，要帮助美国公
: 司打败中国公司，占领中国市场，为美国的网络霸权主义推波助澜，相当于抗战时期的
: 皇协军。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 45 仇恨算不上，但国家民族利益至上这个是原则问题
美国整天挑衅中国，蔑视中国主权，时不时派个飞机军舰进入中国领海，为毛要支持美
国公司占领中国市场
【在 F*****e 的大作中提到】
: swjtuer你太阴毒了，在这里拉民族仇恨，在美华人哪一个不是为美帝it工作的，很多
: 人都是想赚点钱赚点经验回国发展，且去startup的都是些有梦想的小年轻，人家拿的
: 钱也并不多。倒是你这种十几年赖在美国不走的打工🐶，一副汉奸相。天天在
: 这个版上喷粪，我觉得这个版要清理第一个就应该把你扫出去，你太腹黑，负能量爆棚
: ，天天盼着大家死，另外我在g最怕和老中搭话，因为一碰到就想到你，背脊发凉，随
: 时被你背后捅一刀。
|
a*****n
发帖数: 63 | 46 uber天天一副要拿下中国市场的样子，赶快把它从中国赶走. 这边千万别说是曲线救国
啊。
仇恨算不上，但国家民族利益至上这个是原则问题美国整天挑衅中国，蔑视中国主权，
时不时派个飞机军舰进入中国领海，为毛要支持美国公司占领中国市场
【在 s*****r 的大作中提到】
: 仇恨算不上，但国家民族利益至上这个是原则问题
: 美国整天挑衅中国，蔑视中国主权，时不时派个飞机军舰进入中国领海，为毛要支持美
: 国公司占领中国市场
|
m*******e
发帖数: 361 | 47 你做出了正确的选择
幸好没来
Uber
【在 l******a 的大作中提到】
: 我觉得和我说得那些“虚的东西”比，你的那些数字才是狗屁。别和我说有哪家公司上
: 市的时候数据不是弄得又好看又劲爆的，性感得一塌糊涂。
: 我才没空关心这个公司的未来怎么发展呢，我说的是不适合码农去（如果有其他更好的
: 选择的话，比如低调的airbnb和成功的FLGT）。你公司估值飙到1000B，员工手上的股
: 票稀释到十万，天天累成狗，关在监狱里。你说要不要去？
: 还真别说，老子暑假里刚拒了Uber，当时给我130K base+15K RSU。我知道有大牛完爆
: 我，但是我相信现在90%的offer没这个高。老子看不惯两种人。一种是没能力拿到Uber
: 的offer还在这里跪舔Uber的，另一种是去了之后明明已经看到了各种问题还自我麻痹
: 为Uber做狗的。
:
|
