x****q
发帖数: 101 | 1 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。 |
g****h
发帖数: 26 | 2 要！
特别是FG
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
m******o
发帖数: 571 | 3 10年经验面试manager的都得刷
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 4 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
或者直接MS CS 刷题岂不是更好 |
t**********n
发帖数: 1718 | 5 你以为自己是哪根葱？
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
t******4
发帖数: 134 | 6 刷，不一定占大部分，但属于基本考量
：看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
：那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗
？按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
e***y
发帖数: 4307 | 7 楼主是四大名校毕业的吗？不然还是老老实实刷题吧，flg里面cs博士不要太多 |
a*****e
发帖数: 109 | 8 谁都要刷，
20年经验要刷
哪个学校的phd都要刷
一线manager也要刷
【在 e***y 的大作中提到】
: 楼主是四大名校毕业的吗？不然还是老老实实刷题吧，flg里面cs博士不要太多
|
r******l
发帖数: 10760 | 9 看你申请哪儿了，去FLG的话就是没区别，有些公司可能随便聊聊天就够了。
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
l***4
发帖数: 1788 | 10 太高看自己了
你干的还真不一定有刷题的硕士好
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
|
|
C******8
发帖数: 501 | 11 学校教授去面都要刷题
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 12 好的，明白了。
我就想了解下情况。
如果真是这样，那就乖乖的去刷了，没啥好说的了。
【在 t**********n 的大作中提到】
: 你以为自己是哪根葱？
|
x****q
发帖数: 101 | 13 好的，明白啦
【在 C******8 的大作中提到】
: 学校教授去面都要刷题
|
x****q
发帖数: 101 | 14 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
【在 l***4 的大作中提到】
: 太高看自己了
: 你干的还真不一定有刷题的硕士好
|
s******3
发帖数: 344 | 15 醒悟的晚了
【在 x****q 的大作中提到】
: 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
: 就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
|
l***4
发帖数: 1788 | 16 你刷的好的话拿的事博士的包裹 还是不一样的
【在 x****q 的大作中提到】
: 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
: 就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
|
m******o
发帖数: 571 | 17 不是说博士经验没用，你拿到offer应该会比硕士高，而且这段经历也许是很宝贵的，
但是leetcode的题都不会做你是肯定拿不到好offer 的
【在 x****q 的大作中提到】
: 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
: 就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
|
r******9
发帖数: 566 | |
l******n
发帖数: 648 | 19 别介意
版上很多id都是jobhunting状态，心浮气躁
导致戾气很重
如果去软件公司比如google fb 是需要刷题的
去其他公司不用，比如cloudera等等
看公司的，总体来说刷题能去面的公司会很多
【在 x****q 的大作中提到】
: 好的，明白了。
: 我就想了解下情况。
: 如果真是这样，那就乖乖的去刷了，没啥好说的了。
|
f***s
发帖数: 112 | 20 fb 考察快速解题，能答出followup还要code bug free,题目简单
g 考察智商和运气
u 面试看眼缘，难度不好说，onsite看背景
air 刷题吧，少年／少女 |
|
|
p**r
发帖数: 5853 | 21 哈哈，读个博士确实不容易，
但是和工作能力有毛关系？
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 22 +
中肯！
【在 m******o 的大作中提到】
: 不是说博士经验没用，你拿到offer应该会比硕士高，而且这段经历也许是很宝贵的，
: 但是leetcode的题都不会做你是肯定拿不到好offer 的
|
x****q
发帖数: 101 | 23 谢谢呵呵，明白！
【在 l******n 的大作中提到】
: 别介意
: 版上很多id都是jobhunting状态，心浮气躁
: 导致戾气很重
: 如果去软件公司比如google fb 是需要刷题的
: 去其他公司不用，比如cloudera等等
: 看公司的，总体来说刷题能去面的公司会很多
|
x****q
发帖数: 101 | 24 哎，，
都是泪啊。。。。
【在 p**r 的大作中提到】
: 哈哈，读个博士确实不容易，
: 但是和工作能力有毛关系？
|
B*G
发帖数: 3662 | 25 Cloudera不是软件公司？
【在 l******n 的大作中提到】
: 别介意
: 版上很多id都是jobhunting状态，心浮气躁
: 导致戾气很重
: 如果去软件公司比如google fb 是需要刷题的
: 去其他公司不用，比如cloudera等等
: 看公司的，总体来说刷题能去面的公司会很多
|
s*******3
发帖数: 407 | 26 这个不一定，我们学校过去几年里先后有三个老师（两个很年轻，基本刚来一两年就走
了）去了G，都没有刷题。资历较老那个直接给了architect，其他两个也是senior或者
senior以上。
【在 C******8 的大作中提到】
: 学校教授去面都要刷题
|
l*****z
发帖数: 3022 | 27 SWE要刷题，RS不用。学校过来的一般都是RS吧。其实学校当老师多好，折腾个啥
【在 s*******3 的大作中提到】
: 这个不一定，我们学校过去几年里先后有三个老师（两个很年轻，基本刚来一两年就走
: 了）去了G，都没有刷题。资历较老那个直接给了architect，其他两个也是senior或者
: senior以上。
|
W***n
发帖数: 11530 | 28
1000年经验要刷
【在 a*****e 的大作中提到】
: 谁都要刷，
: 20年经验要刷
: 哪个学校的phd都要刷
: 一线manager也要刷
|
k*******r
发帖数: 355 | 29 G根本就没有architect这个级别，请问怎么直接给
【在 s*******3 的大作中提到】
: 这个不一定，我们学校过去几年里先后有三个老师（两个很年轻，基本刚来一两年就走
: 了）去了G，都没有刷题。资历较老那个直接给了architect，其他两个也是senior或者
: senior以上。
|
r******l
发帖数: 10760 | 30 https://www.linkedin.com/in/sam-aldrin-02443
【在 k*******r 的大作中提到】
: G根本就没有architect这个级别，请问怎么直接给
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 31 不用。博士毕业的，一堆雇主抱着500k, 600k的offer pkg诚挚地请博士去。
不用刷题。
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 32 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。 |
g****h
发帖数: 26 | 33 要！
特别是FG
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
m******o
发帖数: 571 | 34 10年经验面试manager的都得刷
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 35 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
或者直接MS CS 刷题岂不是更好 |
t**********n
发帖数: 1718 | 36 你以为自己是哪根葱？
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
t******4
发帖数: 134 | 37 刷，不一定占大部分，但属于基本考量
：看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
：那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗
？按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
e***y
发帖数: 4307 | 38 楼主是四大名校毕业的吗？不然还是老老实实刷题吧，flg里面cs博士不要太多 |
a*****e
发帖数: 109 | 39 谁都要刷，
20年经验要刷
哪个学校的phd都要刷
一线manager也要刷
【在 e***y 的大作中提到】
: 楼主是四大名校毕业的吗？不然还是老老实实刷题吧，flg里面cs博士不要太多
|
r******l
发帖数: 10760 | 40 看你申请哪儿了，去FLG的话就是没区别，有些公司可能随便聊聊天就够了。
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
|
|
l***4
发帖数: 1788 | 41 太高看自己了
你干的还真不一定有刷题的硕士好
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
C******8
发帖数: 501 | 42 学校教授去面都要刷题
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 43 好的，明白了。
我就想了解下情况。
如果真是这样，那就乖乖的去刷了，没啥好说的了。
【在 t**********n 的大作中提到】
: 你以为自己是哪根葱？
|
x****q
发帖数: 101 | 44 好的，明白啦
【在 C******8 的大作中提到】
: 学校教授去面都要刷题
|
x****q
发帖数: 101 | 45 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
【在 l***4 的大作中提到】
: 太高看自己了
: 你干的还真不一定有刷题的硕士好
|
s******3
发帖数: 344 | 46 醒悟的晚了
【在 x****q 的大作中提到】
: 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
: 就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
|
l***4
发帖数: 1788 | 47 你刷的好的话拿的事博士的包裹 还是不一样的
【在 x****q 的大作中提到】
: 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
: 就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
|
m******o
发帖数: 571 | 48 不是说博士经验没用，你拿到offer应该会比硕士高，而且这段经历也许是很宝贵的，
但是leetcode的题都不会做你是肯定拿不到好offer 的
【在 x****q 的大作中提到】
: 嗯，这个绝对相信不一定比MS好。
: 就是觉得当初还不如直接MS+刷题就好了，浪费时间啊
|
r******9
发帖数: 566 | |
l******n
发帖数: 648 | 50 别介意
版上很多id都是jobhunting状态，心浮气躁
导致戾气很重
如果去软件公司比如google fb 是需要刷题的
去其他公司不用，比如cloudera等等
看公司的，总体来说刷题能去面的公司会很多
【在 x****q 的大作中提到】
: 好的，明白了。
: 我就想了解下情况。
: 如果真是这样，那就乖乖的去刷了，没啥好说的了。
|
|
|
f***s
发帖数: 112 | 51 fb 考察快速解题，能答出followup还要code bug free,题目简单
g 考察智商和运气
u 面试看眼缘，难度不好说，onsite看背景
air 刷题吧，少年／少女 |
p**r
发帖数: 5853 | 52 哈哈，读个博士确实不容易，
但是和工作能力有毛关系？
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
x****q
发帖数: 101 | 53 +
中肯！
【在 m******o 的大作中提到】
: 不是说博士经验没用，你拿到offer应该会比硕士高，而且这段经历也许是很宝贵的，
: 但是leetcode的题都不会做你是肯定拿不到好offer 的
|
x****q
发帖数: 101 | 54 谢谢呵呵，明白！
【在 l******n 的大作中提到】
: 别介意
: 版上很多id都是jobhunting状态，心浮气躁
: 导致戾气很重
: 如果去软件公司比如google fb 是需要刷题的
: 去其他公司不用，比如cloudera等等
: 看公司的，总体来说刷题能去面的公司会很多
|
x****q
发帖数: 101 | 55 哎，，
都是泪啊。。。。
【在 p**r 的大作中提到】
: 哈哈，读个博士确实不容易，
: 但是和工作能力有毛关系？
|
B*G
发帖数: 3662 | 56 Cloudera不是软件公司？
【在 l******n 的大作中提到】
: 别介意
: 版上很多id都是jobhunting状态，心浮气躁
: 导致戾气很重
: 如果去软件公司比如google fb 是需要刷题的
: 去其他公司不用，比如cloudera等等
: 看公司的，总体来说刷题能去面的公司会很多
|
s*******3
发帖数: 407 | 57 这个不一定，我们学校过去几年里先后有三个老师（两个很年轻，基本刚来一两年就走
了）去了G，都没有刷题。资历较老那个直接给了architect，其他两个也是senior或者
senior以上。
【在 C******8 的大作中提到】
: 学校教授去面都要刷题
|
l*****z
发帖数: 3022 | 58 SWE要刷题，RS不用。学校过来的一般都是RS吧。其实学校当老师多好，折腾个啥
【在 s*******3 的大作中提到】
: 这个不一定，我们学校过去几年里先后有三个老师（两个很年轻，基本刚来一两年就走
: 了）去了G，都没有刷题。资历较老那个直接给了architect，其他两个也是senior或者
: senior以上。
|
W***n
发帖数: 11530 | 59
1000年经验要刷
【在 a*****e 的大作中提到】
: 谁都要刷，
: 20年经验要刷
: 哪个学校的phd都要刷
: 一线manager也要刷
|
k*******r
发帖数: 355 | 60 G根本就没有architect这个级别，请问怎么直接给
【在 s*******3 的大作中提到】
: 这个不一定，我们学校过去几年里先后有三个老师（两个很年轻，基本刚来一两年就走
: 了）去了G，都没有刷题。资历较老那个直接给了architect，其他两个也是senior或者
: senior以上。
|
|
|
r******l
发帖数: 10760 | 61 https://www.linkedin.com/in/sam-aldrin-02443
【在 k*******r 的大作中提到】
: G根本就没有architect这个级别，请问怎么直接给
|
m********s
发帖数: 55301 | 62 不用。博士毕业的，一堆雇主抱着500k, 600k的offer pkg诚挚地请博士去。
不用刷题。
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
E*******F
发帖数: 2165 | 63 我认识一个美国人没刷题，编程也不行（本科不是CS），甚至github上啥都没有因为
code都太乱不好意思放。
最后在大公司找到了research scientist的职位。
不过人家是美国人。 |
w*****e
发帖数: 1050 | 64 cs 博士 那些题刷起来很快啊
大部分 easy medium 都能直接做出来 |
E*******F
发帖数: 2165 | 65 除非就是研究算法或者相关方向的，大部分medium的题半个小时做不对
【在 w*****e 的大作中提到】
: cs 博士 那些题刷起来很快啊
: 大部分 easy medium 都能直接做出来
|
M*****e
发帖数: 1 | 66 这东西还要问吗？你要找的工作需要码代码的话，面试时肯定要问技术的。
我不是CS的马工，但是也要码一些代码，电面会考，或者给你OA 也是考CODING.
痛定思痛，我刷起题来了。
你要是应聘CTO估计不要刷题。
【在 x****q 的大作中提到】
: 看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
: 那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗？
: 按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。
|
M*****e
发帖数: 1 | 67 我认识一个白老美，很SMART，就是每天爱干话不干活得，全凭心情。老板照样开工资
。别的人可以解雇，他解雇不得。
有时别人不懂得，他却能弄出来。亏了他那水平。
【在 E*******F 的大作中提到】
: 我认识一个美国人没刷题，编程也不行（本科不是CS），甚至github上啥都没有因为
: code都太乱不好意思放。
: 最后在大公司找到了research scientist的职位。
: 不过人家是美国人。
|
y**********u
发帖数: 2839 | 68 当然不用，给面试官唱首歌就行了
加油 你可以的
[在 xmuszq (xmuszq) 的大作中提到：]
:看了下工作版面，所有的面试都是LEETCODE。
:那比如一个学machine learning /Deep learning 的CS博士找工作，也得先去刷题吗
？按照版上的资源来看好像LEETCODE都占了面试的大部分。 |
s*******s
发帖数: 49 | |
z*********n
发帖数: 1451 | 70
入职 高一级。
刷题是槛，先过了门槛，再开始看你经验。
【在 x****q 的大作中提到】
: 那和非CS专业刷题出生的童鞋们有啥区别
: 或者直接MS CS 刷题岂不是更好
|
|
|
a****x
发帖数: 93 | 71 如果是美少女很大可能不用刷
走走形式就收了
【在 f***s 的大作中提到】
: fb 考察快速解题，能答出followup还要code bug free,题目简单
: g 考察智商和运气
: u 面试看眼缘，难度不好说，onsite看背景
: air 刷题吧，少年／少女
|
p*********g
发帖数: 2998 | 72 刷吧, 我已经刷完670题一遍, 然后感觉面试就不慌了, 没刷完之前,慌得一逼 |
e*******2
发帖数: 83 | 73 如果面试research scientist，那不只要刷题，还要做presentation，当然不会像面试
software engineer那样全程刷题了。
一般如果你面试的不是general software engineer,都不会是全程刷题，也会考专业知
识的，我认识的做compiler的, machine learning的，他们找工作的时候，都问到了相
关背景知识的 |
E*******F
发帖数: 2165 | 74 不管什么职位，最后on-site都会有至少一个面试官是developer
【在 e*******2 的大作中提到】
: 如果面试research scientist，那不只要刷题，还要做presentation，当然不会像面试
: software engineer那样全程刷题了。
: 一般如果你面试的不是general software engineer,都不会是全程刷题，也会考专业知
: 识的，我认识的做compiler的, machine learning的，他们找工作的时候，都问到了相
: 关背景知识的
|
