e****s
发帖数: 113 | |
B********4
发帖数: 7156 | 2 肯定是SDE就业机会多。
工资，如果进入好公司，SDE工资高。
但对无行业经验人士来说DS门槛高一点，就业竞争没那么大？
SDE完全是熟练工种，干过的项目多，出活快的熟手吃香。DS对理论要求高点，而且我
觉得更能防老。因为SDE在新东西一出来，之前积累的经验就归零了，工作十年比新毕
业生不一定有什么优势。但是DS要求的概率统计技能和行业经验是不太可能归零的。 |
M***6
发帖数: 895 | 3 DS是不是都要phd？
[在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到：]
:肯定是SDE就业机会多。
:工资，如果进入好公司，SDE工资高。
:但对无行业经验人士来说DS门槛高一点，就业竞争没那么大？
:SDE完全是熟练工种，干过的项目多，出活快的熟手吃香。DS对理论要求高点，而且我
:觉得更能防老。因为SDE在新东西一出来，之前积累的经验就归零了，工作十年比新毕
:业生不一定有什么优势。但是DS要求的概率统计技能和行业经验是不太可能归零的。 |
c**********a
发帖数: 659 | 4 不一定，但自我感觉中国人做ds 的多是 phd, 其他人，美国人，印度人，硕士当ds 的
一片，还有美国人本科当ds 的。
【在 M***6 的大作中提到】
: DS是不是都要phd？
: [在 BornIn1974 (BornIn1974) 的大作中提到：]
: :肯定是SDE就业机会多。
: :工资，如果进入好公司，SDE工资高。
: :但对无行业经验人士来说DS门槛高一点，就业竞争没那么大？
: :SDE完全是熟练工种，干过的项目多，出活快的熟手吃香。DS对理论要求高点，而且我
: :觉得更能防老。因为SDE在新东西一出来，之前积累的经验就归零了，工作十年比新毕
: :业生不一定有什么优势。但是DS要求的概率统计技能和行业经验是不太可能归零的。
|
c**********a
发帖数: 659 | 5 哎，中国人读phd 的太多了。
【在 c**********a 的大作中提到】
: 不一定，但自我感觉中国人做ds 的多是 phd, 其他人，美国人，印度人，硕士当ds 的
: 一片，还有美国人本科当ds 的。
|
