n******6
发帖数: 1829 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: withoutacar (我决定好好说话了。), 信区: Military
标 题: 印度超过大陆没什么可奇怪的。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 11:46:32 2016, 美东)
政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
，就必然会自我改革完善。
所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
这个谁也否认不了吧。
老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
北、西南可能不如华东、华南发达，但至少可以找到本地区适合的道路。 |
r****s
发帖数: 1025 | |
e*******o
发帖数: 2271 | |
x*****a
发帖数: 610 | 4 实名反对 “占人口大多数的大陆人生活不如印度人”
【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: withoutacar (我决定好好说话了。), 信区: Military
: 标 题: 印度超过大陆没什么可奇怪的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 11:46:32 2016, 美东)
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
|
c****p
发帖数: 6474 | 5 在没有其他利益推动之下，跟着西方国家走的发展中国家只有可能成为一个人口大国（
如果这个国家人口很多的话），而不是一个真正的大国。
印度的情况比较特殊。西方支持他发展主要两个原因：
1.西方有利用他来对抗和消耗中国的需要。
2.他自己实在太弱了，目前还没必要防着。比如印度政府从美国公司偷技术和中国政府
从美国公司偷技术的结果完全是两个概念。
第一个需求是压倒性的。
假如中国真像楼主说的那样搞了联邦制甚至更差，比如分裂了的话。
那印度这个所谓发展中国家的民主样本离分裂也就不远了，因为上述第一个需求已经不
存在了，
所以也就没有必要养虎为患了——你即使养只猫它发起狂来也还是会挠伤人的，所以有
必要把猫变成老鼠。
【在 n******6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: withoutacar (我决定好好说话了。), 信区: Military
: 标 题: 印度超过大陆没什么可奇怪的。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 11:46:32 2016, 美东)
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
|
