j**w 发帖数: 382 | |
w**z 发帖数: 8232 | |
f*******t 发帖数: 7549 | 3 2014年初它算hot startup前10,rocketfuel股价崩溃后再也没有上市的希望。现在这
个收购价算是清仓甩卖了。 |
t**********h 发帖数: 2273 | 4 惨,发财梦不好做,当时还店面了这家
[在 jscw (two cats) 的大作中提到:]
:$310M
:https://techcrunch.com/2017/02/22/singtels-digital-ad-division-amobee-
:acquires-turn-for-310m/ |
c*****e 发帖数: 3226 | |
f****e 发帖数: 44 | |
f*******t 发帖数: 7549 | 7 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人
,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
【在 f****e 的大作中提到】 : 不明白,被收购不应该是好事吗?
|
p*******i 发帖数: 1181 | |
f****e 发帖数: 44 | 9 原来如此...
【在 f*******t 的大作中提到】 : 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人 : ,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
|
l*****z 发帖数: 3022 | 10 烧掉多少钱没有区别吧。。。
如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家
分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
【在 f*******t 的大作中提到】 : 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人 : ,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
|
|
|
s*****r 发帖数: 43070 | 11 VC有优先股,比founder的级别还高,就是founder能否喝口汤都是个问题
小码农就别想了
【在 l*****z 的大作中提到】 : 烧掉多少钱没有区别吧。。。 : 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家 : 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
|
s*****g 发帖数: 1055 | 12 You don't know shit of how things work
: 烧掉多少钱没有区别吧。。。
: 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米
跟大家
: 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
【在 l*****z 的大作中提到】 : 烧掉多少钱没有区别吧。。。 : 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家 : 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
|
n******i 发帖数: 78 | 13 13年年底去面试被拒了,说是第二年要ipo,bar比较高。。。 |
A*****i 发帖数: 3587 | 14 广告平台萎靡了,13,14年那阵子做这行业的startups一个比一个牛气
这也是经济整体下滑的一个表现 |
i*******s 发帖数: 298 | 15 你确实是啥都不懂,分钱,VC>founders> 初始员工。 优先级差的远了,如果有一点
钱的话,肯定绝大部分被 VC拿走了,founders 估计喝点汤的可能性都不大,更别提
员工了,那是肯定屁都没有了,即使是最一开始来的
【在 s*****r 的大作中提到】 : VC有优先股,比founder的级别还高,就是founder能否喝口汤都是个问题 : 小码农就别想了
|
s*****r 发帖数: 43070 | 16 10年面过,被小白TL给否了,感觉里面的老中都挺好,面试比较容易
【在 n******i 的大作中提到】 : 13年年底去面试被拒了,说是第二年要ipo,bar比较高。。。
|
z*******o 发帖数: 4773 | 17 这个要看投资人投资时的估值,和投资占的比例。
如果当时估值小于310M,那现在就是皆大欢喜。
如果缩水了,马工的就是最低优先了。 |
j**********r 发帖数: 3798 | 18 就这么说吧,就算你是30人左右进去的牛码农,要到了千分之一,这么多轮没有任何稀
释。也不过4年30万股票。绝对不如去个flg.
【在 z*******o 的大作中提到】 : 这个要看投资人投资时的估值,和投资占的比例。 : 如果当时估值小于310M,那现在就是皆大欢喜。 : 如果缩水了,马工的就是最低优先了。
|
t**********u 发帖数: 2 | |
i*******s 发帖数: 298 | 20 这还有必要问吗? 310M的估值怎么可能拿到150M的投资? 拿到150M 投资,估值至少
是三倍以上一般, 至少当时估值有400-500M, 这个铁定都陪了
【在 z*******o 的大作中提到】 : 这个要看投资人投资时的估值,和投资占的比例。 : 如果当时估值小于310M,那现在就是皆大欢喜。 : 如果缩水了,马工的就是最低优先了。
|
|
|
i*******s 发帖数: 298 | 21 听一个以前做startup的,对这些事比较了解,说这种deal,里面码农肯定连3万都拿不
到!还能做梦30万??
【在 j**********r 的大作中提到】 : 就这么说吧,就算你是30人左右进去的牛码农,要到了千分之一,这么多轮没有任何稀 : 释。也不过4年30万股票。绝对不如去个flg.
|
f*******t 发帖数: 7549 | |
t**********u 发帖数: 2 | 23 预测能到这个级别也是厉害,GG在湾区连前5都排不上哦~
【在 f*******t 的大作中提到】 : 笑死了,这个人神级反指。不叼flg,喜欢yelp dropbox...
|
w****e 发帖数: 586 | 24 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融
过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么
给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是
(310M - 150M*150%)*(1-50%)
VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。
【在 l*****z 的大作中提到】 : 烧掉多少钱没有区别吧。。。 : 如果投资人注资的时候估值大于310M,投资人就只能拿回本金吧。还有剩160米跟大家 : 分,founder肯定能发,最早期的一批也还可以,后面进去的基本就靠base了
|
T*******e 发帖数: 4928 | 25 不错了。你还面试了。我当年在这版上投了一堆
内推,连一个hr电话都没有。后来直接到flag网投,
才拿到了些面试。
【在 n******i 的大作中提到】 : 13年年底去面试被拒了,说是第二年要ipo,bar比较高。。。
|
j**********r 发帖数: 3798 | 26 本科刚毕业懂啥。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 笑死了,这个人神级反指。不叼flg,喜欢yelp dropbox...
|
z*******o 发帖数: 4773 | 27 这么说,
只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。
加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报,
梦里都笑醒了
【在 w****e 的大作中提到】 : 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融 : 过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么 : 给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是 : (310M - 150M*150%)*(1-50%) : VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。
|
j******o 发帖数: 4219 | 28 能卖出钱的就已经是少数了,更多投资最后都是黄掉的
【在 z*******o 的大作中提到】 : 这么说, : 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。 : 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报, : 梦里都笑醒了
|
c*****e 发帖数: 3226 | 29 flg 一年有多少 refresh?
【在 j**********r 的大作中提到】 : 就这么说吧,就算你是30人左右进去的牛码农,要到了千分之一,这么多轮没有任何稀 : 释。也不过4年30万股票。绝对不如去个flg.
|
w****e 发帖数: 586 | 30 vc投几家才能套现一家啊,可不得指着套现的那一家翻几倍捞回来吗
最终vc肯定还是暴利的,不然谁来投钱啊。
vc还有个赎回权,一般投过了四五年后,如果这公司还活着,vc就有权以年利率10%左
右把投出去的钱带利息拿回来。都不需要公司收购或者上市就能套现。可是一般vc还嫌
这亏,所以很少有vc激活这个条例的。你可以感受一下。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 这么说, : 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。 : 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报, : 梦里都笑醒了
|
|
|
t*****n 发帖数: 2578 | 31 靠,要是吴波投资人这么搞一把,吴波不马上倒闭?
【在 w****e 的大作中提到】 : vc投几家才能套现一家啊,可不得指着套现的那一家翻几倍捞回来吗 : 最终vc肯定还是暴利的,不然谁来投钱啊。 : vc还有个赎回权,一般投过了四五年后,如果这公司还活着,vc就有权以年利率10%左 : 右把投出去的钱带利息拿回来。都不需要公司收购或者上市就能套现。可是一般vc还嫌 : 这亏,所以很少有vc激活这个条例的。你可以感受一下。
|
f*******t 发帖数: 7549 | 32 要是otto完蛋,uber被投资人挤兑不是没可能发生的事情
【在 t*****n 的大作中提到】 : 靠,要是吴波投资人这么搞一把,吴波不马上倒闭?
|
s**a 发帖数: 293 | 33 看了看,笑死了。因为冰箱里有日式绿茶就对yelp大加夸赞,还是年轻啊。
小伙子可能码砖水平不错,但是情商接近sb。amazon不给他return offer也是非常正常。
【在 t**********u 的大作中提到】 : 看看这位, 就知道这公司为啥黄了... : http://www.1point3acres.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=94518&extra=&highlight=%C7%F3%D6%B0&page=4
|
t*****n 发帖数: 2578 | 34 刚大学毕业的,正常
我大学刚毕业应该比这还傻逼
常。
【在 s**a 的大作中提到】 : 看了看,笑死了。因为冰箱里有日式绿茶就对yelp大加夸赞,还是年轻啊。 : 小伙子可能码砖水平不错,但是情商接近sb。amazon不给他return offer也是非常正常。
|
g*******r 发帖数: 700 | 35 企业清算的时候,首先还的是债务,其次才是preferred share,最后才是common
share。而员工拿到就是common share,真的最后是渣都不剩。当年The Good Tech
company的员工就是这样的。
【在 f*******t 的大作中提到】 : 要看收购价多少。Turn融资150M,卖310M,这些年烧掉不少钱,清算时要优先还投资人 : ,员工手中的option估计跟废纸没差别了。
|
w****e 发帖数: 586 | 36 4年多前,也就是2012年投uber的,到现在翻了多少翻了,哪个VC会傻到以10%的年利率
撤出呢
最近的一笔融资,离4年还早呢
这就是为什么这个条例很少激活————必须连续4年半死不活,估值不涨,但又没死
但要真是4年到了,压力就来了,要么ipo,要么贱卖,要么拉一轮vc把估值往上顶。不
然真是分分钟就可能被搞死。
【在 t*****n 的大作中提到】 : 靠,要是吴波投资人这么搞一把,吴波不马上倒闭?
|
J*******n 发帖数: 2901 | 37 基本可以这么说,其实“只要能卖出vc投入和要求回报的钱”并不容易
【在 z*******o 的大作中提到】 : 这么说, : 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。 : 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报, : 梦里都笑醒了
|
j**********r 发帖数: 3798 | 38 收购不是清算,替你把债务还了的是多数。但融了150最后卖310,最后这个肯定是
down round. 员工肯定是亏了。
【在 g*******r 的大作中提到】 : 企业清算的时候,首先还的是债务,其次才是preferred share,最后才是common : share。而员工拿到就是common share,真的最后是渣都不剩。当年The Good Tech : company的员工就是这样的。
|
z*******o 发帖数: 4773 | 39 只能说作为融资人,谈判的实力太差了。
有的为了周转金,高利贷都得借!
求着VC活命,能拿到什么好deal
【在 w****e 的大作中提到】 : 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比如说融 : 过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧。那么 : 给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是 : (310M - 150M*150%)*(1-50%) : VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。
|
s******e 发帖数: 1751 | 40 看来是business model 的问题。
【在 A*****i 的大作中提到】 : 广告平台萎靡了,13,14年那阵子做这行业的startups一个比一个牛气 : 这也是经济整体下滑的一个表现
|
|
|
s******e 发帖数: 1751 | 41 很多投资公司是直接死掉的。
【在 z*******o 的大作中提到】 : 这么说, : 只要能卖出vc投入和要求回报的钱,VC就是稳赚不赔喽。 : 加上vc一般5-7年变现,占得比例小点,最差50%回报,赶上好运几百上千倍回报, : 梦里都笑醒了
|
l******i 发帖数: 880 | 42 我们当年一个传统通信行业200多人的小公司被收购还卖了500多个M呢,都没融资。。
。。我是后期进去的,最后拿了几万块钱,我部门的director是最早的一批,估计拿了
几十万,部门VP估计都是拿了M以上,几个founder肯定是发了,但是期间有私人投资者
,所以投资人也得分一笔
他这融资了那么多钱,最后所有人分100多M,估计码农基本上什么都不剩了
【在 f****e 的大作中提到】 : 不明白,被收购不应该是好事吗?
|
l******i 发帖数: 880 | 43 还是我们不融资的公司好,连小码农都还能有汤喝
【在 s*****r 的大作中提到】 : VC有优先股,比founder的级别还高,就是founder能否喝口汤都是个问题 : 小码农就别想了
|
s********k 发帖数: 6180 | 44 像Appnexus之类还在做吗?效益如何
【在 A*****i 的大作中提到】 : 广告平台萎靡了,13,14年那阵子做这行业的startups一个比一个牛气 : 这也是经济整体下滑的一个表现
|
l*******u 发帖数: 198 | 45 14年年底投简历被拒了,也说是第二年要ipo,bar比较高。 |
J*******n 发帖数: 2901 | 46 Turn和一些ad tech公司这么惨并不是因为互联网广告行业不景气,主要是整个行业的
增长都被Google + Facebook吸收掉了 |
H**********5 发帖数: 2012 | 47 这个分 析透彻 赞一个
: 我拿过vc的人来说下。优先清算一般条款是100%~200%赔付之后按比例分配。比
如说融
: 过150M,卖了310M,条款是150%后按比例分配,融资一共给VC让出了50%股份吧
。那么
: 给所有除VC外的人(包括founders)分的钱就是
: (310M - 150M*150%)*(1-50%)
: VC的条款是不可能只拿回本金的,VC不是慈善家。
【在 w****e 的大作中提到】 : 4年多前,也就是2012年投uber的,到现在翻了多少翻了,哪个VC会傻到以10%的年利率 : 撤出呢 : 最近的一笔融资,离4年还早呢 : 这就是为什么这个条例很少激活————必须连续4年半死不活,估值不涨,但又没死 : 但要真是4年到了,压力就来了,要么ipo,要么贱卖,要么拉一轮vc把估值往上顶。不 : 然真是分分钟就可能被搞死。
|