s*****8
发帖数: 1388 | 1 用惯了C#，改用JAVA还真不习惯，经常犯些低级代码错误。还是不熟练啊。C#效率真的
就不如JAVA吗？ |
l********s
发帖数: 276 | 2 C#编译成binary比Java编译成Bytecode当然效率要高，不过大多数人不喜欢软软的东西
, 因为上船容易下船难。 |
s*****8
发帖数: 1388 | 3 上船很多年了。
【在 l********s 的大作中提到】
: C#编译成binary比Java编译成Bytecode当然效率要高，不过大多数人不喜欢软软的东西
: , 因为上船容易下船难。
|
s*****8
发帖数: 1388 | 4 而且我发现leetcode里面讨论最多的答案基本上都用JAVA写的。 |
y**********u
发帖数: 2839 | 5 客人不喜欢这种姿势
[在 super18 (财源广进) 的大作中提到：]
:用惯了C#，改用JAVA还真不习惯，经常犯些低级代码错误。还是不熟练啊。C#效率真
的就不如JAVA吗？ |
l*******g
发帖数: 84 | |
g*****7
发帖数: 80 | 7
用过.net framework 2.0，能找到工作吗？
【在 l********s 的大作中提到】
: C#编译成binary比Java编译成Bytecode当然效率要高，不过大多数人不喜欢软软的东西
: , 因为上船容易下船难。
|
y**********u
发帖数: 2839 | 8 出去找一找不就知道了？难道别人说找不到，就不去试了吗？
加油啊，baby
【在 g*****7 的大作中提到】
:
: 用过.net framework 2.0，能找到工作吗？
|
j*********5
发帖数: 362 | 9 我用C#刷过500多道。
问题有几个：
一个是没有Priority Queue，非常非常坑爹，大概有30道题很难处理；
还有很多java高阶的数据结构什么线段树之类的也没有，我没有详细研究；
不过其他都差不多，就是蛋疼一些，面试官也能看懂。
C#的确是个坑早点刷出来，还是java主流。C#有些framework的什么很好用，问题是出
了微软别人一看也是闭门造车。 |
o*******r
发帖数: 73 | 10 那个priority queue没有的话能用 ordered set或map来模拟的吧？因为heap排序的
cNlgN之前的那个c比较大，所以我猜模拟出来的也能过online judge.
: 我用C#刷过500多道。
: 问题有几个：
: 一个是没有Priority Queue，非常非常坑爹，大概有30道题很难处理；
: 还有很多java高阶的数据结构什么线段树之类的也没有，我没有详细研究；
: 不过其他都差不多，就是蛋疼一些，面试官也能看懂。
: C#的确是个坑早点刷出来，还是java主流。C#有些framework的什么很好用，问
题是出
: 了微软别人一看也是闭门造车。
【在 j*********5 的大作中提到】
: 我用C#刷过500多道。
: 问题有几个：
: 一个是没有Priority Queue，非常非常坑爹，大概有30道题很难处理；
: 还有很多java高阶的数据结构什么线段树之类的也没有，我没有详细研究；
: 不过其他都差不多，就是蛋疼一些，面试官也能看懂。
: C#的确是个坑早点刷出来，还是java主流。C#有些framework的什么很好用，问题是出
: 了微软别人一看也是闭门造车。
|
|
|
l*******g
发帖数: 84 | 11 我几乎都是用Binary Search来替代Priority Queue. |
g*****7
发帖数: 80 | 12
记得当时是用asp.net做网站，前端后端，当时好像ajax刚刚兴起，什么web service，
javascript什么的。
服务器是IIS6.0，asp.net + sql server 2005，写过几个网站，当时用的ide是visual
studio 2003。无非就是增删查改，没什么技术含量
这种水平还能找到工作？
【在 y**********u 的大作中提到】
: 出去找一找不就知道了？难道别人说找不到，就不去试了吗？
: 加油啊，baby
|
y**********u
发帖数: 2839 | 13 怎么办怎么办
[在 ghost57 (ghost57) 的大作中提到：]
:记得当时是用asp.net做网站，前端后端，当时好像ajax刚刚兴起，什么web service
，javascript什么的。
:服务器是IIS6.0，asp.net + sql server 2005，写过几个网站，当时用的ide是
visual studio 2003。无非就是增删查改，没什么技术含量
:这种水平还能找到工作？ |
g*****7
发帖数: 80 | 14
service
老兄，您应该把灌水的时间拿来刷题，哈哈
【在 y**********u 的大作中提到】
: 怎么办怎么办
: [在 ghost57 (ghost57) 的大作中提到：]
: :记得当时是用asp.net做网站，前端后端，当时好像ajax刚刚兴起，什么web service
: ，javascript什么的。
: :服务器是IIS6.0，asp.net + sql server 2005，写过几个网站，当时用的ide是
: visual studio 2003。无非就是增删查改，没什么技术含量
: :这种水平还能找到工作？
|
H**********5
发帖数: 2012 | 15 现在的java后端不也就是个增删改的稍微增强版，说到底还是数据端的搬砖。
visual
【在 g*****7 的大作中提到】
:
: service
: 老兄，您应该把灌水的时间拿来刷题，哈哈
|
g*****7
发帖数: 80 | 16
记得当时有个牛逼的计算机系的老兄写了个超屌的查询，好像是叫什么倒序查询，查询
速度超级快。相当之佩服。
当时就觉得应该把sql学好。。。妈的后来入了其他坑。哎，这就是命运吗？
【在 H**********5 的大作中提到】
: 现在的java后端不也就是个增删改的稍微增强版，说到底还是数据端的搬砖。
:
: visual
|
y**********u
发帖数: 2839 | 17 ghost57熊教训的是，爱你
【在 g*****7 的大作中提到】
:
: 记得当时有个牛逼的计算机系的老兄写了个超屌的查询，好像是叫什么倒序查询，查询
: 速度超级快。相当之佩服。
: 当时就觉得应该把sql学好。。。妈的后来入了其他坑。哎，这就是命运吗？
|
s*****8
发帖数: 1388 | 18 难道现在搞软件不是搞数据？
visual
【在 g*****7 的大作中提到】
:
: 记得当时有个牛逼的计算机系的老兄写了个超屌的查询，好像是叫什么倒序查询，查询
: 速度超级快。相当之佩服。
: 当时就觉得应该把sql学好。。。妈的后来入了其他坑。哎，这就是命运吗？
|
p**r
发帖数: 5853 | 19 很多年前我用C#刷题刷过，
没觉得有什么不好。
面试你也可以用c#写啊。
【在 s*****8 的大作中提到】
: 用惯了C#，改用JAVA还真不习惯，经常犯些低级代码错误。还是不熟练啊。C#效率真的
: 就不如JAVA吗？
|
w*****e
发帖数: 1050 | 20 面试可以直接用高级的数据结构（Priority Queue）？ |
p**r
发帖数: 5853 | 21 看pq在题目中占的比例，
如果复杂的设计题，可以直接用，面官也不会为难你。
如果是到求min max的算法mid题，
你用了也白搭，面官很有可能会要求你自己实现。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 面试可以直接用高级的数据结构（Priority Queue）？
|
p*********g
发帖数: 2998 | 22 c#就是个坑位，所有的职位都是enterprise application之类的， 早点转吧， java好
太多了 |
