y**********r
发帖数: 672 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: History
标 题: 我终于想明白了为什么非洲人没驯化（斑）马
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 17:08:43 2010, 美东)
为什么非洲人没驯化马，斑马，或者任何类似的骑乘动物？我经过在史版，军版长期的
文献考察，发现了一个可以自圆其
说的论证。
（1）人类进行发明创造，最大的驱动力是战争。为了民用目的而发明，虽然不是没有
，但没有为了军用目的积极迫切。
（2）为什么非洲人没驯化战马呢？一言以蔽之：骑兵的战略机动能力太差，比不过步
兵，非洲人为什么费力不讨好呢？
（3）为什么亚洲，欧洲人广泛使用骑兵呢？首先，白人，黄人长跑能力稍逊，与马相
比优势不明显。更重要的，人类长跑
项目上对马的优势，在天气炎热的情况下最能体现。非洲草原上，黑人健步如飞，日行
百里，战马虽然冲刺能力强，可是
跑不了几里路，就吐着舌头喘气。还没上战场，先自己热死了。
大家说，我这个论证能通过peer-review么？
参考文献
（ |
o***y
发帖数: 111 | 2 至少搞几张图俩个表吧，机器人写paper都知道。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: History
: 标 题: 我终于想明白了为什么非洲人没驯化（斑）马
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 17:08:43 2010, 美东)
: 为什么非洲人没驯化马，斑马，或者任何类似的骑乘动物？我经过在史版，军版长期的
: 文献考察，发现了一个可以自圆其
: 说的论证。
: （1）人类进行发明创造，最大的驱动力是战争。为了民用目的而发明，虽然不是没有
: ，但没有为了军用目的积极迫切。
: （2）为什么非洲人没驯化战马呢？一言以蔽之：骑兵的战略机动能力太差，比不过步
|
v3
发帖数: 2836 | 3 这个是有道理的。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: History
: 标 题: 我终于想明白了为什么非洲人没驯化（斑）马
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 17:08:43 2010, 美东)
: 为什么非洲人没驯化马，斑马，或者任何类似的骑乘动物？我经过在史版，军版长期的
: 文献考察，发现了一个可以自圆其
: 说的论证。
: （1）人类进行发明创造，最大的驱动力是战争。为了民用目的而发明，虽然不是没有
: ，但没有为了军用目的积极迫切。
: （2）为什么非洲人没驯化战马呢？一言以蔽之：骑兵的战略机动能力太差，比不过步
|
z**n
发帖数: 22303 | 4 简直是一腚的道理啊。
【在 v3 的大作中提到】
: 这个是有道理的。
|
i****a
发帖数: 36252 | 5 其實我覺得是因為非洲人 gg 太長, 騎馬不方便 |
s**********l
发帖数: 8966 | 6 非洲骑马要是碰上狮子了人跑不过马就被狮子吃了，跑得过马要马作甚，所以不必驯化。
【在 i****a 的大作中提到】
: 其實我覺得是因為非洲人 gg 太長, 騎馬不方便
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 Very youcai!
【在 y**********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: happyboar (We must continue our struggle), 信区: History
: 标 题: 我终于想明白了为什么非洲人没驯化（斑）马
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 8 17:08:43 2010, 美东)
: 为什么非洲人没驯化马，斑马，或者任何类似的骑乘动物？我经过在史版，军版长期的
: 文献考察，发现了一个可以自圆其
: 说的论证。
: （1）人类进行发明创造，最大的驱动力是战争。为了民用目的而发明，虽然不是没有
: ，但没有为了军用目的积极迫切。
: （2）为什么非洲人没驯化战马呢？一言以蔽之：骑兵的战略机动能力太差，比不过步
|
w*******r
发帖数: 2792 | |
