g*******a
发帖数: 31586 | 1 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
标 题: 考考你们能不能当上公务员
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
这段文字意在阐明：
A *大多数思想家并不理解进化论的思想
B *真正的思想家应对所有物种一视同仁
C *所有物种事实上都是自然选择的结果
D *黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
我过二天再上来公布答案 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 D?
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
I*********t
发帖数: 5258 | 3 我猜，上下文不明确，ABCD都有可能，关键要看放在什么语境中。 |
v**9
发帖数: 357 | 4 这个答案只能选A。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
D*********t
发帖数: 745 | 6 C
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
c*******7
发帖数: 17225 | |
y*****r
发帖数: 1295 | 8 对付这种烂题，用排除法一般蒙中的概率稍好一点。
我猜B。
A *大多数思想家并不理解进化论的思想
这个从题目里推不出来。思想家只是“认为”@#￥%……%，我们无法知道他们是否理解
进化论。理解了也可以不同意吗。
B *真正的思想家应对所有物种一视同仁
这个推不出来。真正的思想家标准是什么题目根本就没有给出来。
但是文章前面批判思想家无端认为人比猩猩高级，后面又说任何经历了30亿年进化的生
物应该平等，应该是想说所有生物平等的意思。
没有上下文，根本无法确定，但这个答案比其它三个稍靠谱。
C *所有物种事实上都是自然选择的结果
这是题目最后一句话暗示（给定）的事实。但说这个话的意思显然是要证明什么。它显
然不是文章目的。文章其它部分没有企图进一步证明其真实性，只是使用了这个事实。
D *黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
这是一个题目第一句话给定的事实。类似C,它显然不是文章目的。后面的文字完全把这
个当事实在使用，而没有企图进一步证明它的真实性。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
y*****r
发帖数: 1295 | 9 四个答案都有了，可以公布答案了吧。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
x**********s
发帖数: 6296 | |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | |
D*********t
发帖数: 370 | 12 C
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
c*********r
发帖数: 2733 | |
n***d
发帖数: 8857 | |
S*********r
发帖数: 5693 | |
T******e
发帖数: 18290 | 16 这个是对的
【在 B********e 的大作中提到】
: 公務員考核標準答案：領導說是啥就是啥。
|
E*A
发帖数: 10744 | 17 我看了2遍都以为是考考你们老公能不能当公务员，看完还纳闷呢 |
T*U
发帖数: 22634 | 18 出题的老师背景是啥。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
x*****g
发帖数: 353 | |
x*****g
发帖数: 353 | |
|
|
b****o
发帖数: 403 | |
R***a
发帖数: 41892 | 22 如果这是标准答案，出题人逻辑显然不合格啊。
不过当然了，给领导办事不能靠逻辑
【在 x*****g 的大作中提到】
: baidu说正确答案是C
|
h*e
发帖数: 10233 | |
wy
发帖数: 14511 | 24 A
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
s******n
发帖数: 876 | 25 从上下文看，这一段的主要目的是说人类也是自然选择的结果，
人类行为可以用达尔文主义分析。所以最接近的答案是C。
但是不给上下文，出这个题的人纯粹是虐待狂。
《自私的基因》
# 详细介绍：
虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99.5%是共同的，但人类的大多数思想家把黑猩
猩视为畸形异状、与人类毫不相干的怪物，而把他们自己看成是上升为万物之主的阶梯
。对一个进化论者来说，情况绝非如此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据
的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴和真菌，他们都是经过长达约三十亿年之久的所谓
自然选择这一过程进化而来。每一物种之内，某些个体比另一些个体留下更多的生存后
代，因此，这些得以繁殖的幸运者的可遗传特性（基因），在其下一代中的数量就变得
更加可观。基因的非随机性的区分繁殖就是自然选择。自然选择造就了我们，因此，要
想了解我们的自身特性，就必须懂得自然选择。
尽管达尔文的自然选择进化学说是研究社会行为的关键所系（特别是同
孟德尔的遗传学相结合时），但却一直为许多人所忽视。社会科学领域内一系列研究部
门相继兴起，致力于建立一种达尔文前和孟德尔前派的社会和心理世界的观点。甚至在
生物学领域中，忽视和滥用达尔文学说的情况一直令人诧异。无论造成这种异常发展的
原因究竟何在。有迹象表明，这种状况即将告终。达尔文和孟德尔所进行的伟大工作已
为日渐增多的科学工作者所发展，其中著名者主要有菲希尔（R.A.Fisher），汉密尔顿
（w.D.Hamilton），威廉斯（G.C.Williams）和史密斯（J.Maynard Smith）。现在，
道金斯（Richard Dawkins）把根据自然选择的社会学说的这一重要部分，用简明通俗
的形式介绍给大家，这是第一次。
道金斯对社会学说中这一崭新工作的主要论题逐一作了介绍：利他和利己行为的概
念，遗传学上的自私的定义，进犯行为的进化，亲族学说（包括亲子关系和群居昆虫的
进化），性比率学说；相互利他主义，欺骗行为和性差别的自然选择。道金斯精通这一
基本理论，他胸有成竹，以令人钦佩的清晰文体展示了这一崭新的工作。由于他在生物
学方面的造诣颇深，他能够使读者领略生物学文献中的丰富多彩和引人人胜之处。凡遇
他的观点同已发表的著作的论点有分歧时，他的评论，就象他在指出我的一处谬误时一
样，无不一箭中的。同时，道金斯不遗余力地把据以论证的逻辑推理交待清楚，俾使读
者能够运用这种逻辑推理再去扩展这些论据（甚至可以和道金斯本人展开争论）。这些
论据可以向许多方面扩展。例如，如果（按道金斯的论证）欺骗行为是动物间交往的基
本活动的话，就一定存在有对欺骗行为的强烈的选择性，而动物也转而必须选择一定程
度的自我欺骗，使某些行为和动机变成无意识的，从而不致因蛛丝马迹的自觉迹象，把
正在进行的欺骗行为败露。因此，说自然选择有利于神经系统是更准确地反映了世界的
形象这种传统观点，肯定是一种关于智力进化的非常幼稚的观点。
近年来社会学说方面取得了重大进展，由此引起了一股小小的逆流。例如，有人断
言，近年来社会学说方面的这种进展，事实上是为了阻止社会前进的周期性阴谋的一部
分，其方式是把这种社会的前进说成在遗传上似乎是不可能的。还有，把一些相似而又
不堪一驳的观点罗致在一起，使人产生这样一种印象，即达尔文的社会学说，其政治含
义是反动的。这种讲法同事实情况大有径庭。菲希尔和汉密尔顿首次清楚地证明了遗传
上性别的均等性。从群居昆虫得到的理论和大量数据表明，亲代没有主宰其子代的固有
趋势（反之亦然）。而且亲代投资和雌性选择的概念，为观察性别差异奠定了客观的和
公正的基础，这是一个相当大的进展，超越了一般把妇女的力量和权利归根于毫无实际
意义的生物学上的特性这一泥潭中所作的努力。总之，达尔文主义的社会学说使我们窥
见了社会关系中基本的对称性和逻辑性，在我们有了更充分的理解之后，我们的政治见
解当会重新获得活力，并对心理学的科学研究提供理论上的支柱。在这一过程中，我们
也必将对我们受苦受难的许多根源有一个更深刻的理解。 |
l******p
发帖数: 1559 | |
t**********0
发帖数: 1700 | 27 公务员公共科目考试试题 （山寨版）
单项选择题(从下面各题选项中选出一个最符合题意的答案，并将相应字母填入括
号内。每题0——4分，满分共100分)
1：1949年解放后，你们家是划的是什么家庭成分
A：贫下中农B：工人C：富农或者一般商人D：军人，地主或者资本家。
2：假如你开车撞人受伤，你会怎么做？
A：停车救人，打110报警B：逃逸C：大喊：我爸是李刚，你们告吧！D：看受害人
没有死，再捅几刀子
3：：假如当你的单位需要提拔一个人，而你正在提拔人范围的时候，你会采取哪
种方法：
A：不跑不送，干好自己的本职工作B：只跑不送，干好工作，给领导好印象C：请
领导吃几次饭，反映自己的情况以及工作能力D：又跑又送，条件成熟的时候，请领导
吃饭
4：你有写日记的习惯吗？
A：有，尤其是喜欢写自己和女人的关系B：有，但很少写自己的隐私C：基本不写
日记D：从来不写日记
5：你的直属亲属中，有做官的吗，最大级别是什么？
A：没有，都是平民百姓B：有，是股级干部或者是村委会成员C：有，是科级干部
或者村长D：有，是处级以上的干部
6：上级的决定，你是怎么理解执行的？
A：正确的执行，错误的坚决不执行B：正确的执行，错误的先拖拖看C：正确的执
行，错误的对领导提出自己的观点再执行D：无论对错，都坚决执行
7：你的亲属中，除了未成年人以外，在组织上人员的比例占多少
A：0B：30％C：50％D：100％
8：假如你的领导病了，而这时你的父母也病重在身，你会怎么做？
A：首先要照管父母B：把父母的事情托付给其他家人后，再去照顾领导C：先照顾
领导，再去看看父母D：照顾领导，闲暇时打电话问候父母
9：对于当前的强拆造成的社会问题，你怎么看？
A：反对强拆的办法B：不反对，不支持C：不反对，只要没有出大乱子就行D：支持
，对待刁民别无好办法
10：你们家的年家庭收入在什么范围？
A：人均一千元以下B：人均三千元左右C：人均一万元左右D：人均5万以上
11：假如你的部下举报你有违法的地方，你会怎么办？
A：主动对有关部门说明问题，承认错误和违法问题B：私下和举报人联系，私下处
理C：坚决不承认，抽机会打击报复举报人D：跨省追捕检举人，把他投入牢房
12：在你生活学习工作的范围内，与你或者家人关系不错的人中，最大的干部级别
是什么？
A：平民百姓B：科级C：处级D：厅级或者厅级以上
13：与你或者家人关系不错的领导，是什么样的关系？
A：一起扛过枪B：一起同过窗C：一起嫖过娼D：一起分过赃
14：你的为官原则是：
A：金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖B：当官不为民作主，
不如回家卖红薯C：为官一任，造腐一方D：当官不发财，请我都不来；当官不来钱，退
了没本钱。
15：你希望你的领导是什么样的领导？
A：有德无才的庸官B：德才兼备的好官C：无德无才的昏官D：有才无德的贪官
16：你最喜欢读的书是：
A：言情小说与优美的散文B：武侠小说与战争小说C：历史类书籍D：名人传记
17：每年春节、中秋节，你会：
A：与家人在一起共享天伦之乐B：与狐朋狗友在一起喝酒聊天C：到有关领导家中
送礼D：到单位有威信人家拜访，给领导送礼
18：你最崇拜的人是：
A：屈原B：孔子C：红太阳D：和绅
19：你怎么看雷锋，有雷锋这样的人吗？
A：有，希望做雷锋那样的好人B：有，但做雷锋那样的人做不到C：基本没有，不
想做那样的人D：傻子才去做雷锋
20：你在中小学，大学做过什么学生干部？
A：什么也没有做B：学习委员C：当过几次班长D：学生会主席
21法与权利面前，你选择？
A：法B：法和权利都很重要C：什么对自己有利选择什么D：权利
22：你的妻子或者你希望找个什么类型的女人做妻子？
A：林黛玉那样与世无争类型的B：袭人那样略懂世故人情类型的C：薛宝钗那样通
晓世故人情，要求上进类型的D：王熙风那样泼辣能干玩权术娴熟一身类型的
23：怎么看金钱与权利
A都不能看的太重B：金钱不能缺，权利有点更好C：金钱权利都要有D：更看重权利
24：怎么看待当前的社会问题
A：问题很多，需要大的改革B：社会有发展，但存在问题很多C：对当今社会比较
满意，不需要改革D：社会与我无关，只关心自己的金钱与权利
25：你考公务员的目的：
A：为国家、为人民多做贡献B：发挥自己的专业特长C：找个安定的工作D：升官发
财
二：判断题(正确的划“√”，错误的划“×”。每题1分，共10分)
1：公务员的工作原则是以国家利益至上的，为人们服务为其工作宗旨（）
2：大多数官员都是清正廉洁的，要做一个好官并不难（）
3：只要把工作干好，有业务能力，我就会大有前途的（）
4：单纯靠道德思想教育，我们的很多社会不良风气就会有很大改观（）
5：恶有恶报，善有善终（）
6：撑死胆大的，饿死胆小的（）
7：国家宣传的先进人物的事迹都是可信的，要向他们学习（）
8：有权不使，过期无效
9：权利的大小，是与金钱的多少成正比的（）
10：朋友是财富，衡量一个人的能力大小，主要是看他的社会关系如何（）
三：申论：论述要求：根据以上提供的题材，论述如何看待目前官场上的腐败现象
。题名自拟，要求以议论文的方式答题。满分40分）
1：你的屁股干净吗？
据史书记载，汉丞相萧何的屁股一开始是干净的。汉高祖刘邦御征淮南王英布的时
候，却总是对留守京城的丞相萧何不放心，多次派使者回京问候丞相萧何。有人就问汉
高祖：丞相萧何对皇帝忠心耿耿，一世清白，皇上为什么对老丞相还不放心？汉高祖说
：就是因为丞相太清白了，我才对他不放心，谁的屁股是干净的？
汉丞相萧何最后听说皇上嫌他的屁股太干净了，于是就在京城大肆掠夺他人的土地
、财产，故意把自己的屁股搞脏一点，于是就躲过了汉高祖的猜疑，成就了一代名相之
名。相比那个投江的楚大夫屈原，汉丞相萧何就聪明多了。屈原想“出污泥而不染”，
不想把自己的屁股弄脏了，就只好去投汨罗江了。假如屈原也多少来点随波逐流，不要
总以为自己的屁股是最干净的，也许统一六国的该是楚国了，历史上的很多东西，现在
看上去都是可以改变的。
庐山会议上的彭德怀，可以说是历史上的又一个屈原。本来庐山会议是整治“左”
倾路线的，但彭大将军的直言犯上，却致使庐山会议的会议路线调了个方向，国家继续
沿着“左”倾路线走了下去。“众人皆醉，唯我独醒”的彭大将军最后的结局是冤枉的
，悲惨的，但这又何尝不是国家的悲哀？假如没有彭大将军的直言犯上，历史也可能会
重新书写的可能性也不是没有的。
萧何的屁股脏了，他成功了，屈原、彭大将军把自己弄干净了，他们却失败了，发
生这样的事情很让人深思。当然，萧何、屈原的故事是发生在封建专制的社会，彭大将
军的遭遇是发生在一个特殊的时代，但即使在当今的现代社会，在我们中国，又有多少
人是屁股是干净的，却能够成就自己一番事业的？
孔夫子的很多话都是至理名言，但我对老夫子的“人之初，性本善”的说法是不敢
苟同的，窃以为应该改为“人之初，性本贪”比较合适。西方国家制定法律制度，都是
以人的本性是恶的为前提制定的，这样的法律制度就能够约束人们自觉的尽量不要把自
己的屁股搞的太脏。我们国家的法律制度本来就缺乏严谨性，对人们的约束力太差，想
靠道德力量来约束人们的贪婪的本性，再加上体制的不健全，中国人把人情关系看的太
重等原因，这就导致了中国人想把自己屁股搞干净而能够成功的可能性越来越小。这样
的结果，也就致使国人的屁股没有多少人是干净的了，尤其是在官场。
领导最怕什么？领导最怕自己部下的屁股太干净，因为大部分领导的屁股都不干净
，反过来亦然，领导的部下最怕什么？也是最怕领导的屁股太干净，这样他们的屁股也
只好不能太脏了。不可否认，在目前的中国官场上，的确也有很多人想做一个清正廉洁
的好官的，但当他自己屁股太干净了，或者他自以为他的屁股是干净的，那他想融入官
场是很难的。因为自的屁股太干净，他就没有资本积累把别人的屁股搞脏，当那些本身
自己屁股不干净的人而且把领导的屁股也搞脏了的人得到领导重任后，他的心里就不平
衡了，整天盯着别人的脏屁股说三道四，把人事关系搞砸了，你们想，这样的人能够在
官场上成功吗？想做一个清正廉洁的好官梦想也就成了一句空话。
“我不是不想贪，只是没有机会罢了。”“我痛恨贪官，更痛恨自己怎么就成不了
贪官！”虽然没有人做过具体调查，但我相信持有这样观点的平民百姓大有人在。不但
如此，各行各业员工的腐败现象也说明了贪婪的心理已经不是单纯官场上的问题了。医
生有几个不吃回扣的？教师有几个不给学生开小灶捞外快的？法官警察又有多少是清白
的？只有那些弱势群体的普通农民，普通工人的屁股多少算是干净的，但他们中又有多
少人总在希望自己的屁股什么时候也变的脏一点？相信这样的人群也不在少数。
从生理上说，人的屁股只有在娘胎里的时候才是干净的，只要人一出生，谁的屁股
也不干净。既然这样，在没有多少人的屁股是干净的情况下，指望人们把自己的屁股靠
道德约束来擦干净是很难的。只有靠比较完善的社会制度，行之有效的法律制度来约束
人们自己尽量把屁股擦干净乃为上策。假如象目前这样，谁的屁股越不干净，那么他就
会越来越有出息，那么，不久的将来，我们大家的屁股只能会越来越不干净了。
最后我再问一句：当你总是盯着别人的屁股干净与否时，请问：你的屁股是干净的
吗？
反正老刘的屁股也是不干净的，不知诸位的屁股如何？
2：你是做官的料吗？
中国几千年的封建社会，基本上就是人治社会。皇帝老儿高高在上，他的每一句话
都是金言玉律。上行下效，这就使官员的权利越来越大，得到的益处也越来越多。统治
中国几千年的儒家思想，其实就是人治的理论基础，其中最有代表的君君臣臣等观点，
就确定了皇帝、官员的权威性。正因如此，几千年的封建历史，就是民怕官的人治（官
治）史，这也是人们把做官当成了自己最高追求的主要原因。
我们国家没有经历资本主义社会，虽然五四时期提出过“博爱、民主、自由”，但
哪只是昙花一现，法制的健全更是一句空话。没有民主，没有公平完整的法制制度，在
加上战乱，推翻帝制后的军阀混战及整个民国时期，基本上还是人治。当官好，当官能
挣大元宝，乃是那个混乱时期的至理名言。
新中国成立后早期，逐渐完善法律制度，民主建设也纳入正轨。但好景不长，一场
文化大革命把一切都摧毁了。国家主席在没有法律审判的情况下就蹲了板房，更不用说
那些小民老百姓了，法律在权威面前黯然无光。要有权利就要做官，对权威的恐惧，使
人们在那个时期做官的欲望仍然很强。
改革开放后，国家加快了法律建设及民主进程，取得了一定的成效。但由于中国几
千年的官本位思想影响很深；商品社会，市场经济的不完善又使人们人心浮躁，短时间
出现的贫富不均更加重了人们的浮躁心理，信仰的丢失，失去了美好理想的人们把一切
向钱看当成了自己唯一的追求；而政法不分明，民主的不十分完善，决定了当今社会人
治的成份还是主要的，正因为人治的存在，在市场经济的今天，当官才是尽快走上富裕
之捷径，这就促使人们想做官的意识就更强了。
总之，自古至今，国人的心理是畏官不畏法，做官才是最大的成功。在这方面，吕
不韦老先生做的最好，什么买卖也不做了，却培养出一个皇帝来，自己也成了权倾朝野
的宰相。从他的身上就能看出世人的心态。虽然几千年过去了，但这追求做官的心态一
点也没有变化，而且有加重之势。如果一个人参加工作十几年了，还是白丁一个，无论
你有多高的才分，也无论你有多大的本事，也是很让人瞧不起的，这也很说明这一点。
说到这里，有人就说了，既然你把做官的益处分析了这么多，那一定是要鼓动大家
都要去做官了，此言差矣。正相反，我不但不会鼓动人们都去做官（也不可能都做官）
，我还奉劝那些不是当官的料的人，千万别想当官。正因为人们都知道做官的益处，一
齐去挤那独木桥，那既然咱不是当官的料，为什么非要去凑热闹呢？举世浑浊，惟我独
清，众人皆醉，惟我独醒，那何尝不是人生的境界？
但无论我怎么说，当官对世人的诱惑太大了。越不容易得到的东西，人们就越想得
到，这是世人的通病。且不说别人，其实老刘我也是一个很想做官的人，只不过像那个
没有吃到葡萄的狐狸罢了。老刘已经是四十的人了，整日朝思暮想的要做官，可至今仍
然是白丁一个，也充分说明了这一点。老孔说过，四十而不仕，看来老刘是与官无缘了
。像老刘这么聪明的人，居然做不了官，前几年我也是很想不开，到不惑之年了，方才
悟出这样一个道理，并不是人人都能做官，老刘我真不是做官的料。
老刘是农民出身，祖宗八代都是老老实实的农民，没有一人曾经做过官，就是连个
一村之长也没有，亲朋好友也与官道无缘；就是老刘本人，从小到大也不知道做官是什
么感觉。虽然看到别人做官的感觉不错，可就是不知想什么办法去做官；指望父母亲朋
好友帮忙提携我一把，那更是枉谈。家庭背景的先天不足，决定了如果想做官，就需比
他人付出更大的努力才有可能，可我在这方面更是一无是处，要想做官，谈何容易？
虽然从小没有受到为官之道的家庭熏陶，但我也知道官场上的一些游戏规则。那就
是脸皮必需要厚一点，心必须要狠一点，最主要的是要有做孙子的准备，能屈能伸，善
于变化的性格。但这一且老刘我都做不到。老刘受不了一点委屈，心直口快，看不惯的
事，天王老子我也不服，心更是软的很，就是一只小鸟死了，我也会掉几滴泪；我天生
就是做大爷的主，凭什么让我做孙子？先做孙子，后做爷爷的道理我也懂，可惜我虽然
想当爷爷，但却不想先做孙子，因此我也成不了爷爷。
就是进一步说，假如我老刘来了运气，有贵人相助进入了仕途，但我相信也不会有
好结果。因为性格上的缺陷决定了在腐败成风的官场上走不远；没有超人的才智，过人
的能力，而想在现在的官场上做出点成绩是很难的；胆小怕事的性格，又决定了我不会
为自己捞多少好处。自己捞不到什么好处，对国家对人民又做不出什么贡献，你们说我
为什么要做官？不做也罢，为人为己都不错，你们说是不是这个道理？
语无伦次的说了这么多，相信看下来的人都烦了，烦就烦罢，我也不说了，反正老
刘知道自己不是做官的料，你呢？
2004-7-25
（答案与计分方法：）
第一大题：
选A得0分，选B得2分，选C得3分，选D得4分。
第二大题：123457为“√”，68910为“×”
第三大题：可参考《老刘也说两句》的范文：你的屁股干净吗？（附）
如果你论述的观点与范文雷同，可得15——20分，与范文观点相违的，判10分一0
分
说明：分数为0—50分：你不适合做公务员，在仕途上没有什么前途，劝你另谋高
就；分数为50—60分：做个公务员也不会有大出息，只能养家糊口。60分一80分，你可
以考公务员，你是块做官的料80一100分，天生就是做官的人，你前途无量。 |
a****o
发帖数: 488 | |
s******y
发帖数: 28562 | 29 C
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
m***y
发帖数: 14763 | 30 C嘛 按GRE的思路的话
不知道现在的题是什么道道了 不过按当年的思路 B首先排除 “真正” “所有” “一
视同仁”都太绝对了 按当年思路 肯定是错误选项
这道题都不用看原文 就能选中C 还是80年代题简单啊 |
|
|
l*****0
发帖数: 238 | 31 A *大多数思想家并不理解进化论的思想
这属于侮辱思想家的智商。“大多数思想家把自己看成是万物之主”不是因为不理解
进化论，而是因为人类/思想家有思想，其它物种没有。
B *真正的思想家应对所有物种一视同仁
这段话要表达的主要意图是物种平等概念。提到思想家只是一个引子，用来通过对比引
出物种平等的概念。如果把关于思想家的论述完全除掉(排除干扰)，本段的核心论点不
受任何影响。至于“真正的思想家应对所有物种一视同仁”就跑题更远了
C *所有物种事实上都是自然选择的结果
这是本段要表达的核心内容。排除干扰文字后就剩下这个意思了。
D *黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
这属于事实，但不是本段想表达的主要意思，是另外一种干扰形式。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
h******8
发帖数: 66 | 32 中文版的lsat logic reasoning Main conclusion题。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
V*****8
发帖数: 33122 | |
c***r
发帖数: 3965 | 34 不是A就是D
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
c***r
发帖数: 3965 | 35 B，C是违反辩证唯物论的。。。肯定不是正确答案啊。。。
【在 l*****0 的大作中提到】
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
: 这属于侮辱思想家的智商。“大多数思想家把自己看成是万物之主”不是因为不理解
: 进化论，而是因为人类/思想家有思想，其它物种没有。
: B *真正的思想家应对所有物种一视同仁
: 这段话要表达的主要意图是物种平等概念。提到思想家只是一个引子，用来通过对比引
: 出物种平等的概念。如果把关于思想家的论述完全除掉(排除干扰)，本段的核心论点不
: 受任何影响。至于“真正的思想家应对所有物种一视同仁”就跑题更远了
: C *所有物种事实上都是自然选择的结果
: 这是本段要表达的核心内容。排除干扰文字后就剩下这个意思了。
: D *黑猩猩与人类的进化史实际极为相似
|
s******n
发帖数: 876 | 36 选C还得意的人根本没有道理。这几句话摞在一块就没有什么结构，
也不可能看出哪句话是突出的。
破题你还答对了，不是什么光荣的事情。 |
d****d
发帖数: 2919 | 37 A
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
y*****r
发帖数: 1295 | 38 从上下文看，答案C就很明显了。出题人来个断章，还非要别人取意，纯属有毛病。
【在 s******n 的大作中提到】
: 从上下文看，这一段的主要目的是说人类也是自然选择的结果，
: 人类行为可以用达尔文主义分析。所以最接近的答案是C。
: 但是不给上下文，出这个题的人纯粹是虐待狂。
: 《自私的基因》
: # 详细介绍：
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99.5%是共同的，但人类的大多数思想家把黑猩
: 猩视为畸形异状、与人类毫不相干的怪物，而把他们自己看成是上升为万物之主的阶梯
: 。对一个进化论者来说，情况绝非如此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据
: 的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴和真菌，他们都是经过长达约三十亿年之久的所谓
: 自然选择这一过程进化而来。每一物种之内，某些个体比另一些个体留下更多的生存后
|
j***x
发帖数: 1469 | |
z*******y
发帖数: 10648 | 40 B
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 41 这段文字用来解释ABCD都行。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
a****e
发帖数: 9589 | 42 我的最初直觉是选C。还是让做过中国公务员的来给你们分析分析吧：
首先，大家一定要搞清楚，这是什么考试，这不是专业考试，也不是升学考试，更不是
高考，而是公务员考试
其次，大家一定要明白在中国公务员是干什么的，是不是所谓的公仆，他们是为人民服
务的还是人民为他们服务的。
搞清楚想明白前两条，我想答案就很清晰了。不过在分析答案之前，要明白领导的意图
。人识字的都知道，这篇短文出现了思想家、进化论、人类和黑猩猩 4个敏感词，搞明
白这4 个敏感词的寓意，是你迈向成功的第一步。那他们究竟代表了什么呢？
思想家——不切实际的空想，“多数思想家……把自己看成是万物之主”，对应国内报
章经常出现的一小撮别有用心的XX，你悟出点什么没有？
进化论——众所周知，党是无神论者，进化论是其极度推崇的理论，尽管进化论仅仅是
个猜想和假说。
人类——我能闻出点公务员的味道，你呢？
黑猩猩——代表愚民
所以这篇短文告诉我们这样一种信息：一小撮别有用心的XX （大多数思想家）对我党
的理论不理解，将百姓和公务员对立起来（黑猩猩视为与人类毫不相干），并把自己当
成主人（把自己看成是万物之主），要求平等维权。事实不是这样的（情况绝非如此）
，党虽然宣传人人平等（认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的），但为什么
公务员和愚民在生活上、待遇上、特权上有区别呢（虽然黑猩猩和人类的进化史大约有
99 . 5 ％是共同的），那是因为这是顺理成章很自然的事情（都是经过自然选择这一过程进化而来的）
所以，只有C 是正确答案
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
j******3
发帖数: 870 | |
g*******a
发帖数: 31586 | |
D*********t
发帖数: 745 | 45 我第一个答对的，有没有包子吃啊
【在 g*******a 的大作中提到】
: 顶
|
j*****1
发帖数: 71 | |
b*****l
发帖数: 9499 | 47 这题靠谱，也不算很难。
【在 g*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewYork 讨论区 】
: 发信人: gogopanda (HELLO PANDA), 信区: NewYork
: 标 题: 考考你们能不能当上公务员
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 8 00:26:33 2010, 美东)
: 虽然黑猩猩和人类的进化史大约有99 . 5 ％是共同的，但大多数思想家把黑猩猩视为
: 与人类毫不相干的怪物，而把自己看成是万物之主。对一个进化论者来说，情况绝非如
: 此。认为某一物种比另一物种高尚是毫无客观依据的。不论是黑猩猩和人类，还是蜥蜴
: 和真菌，都是经过长达30 亿年的所谓自然选择这一过程进化而来的。
: 这段文字意在阐明：
: A *大多数思想家并不理解进化论的思想
|
r****r
发帖数: 1839 | 48 这些出题的鸟人都是靠过GRE的海归？
【在 g*******a 的大作中提到】
: 顶
|
G*****n
发帖数: 3863 | 49 Of course it's C. The last sentence is usually the conclusion. |
V*****8
发帖数: 33122 | 50 这种小学水平的公务员题目，难怪就算考过的人也要再交10万块赞助费了 |
