l****u
发帖数: 8729 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
soimbox (发财兔) 于 (Sat Jan 8 23:08:21 2011, 美东) 提到:
包头市回民中学月考零分作文
材料作文·小鸟飞越太平洋
阅读下面的材料，根据要求作文。
有一种鸟，它能够飞行几万公里，飞越太平洋，而它需要的只是一小截树枝。
在飞行中，它把树枝衔在嘴里，累了就把那截树枝扔到水面上，然后飞落到树枝上休息
一会儿，饿了就站在树枝上捕鱼，困了就站在树枝上睡觉。谁能想到，小鸟成功地飞越
了太平洋，靠的却仅是一小截的树枝。
试想，如果小鸟衔的不是树枝，而是把鸟窝和食物等所有的用品，一股脑儿全带在身上
，那小鸟还飞的起来么？
根据上述材料作文，要求自定立意，自拟题目，自选文体（诗歌除外）；不
要脱离材料的内容及做含意范围作文，不少于800字。
我不相信傻鸟的道理》
作为一个理科生，我看到这个题目的时候，立刻石化了。
我很想抽人！很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。
让一只鸟，叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢？
我不知道命题老师的鸟，是如何威猛，是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀
疑一些东西。我不跟你计较，一个叼着树枝的鸟，如何跟同伴打情骂俏；
我不跟你计较，一个不会游泳的鸟，如何踩着树枝捕鱼；也不跟你计较，太平洋的海浪
会不会打翻树枝。我只问你一个问题：
你知道，究竟多大的一根树枝，才可以让一只鸟浮在水面上？
铁丝一样粗的？筷子那样粗的？
找抽的命题老师，请允许我教给你一个关于浮力的公式，如果你想让一块木头能载动一
只鸟，那么需要符合如下条件（出于对您智商的尊重，我不使用各种字母）：
木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力
为了能让木头发挥最大的作用，我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。
那么可以得出这样的结论：
水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量
×重力加速度
合并同类项并简化之，得出：
木头的体积×（水的密度-木头的密度-鸟的重量
水的密度约为1000千克/立方米，而木头的密度在400-750千克/立方米之间，我们权且
当这个鸟很聪明，找了比较轻的一种，木头的密度按500千克 /立方米算。
可得出：
鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米
简单来说，就是这样的结论：
如果鸟是1公斤重，那么，木头的体积-1/500立方米-0。002立方米-2立方分米
2立方分米什么概念呢？——我们常见的砖头，大约两块！！！
一公斤中的鸟什么概念呢？这么说吧，普通的母鸡一般三四斤重，一公斤重的，也就是
只小雏鸡。
一只小鸡那样大小的鸟，衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗？
就算可以，风对木块的阻力，也会让鸟儿飞到大西洋，而不是太平洋的。
命题老师可能会说他的鸟大，鸟大分量也重啊！那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了，
而是一根柱子了。
总之，科学告诉我。不管是什么鸟，都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干
，肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道
理，只有傻鸟才会信。
零分理由：第一，此生不按题目要求写作，却举了这么多歪理，态度极不端正；
第二，对出题老师不尊重，我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会
到他那儿给你说坏话，还有，如果让你的语文老师看到你写的这篇作文，他一定会气得
吐血；
第三，从你的文章可以看出，你是一名很优秀的理科生，所以，我给你零分你也不会少
什么，我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。
点评：这位学生一定得关注一下，以后没准儿会是一位不可多得的科学家。
☆─────────────────────────────────────☆
zuoluo (Good good study，day day up) 于 (Sat Jan 8 23:33:35 2011, 美东) 提到:
这是满分作文,哈哈
衔上活命的树枝
伍弱文
社会丰富多彩，人生，有时会面临许多选择。是急功近利，还是高瞻远瞩？购物、
就业、娱乐中……无一不存在选择，选择是一门随时要用的学问。除非大的社会动荡和
不可抗因素，选择正确生活方向的人们，总是引领时代潮流。
有一种鸟，每年要飞越太西洋，飞时，它口里要衔一种东西。鸟儿会衔些什么呢？
有人说，鸟儿会衔上食物；有人说，鸟儿会衔一口水。两种答案都是错的。出人意料：
鸟儿会衔上一根树枝。为什么鸟儿会衔上一根树枝？鸟儿长距离飞行，需要休息。它飞
一会，就把树枝放在水里，鸟儿会踏在树枝上休息一会，才有足够的体能飞越大洋。如
选择食物或水，只能供一时之需，对遥远的目标来说，只是增加负担。
我们生活中也是一样，要长远一点考虑人生。我们的周围，在父母对待子女的问题
上有两种截然不同的方式：智慧一点的父母，要么催子女考大学做学问，要么催子女学
一门手艺，如木匠、瓦匠、厨师、电工什么的。只要一技在身，就不愁以后的生活出路
。表面聪明而实际上愚蠢一点的父母，只会为子女拼命积蓄钱财而不教育子女，甚至于
溺爱子女，让子女养尊处优，到后来，子女无安身立命之技能，而父母的金山银山也有
坐吃山空的一天，结果反而贻害了子女。
鸟儿衔上活命的树枝，是一种本能的生存技巧。人类是灵性的，人们要摒弃懒惰、
欺诈、贪婪等不良本性，这些不良本性会使人生之路越走越窄，朋友会来越来越少，以
至最后陷于绝境或法网。人们更应知道选择勤劳，选择友爱，选择上进，积极度过自己
的一生。技能、友爱、勤劳等是人生中必不可少的活命的“树枝”。
任何时候我们都要记住，像鸟儿一样，选择衔上活命的树枝。
☆─────────────────────────────────────☆
iBull (买买提第一猥琐男) 于 (Sun Jan 9 00:29:54 2011, 美东) 提到:
这他妈得多高的智商才能写出这句话。
“鸟儿衔上活命的树枝，是一种本能的生存技巧。”
☆─────────────────────────────────────☆
amo (牛肉炖熊掌) 于 (Sun Jan 9 09:29:42 2011, 美东) 提到:
学生挣考分的本能就够了，些这文章不需要脑子，用脊柱操纵手指就行了。
大脑一介入就要杯具。
☆─────────────────────────────────────☆
olliesnoodle (olliesnoodle) 于 (Sun Jan 9 09:41:58 2011, 美东) 提到:
各位各位，让个道，让老衲来赞一下：
鸟大，所以要衔柱子了
☆─────────────────────────────────────☆
adgang (九戒之重出江湖) 于 (Sun Jan 9 09:59:21 2011, 美东) 提到:
写这句话也是本能的生存技巧
☆─────────────────────────────────────☆
skysummit (秒手空空) 于 (Sun Jan 9 10:01:47 2011, 美东) 提到:
这人自作聪明了.
两个立方分米的木头都可以浮起一个人, 不要说一只鸟了.
人/鸟本身还有浮力的, 人/鸟的比重跟水差不多的.
☆─────────────────────────────────────☆
SONYYY (So, what's up?) 于 (Sun Jan 9 10:05:36 2011, 美东) 提到:
站在树枝上睡觉
不是抱着在海里浮
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyun (好德如好色) 于 (Sun Jan 9 10:15:57 2011, 美东) 提到:
你能站在两个立方分米的木料上水上漂？
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (鲍鱼○英语好好玩) 于 (Sun Jan 9 10:22:39 2011, 美东) 提到:
小雀雀在飛行過程中，累了餓了都有解決辦法了
渴了怎么辦呢？想媳婦了怎么辦？
☆─────────────────────────────────────☆
SONYYY (So, what's up?) 于 (Sun Jan 9 10:46:23 2011, 美东) 提到:
空中接雨
人都一年交配一次的，有appointment的。要么飞过太平洋干嘛
☆─────────────────────────────────────☆
hehehehe (入了大圣教，心中充满喜乐) 于 (Sun Jan 9 11:32:50 2011, 美东) 提到:
既然是“自定立意，自拟题目，自选文体”，凭什么说人家跑题了？
☆─────────────────────────────────────☆
ARod (Alex Rodriguez) 于 (Sun Jan 9 12:38:35 2011, 美东) 提到:
国内这些无脑文科男真是斩不尽杀不绝
☆─────────────────────────────────────☆
IdlerLestat (Algernon the mouse) 于 (Sun Jan 9 13:52:41 2011, 美东) 提到:
这好像原来是一个童话，对于童话有必要论证半天吗？其实想到这个飞行方法的人，想
像力绝对是一流的。
☆─────────────────────────────────────☆
iBull (买买提第一猥琐男) 于 (Sun Jan 9 14:02:53 2011, 美东) 提到:
这个和当年明朝时候万户坐鞭炮上天的想象力可以类比。问题是，那是明朝，现在都21
世纪了。
另外，出题的脑残可没说他这个故事是个童话。
☆─────────────────────────────────────☆
Perl (Perl) 于 (Sun Jan 9 15:33:21 2011, 美东) 提到:
哇。山海经啊
☆─────────────────────────────────────☆
wonderlich (左岸，遁去) 于 (Sun Jan 9 15:51:55 2011, 美东) 提到:
其实这个小树枝里面有可折叠的超轻质小船。。。
一放水里就自动铺展，鸟嘴一啄某按钮就衔着飞走了。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Zzl (金心玉意) 于 (Sun Jan 9 16:36:30 2011, 美东) 提到:
觉得最近十几年高考题越来越不靠谱，竟是些狗屁不通的命题。什么在雪地里救人，什
么给我一双翅膀，屎！
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sun Jan 9 16:40:17 2011, 美东) 提到:
中学月考判卷老师不知道学生的语文老师是谁？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sun Jan 9 16:41:33 2011, 美东) 提到:
那本身就是会游泳的水鸟。水鸟还用的着带树枝么？
☆─────────────────────────────────────☆
Zzl (金心玉意) 于 (Sun Jan 9 16:44:17 2011, 美东) 提到:
少打口水仗，'有一种鸟’，哪种鸟？能说出名字吗？
☆─────────────────────────────────────☆
iversonkxmd (sooner or later we all lose our balls) 于 (Sun Jan 9 16:52:43 2011, 美东) 提到:
题目问的就是假设有一种鸟可以浮
如果多重不能浮
用公式证明一下就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
LocalKing (M-M-M-Monster) 于 (Sun Jan 9 16:57:29 2011, 美东) 提到:
命题老师估计是武侠片看多了：某大侠可以抄起一根树枝，每次踩着跳一下就可以飞得
更高，然后在空中把树枝放脚下再跳。
☆─────────────────────────────────────☆
MiniMac (迷你迷你\\(^o^)/) 于 (Sun Jan 9 17:10:55 2011, 美东) 提到:
文理科生的思维有些时候可能还是不太一样吧，所以理科生作文的时候遇到这种题目会
比较崩溃
☆─────────────────────────────────────☆
cxu (Salmon Fish) 于 (Sun Jan 9 17:11:13 2011, 美东) 提到:
haha, 好像的确看到过这镜头，其实这个鸟可以拔下一根羽毛，用完了重新插到身上，
☆─────────────────────────────────────☆
ultramen (none) 于 (Sun Jan 9 17:39:32 2011, 美东) 提到:
这给分老师也是个天真烂漫的实诚人
看这几句
“却举了这么多歪理”
——自己不懂物理说别人懂的是歪理，这反应就像小孩子在回骂。
“我不知道你的语文老师是谁，我如果知道他是谁，我一定会
到他那儿给你说坏话”
——就好像“XXX，我要到老师那边告你状"。真天真的人，不像有的老师告了状还不让
你知道
最后还承认对方在科学方面有潜力，说明还有一颗诚实的心。
☆─────────────────────────────────────☆
mayvillage (盛夏的繁花) 于 (Sun Jan 9 17:52:34 2011, 美东) 提到:
Geiliability!!
☆─────────────────────────────────────☆
flypig22 (pig) 于 (Sun Jan 9 18:46:08 2011, 美东) 提到:
中国的教育以及写作教育往往强调浪漫，或者引申，或者寓意等等。中国古代的浪漫主
义诗人也是如此，比如李白写的“白发三千丈...”,“飞流直下三千尺...”等等。而
美国的教育往往强调逻辑。
其实写高考作文完全没必要这么较真，就把作文当成一个game,按照要求写就行了。这
是为争取机会在大学里面学到更多的知识必然要经过的一个步骤。就好像要在美国读研
究生，要考GRE。其实GRE哪些题目也没多大意义，就把GRE当成一个game,当成争取机会
在美国的大学里面学到更多的知识必然要经过的一个步骤就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sun Jan 9 18:49:58 2011, 美东) 提到:
这哥们应该得负分。 想想看，海水的比重比水大得多，所以他的物理结果也是错误的
。语文没理解题意，物理又露了馅，humiliation啊。
其实会游泳的鸟多了去了， 哪需要什么树枝。
☆─────────────────────────────────────☆
cyw (口令) 于 (Sun Jan 9 19:00:26 2011, 美东) 提到:
你来说说
太平洋的海水密度比水大多少。
☆─────────────────────────────────────☆
NewerCop (NewCop) 于 (Sun Jan 9 19:01:28 2011, 美东) 提到:
这衔树枝的也不是中国式的浪漫。李白没有写白发像三千丈，敦煌壁画里的飞天也没有
长翅膀。这出题的又要浪漫又要讲逻辑，结果弄得不伦不类。这个学生骂得好。
☆─────────────────────────────────────☆
NewerCop (NewCop) 于 (Sun Jan 9 19:02:02 2011, 美东) 提到:
恩，楼上又一个文科生。
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sun Jan 9 20:13:32 2011, 美东) 提到:
恩什么恩？ 把嗯写对了再嗯好不好？ 我这个文科生偏好理科， 实在没有办法。会游
泳吗？在海里游过吗？
一个理科生连海水密度都搞不清，还NB什么物理， 买块豆腐撞死算了。
☆─────────────────────────────────────☆
iversonkxmd (sooner or later we all lose our balls) 于 (Sun Jan 9 20:15:07 2011, 美东) 提到:
google 海水的密度
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sun Jan 9 20:23:44 2011, 美东) 提到:
The whole point is: Salty water is not pure water; pacific ocean is not a
lake. 想找碴自己得硬， 对不对？
☆─────────────────────────────────────☆
pandane (大瞌睡虫) 于 (Sun Jan 9 20:26:34 2011, 美东) 提到:
海水的比重也就1.02-1.03，你当飞越死海啊？
J点本来就不在具体的物理计算上，非在这上面吹毛求疵也太无聊了
☆─────────────────────────────────────☆
ericfly77 (Eric) 于 (Sun Jan 9 20:31:50 2011, 美东) 提到:
这个其实是让北美萎缩男（小鸟）海龟的意思，树枝类比西太平洋大学博士学位。
☆─────────────────────────────────────☆
ultramen (none) 于 (Sun Jan 9 20:34:22 2011, 美东) 提到:
有意思的解释
照你这个思路，那个作文题就是鼓励海龟放低身价，丢掉美国一切，要义无反顾回去
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
recoco (Teddybaobao) 于 (Sun Jan 9 20:38:13 2011, 美东) 提到:
这题目出的，很有吹牛大王历险记的风格，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Sun Jan 9 20:39:08 2011, 美东) 提到:
这么短也能得满分？写得也不咋地。
☆─────────────────────────────────────☆
qed (弦月弯刀) 于 (Sun Jan 9 20:39:25 2011, 美东) 提到:
吹牛大王历险记太有想象力了
哈哈,我小时候的favorite
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Sun Jan 9 20:44:01 2011, 美东) 提到:
反正任务是横渡太平洋不是？
为什么一定要飞，拿树枝做条船不成么？
事实上，太平洋中心小岛上的小鸟，淡水蛙，爬行动物，很有可能就是这样上去的
☆─────────────────────────────────────☆
hero080 (APM=080) 于 (Sun Jan 9 21:12:39 2011, 美东) 提到:
其实根本就不用具体计算。一般动物的比重都跟水差不了太多，所以想要一个东西能把
这只鸟托起来，这个东西的体积肯定比这鸟大。
要说这题目浪漫也行，但是设定确实有点傻。
☆─────────────────────────────────────☆
Aplusplus (You got me going crazy.) 于 (Sun Jan 9 22:47:46 2011, 美东) 提到:
瞌睡虫, 1.02不是1. 打个火箭上月球， 2%的差距就上了火星了， 我文科生都能算出
来。
这哥们较褶， 本来就是个浪漫的题目， 非要往物理上扯。以为我们文科生不懂物理啊
？
难怪到了美国都成了WSN, 老板不疼，妹妹不爱。
想想看，我们文科妹妹想浪漫一下，你却来个J点，多无聊啊！
☆─────────────────────────────────────☆
nokia9300 (甘兰凉肃) 于 (Sun Jan 9 22:59:58 2011, 美东) 提到:
出题的人没说这玩意儿是童话吧。你会把语文课上的东西都当童话来理解么？所以，关
于使用什么样的上下文解读题目的问题，你可以闭嘴了。
想到这种飞行方法的人，想象力相当弱，并且显然没见过鸟。鸟要是真想拿什么重的东
西飞行，是会用爪子抓着，而不是用嘴叼着。
要是真比想象力的话，让鸟会瞬移，让鸟拥有曲速引擎不是更带感么？实在不行可以让
鸟千辛万苦学会游泳啥的，你说对把。
☆─────────────────────────────────────☆
STOCKDAEMON (股●怪●熊心壮志斗牛胆) 于 (Sun Jan 9 23:06:30 2011, 美东) 提到:
一苇渡江
☆─────────────────────────────────────☆
amestep (amestep) 于 (Sun Jan 9 23:07:12 2011, 美东) 提到:
我一中学同学在这学校当老师。
☆─────────────────────────────────────☆
A2 (寒星) 于 (Sun Jan 9 23:07:15 2011, 美东) 提到:
你比这只呆鸟还傻。
☆─────────────────────────────────────☆
nokia9300 (甘兰凉肃) 于 (Sun Jan 9 23:18:26 2011, 美东) 提到:
照你这意思，不同纬度重力加速度不一样／不同温度海水密度不同／不同地点海水成分
和盐度都不一样要不要考虑？你这种找茬就是纯找茬，有多远就滚多远吧，不送。
☆─────────────────────────────────────☆
bravesalmon (俗人乙) 于 (Sun Jan 9 23:42:24 2011, 美东) 提到:
呵呵,这哥们儿不知道学物理的都把 g当成10.
☆─────────────────────────────────────☆
skyfree (lk) 于 (Mon Jan 10 00:11:39 2011, 美东) 提到:
funny, hoho
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Mon Jan 10 01:20:03 2011, 美东) 提到:
这帖子还能较真，真厉害
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (曼玉喂猪) 于 (Mon Jan 10 01:21:15 2011, 美东) 提到:
这种贴子也能吵起来？
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Mon Jan 10 01:26:04 2011, 美东) 提到:
我觉得那是只雌鸟
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 10 01:31:30 2011, 美东) 提到:
大的多个头
啥都不知道你就敢出来胡说
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 10 01:34:08 2011, 美东) 提到:
。。。。
白痴是无药可治的
说实话，你还真不懂物理
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (鲍鱼○英语好好玩) 于 (Mon Jan 10 01:39:52 2011, 美东) 提到:
左腳一踩右腳背，然后右腳背跟著一縮
☆─────────────────────────────────────☆
downspring (田野里的旋风) 于 (Mon Jan 10 02:21:23 2011, 美东) 提到:
很多鸟，大家可以把树枝凑起来轮流睡
☆─────────────────────────────────────☆
erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇) 于 (Mon Jan 10 02:31:30 2011, 美东) 提到:
信天翁
☆─────────────────────────────────────☆
GGYY (唧唧歪歪) 于 (Mon Jan 10 02:35:34 2011, 美东) 提到:
树枝是不是可以造成船的形状
☆─────────────────────────────────────☆
mpirun (mpirun) 于 (Mon Jan 10 04:18:53 2011, 美东) 提到:
就算胖子也就能浮起一点，那还得是游泳池了，有个浪头过来谁都完蛋，别说就一树枝
了，给你一独木舟你都没戏
语文老师基本都是250，不过这种极品还是很少见得，阅卷的能如此颠倒黑白也是500才
出一位的。
☆─────────────────────────────────────☆
NewerCop (NewCop) 于 (Mon Jan 10 08:35:47 2011, 美东) 提到:
嗯，信天翁确实比较牛。它们出去打食一趟就能飞出上千公里。它们主要是靠高展弦比
的翅膀，利用浪尖上反射的向上的气流，几乎总是处于滑翔的状态。所以几乎不用扇动
翅膀它们就可以飞出很远。
其实我觉得飞行耐力最牛的是Ruby-Throated Hummingbird (红喉蜂鸟？)。这些小鸟只
有三克重，根大蛾子一样大。可是每年迁徙过程中，它们都要飞跃800公里宽的墨西哥
湾。这个旅程需要20多个小时，中间也没有歇脚的地方，必须一口气完成。我看这小鸟
，每秒钟扇动翅膀600次，连续不停的飞20个小时，比那衔着树枝过海的鸟不知要强多
少倍。自然界里动植物的耐力不是那个出题的和那个判卷的可以理解的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhiwei (锻炼健身) 于 (Mon Jan 10 09:13:54 2011, 美东) 提到:
这是满分作文,假如得0分,那是出题的老师真是要抽了
☆─────────────────────────────────────☆
tbirdie (荆棘鸟) 于 (Mon Jan 10 09:15:23 2011, 美东) 提到:
这孩子一看就是纯理科生，太较真了，严重缺乏想象力。他的零分悲剧在于没能理解体
会出题老师的意思，本末倒置了。语文老师可不是出题想让你来证明为什么他会成为语文老师的。 也许这种鸟练过中国武侠小说或者电影里的内功也不一定，睡觉时只要稍微提一下气，用一个小小的树枝借一下力就足够了；或者这是像Harry Potter小说里一样的一颗魔枝。向海里
句魔法，立刻变成一颗树杆或者海船之类的。中外都不通，一心论证衔枝过海的傻鸟不存在，在中国这种教育体系下，不得零分就怪了。我倒觉得以这孩子的作文为题，说不定也能成为一个有意思的高考论文题目。嘿嘿。
☆─────────────────────────────────────☆
Zzl (金心玉意) 于 (Mon Jan 10 09:39:38 2011, 美东) 提到:
google 了信天翁，没有任何地方提到他/她能叼树枝横跨太平洋。
☆─────────────────────────────────────☆
learningstoc (learningstock) 于 (Mon Jan 10 09:57:39 2011, 美东) 提到:
每秒钟60次吧。
Physical Description
Average length: 3.5 inches (8.9 cm)
Average weight: 1/8 ounce (3.1 g)
Body temperature: 105°-108°F (40.5°-42.2°C)
Wing beats: 40-80 per second, average about 52
Respiration: 250 per minute
Heart rate: 250 beats/min resting; 1200 beats/min feeding
Flight speed: 30 mph (48 kph) normal; 50 mph (80 kph) escape; 63 mph (101
kph) dive
☆─────────────────────────────────────☆
NewerCop (NewCop) 于 (Mon Jan 10 10:02:17 2011, 美东) 提到:
恩，60次/秒差不多。我是尽信wikipedia则不如无wikipedia了。
☆─────────────────────────────────────☆
Zzl (金心玉意) 于 (Mon Jan 10 10:03:30 2011, 美东) 提到:
the fact that 这种鸟根本不存在告诉我们：你以为在这个社会上一技傍身就能走遍天
下了，你别做梦！穿越太平洋不是不可能，有几条路：第一，你不要生为什么鸟儿，你
要是富二代，穿越太平洋不要太简单，一张船票的事儿。这告诉我们出身很重要，太子党
，富二代，无所不能， yeah! 第二，如果你不幸生为了鸟，穿越太平洋也不是不可能
嘛，你就停在要横跨太平洋的船上也能过嘛。这个选择告诉我们，出身不好也不是就没
出路了，可以傍大款嘛。
要是你出身也不行，还舍不下脸傍大款，就想凭着大学毕业学的那点儿破技能混出来，
就象是想叼根树枝就飞跃太平洋的傻鸟一样，只能掉在水里喂鲨鱼，教训啊！！
☆─────────────────────────────────────☆
NewerCop (NewCop) 于 (Mon Jan 10 10:09:36 2011, 美东) 提到:
五十分
理由：
1. 论证得很在理，反映实际情况，可以给一百分。
2. 论点不够和谐，零分。而且我要报告你们团支书，让他和你谈话。
3. 从文章来看这位同学很精明，就算给你五十分你也能从其他方面弥补回来。
子党
☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Mon Jan 10 10:35:53 2011, 美东) 提到:
才发现，是回民中学的考题，是不是有人想愚弄我们的少数民族弟兄？
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Mon Jan 10 12:24:11 2011, 美东) 提到:
树枝的密度是关键，假如密度足够小，例如轻木，一般是0.15，但是传言极品的可以到
0.05 ，那么1立方分米只要50克，那就基本可行了。但是要在轻木上安个把手，鸟的爪
子才能抓得住
☆─────────────────────────────────────☆
qpl13 (qpl13) 于 (Mon Jan 10 12:25:19 2011, 美东) 提到:
树枝的密度是关键，假如密度足够小，例如轻木，一般是0.15，但是传言极品的可以到
0.05 ，那么1立方分米只要50克，那就基本可行了。但是要在轻木上安个把手，鸟的爪
子才能抓得住
☆─────────────────────────────────────☆
sodown (每天睡觉多一点) 于 (Wed Jan 12 11:58:44 2011, 美东) 提到:
you are dumb ar.
☆─────────────────────────────────────☆
onlyvous (2ndWind-无欲则纲) 于 (Wed Jan 12 22:22:09 2011, 美东) 提到:
Salt water in at the ocean surface is in general 1.026-1.03 times density of fresh water.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (IGN sux) 于 (Thu Jan 13 12:00:25 2011, 美东) 提到:
这个应该得零分。太平洋和大西洋都分不清，完全脱离命题。
☆─────────────────────────────────────☆
liai (科学家) 于 (Thu Jan 13 13:32:32 2011, 美东) 提到:
海水冷 鸟泡久了 就冻死了
☆─────────────────────────────────────☆
xjack (xjack) 于 (Thu Jan 13 16:42:59 2011, 美东) 提到:
我第一感觉也是如此
☆─────────────────────────────────────☆
verithas (这货不是猫) 于 (Thu Jan 13 16:49:09 2011, 美东) 提到:
大浪一大，暗流一滚，鸟儿就一命呜呼了。
☆─────────────────────────────────────☆
yve (今晚夜色真美啊) 于 (Thu Jan 13 16:56:30 2011, 美东) 提到:
此生必是方周子的高徒
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Thu Jan 13 17:34:09 2011, 美东) 提到:
终于回出J点了。 |
|
