Joke版 - 美容院兼营手淫服务主管获刑 这算卖淫么? (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 美容院兼营手淫服务主管获刑 这算卖淫么?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 24 21:34:38 2011, 美东)
江门市鹤山沙坪街道一家美容中心为顾客提供手淫服务，主管范某被警方以刑事立案追
究责任。提供手淫服务是否属于卖淫行为，成为案件定罪关键，引发控辩双方激烈交锋
。Mitbbs.com
江门市中院日前终审认定，范某的行为构成协助组织卖淫罪，处刑1年并罚金3万元。据
悉，这是江门市宣判的首例提供手淫服务刑事案，此类情形刑事入罪全国还属罕见，也
有法院判决认为不属犯罪。Mitbbs.com
美容院涉黄主管被抓Mitbbs.com
范某2008年3月从福建老家来到鹤山，受雇于老乡余某到美容中心工作，负责收银、管
账及日常管理。2009年7月15日，公安机关查处时当场抓获美容中心员工黄某珠和顾客
胡某。范某当天被羁押，一个月后被捕。Mitbbs.com
范某没想到会被追究刑事责任，因为他认为该美容中心并不提供性交易，不当行为只是
为顾客提供手淫服务。鹤山检方公诉时指出，范某明知余某容留黄某珠、林某娟、陈某
银等多名人员从事卖淫活动的情况下，仍在余授权和指示下，协助组织该中心人员卖淫
。至案发时，中心每月从中获取非法利润近4500元，已构成协助组织卖淫罪。Mitbbs.
com
手淫服务算卖淫？Mitbbs.com
鹤山市法院一审支持检方控罪，以协助组织卖淫罪对范某处刑3年，并处罚金3万元。范
某向江门市中院提起上诉，认为手淫服务不属于卖淫行为，因此其行为不构成协助组织
卖淫罪，更不属情节严重，认为原审量刑过重。Mitbbs.com
江门中院日前终审支持原审定罪，认为罪名成立，手淫服务属于卖淫行为，范某在中心
工作数月且负责管理工作，其行为已构成协助组织卖淫罪。但认为其行为不属情节严重
，且有自首情节并积极缴纳罚金，依法可减轻处罚，终审改判量刑为1年，维持罚金3万
元判决。 □本报综合报道Mitbbs.com
■链接Mitbbs.com
有的无罪有的有罪Mitbbs.com
手淫服务经常作为治安案在公安机关结案，进入刑事诉讼的案例比较罕见。而在进入刑
事诉讼的案例中，既有定罪的，也有判决无罪的。Mitbbs.com
支持定罪方面，2004年福州福清法院审理的汤某等涉嫌按摩店手淫服务案，法院认定手
淫服务属卖淫，被告人行为构成容留卖淫罪；2010年上海市徐汇法院审理的徐某涉嫌发
廊手淫服务案，亦认定容留卖淫罪。Mitbbs.com
判决无罪方面，2008年重庆市黔江法院审理的庞某涉嫌会所色情按摩案，检方指控的协
助组织卖淫罪未获认定。判决认为，会所提供的女性按摩男性性器官的行为，我国法律
没明确将其规定为卖淫行为，按照刑法规定的法无明文规定不为罪的罪刑法定原则，不
能认定为卖淫行为，故庞某所在会所的工作服务行为不构成协助组织卖淫罪。Mitbbs.
com
■ 新闻分析Mitbbs.com
什么行为属卖淫Mitbbs.com
社会一般认为，卖淫是指一些人(主要是女性)为获取物质报酬(主要是金钱)，以交易方
式与不固定对象发生性行为的非法活动。我国对卖淫行为一般处以治安处罚，但对组织
者予以刑事处罚。Mitbbs.com
治安处罚法规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚
款；情节较轻的，处五日以下拘留。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或罚款。
而引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚
款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。Mitbbs.com
刑法规定，诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的，
可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，而组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以
上十年以下期徒刑；协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑。明知自己患有梅毒、
淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，也将面临刑罚。Mitbbs.com
虽然治安法和刑法对卖淫的处罚方式规定很到位，可到底什么是卖淫，哪些行为不属卖
淫，却都没有详细、明确的规定。这可能与卖淫形式的发展变化有关，过去人们往往认
为涉及性器官接触的行为才算卖淫，而随着社会的发展变化，性交易的方式也发生了很
大改变，出现了许多新的“卖淫”方式，比如网络和电话的情色交易就冲击着人们的既
有认识。Mitbbs.com
如前文所述，对于提供手淫服务者是否属于卖淫，法院就有不同的认定。很明显，不同
判决的产生就在于法官对卖淫的认定了，而法律没有明确界定就给了由法官自由裁量的
空间。Mitbbs.com
据媒体介绍，东莞市中院两名作者曾在《人民司法》上发表《提供手淫“服务”不构成
介绍、容留卖淫罪》，认为既然法律没有明确规定，按照法无明文规定即无罪的原则，
为获取金钱等利益而提供手淫服务的行为不属于刑法上的卖淫行为，不构成介绍、容留
卖淫罪。Mitbbs.com
而江门公安却有不同看法，去年11月，江门市公安局曾出台《江门市公安局治安管理处
罚情节认定实施细则(试行)》，对此种情形加以明确，提出“以口淫、手淫等方式初次
卖淫嫖娼的”属于“情节较轻”。很明显，他们认为“口淫、手淫”是卖淫行为。
Mitbbs.com
而且，2001年公安部《关于对同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》指
出：不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为，包
括口淫、手淫、鸡奸等行为，都属于卖淫嫖娼行为。Mitbbs.com
不过，公安部的“批复”不是法律，也不是行政法规，也算不上部门规章，只是一个“
批复”，其法律效力当然不可高看。Mitbbs.com
我国立法法明确规定：犯罪和刑法只能制定法律。也就是说，一个人或单位是否犯了罪
，定什么罪，判处什么刑罚，只能由法律规定。Mitbbs.com
可见，公安部的这一“批复”也不能作为认定罪与非罪的法律依据。Mitbbs.com
既然关于手淫是否属于卖淫没有法律依据，那么根据刑法“法律明文规定为犯罪行为的
，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”的规定，范某
的行为定罪是不当的。Mitbbs.com
江门一二审法院均判决范某有罪，说明主审法官倾向认为手淫属于卖淫行为，如此一来
，法官们的自由裁量权是否太大了呢？Mitbbs.com |
|
|
|
|
|
|
