c*******7
发帖数: 17225 | |
b********r
发帖数: 1080 | |
B********e
发帖数: 19317 | |
c*******7
发帖数: 17225 | 4 万米是谁啊/。
【在 B********e 的大作中提到】
: 真相帝什么时候有空去读读万米的历史课本吧。。。
|
l*********u
发帖数: 2323 | |
j**********2
发帖数: 1495 | 6 父与子那个，开头写的是有一年美国发生了地震，而没写1989啊 |
o*******k
发帖数: 562 | 7 长城那个，没法证实也没证伪。但是仅因为长城宽度而说不可能从太空看到却属于无知
。宽度重要，但是对比度更重要。就如白天让你看500米外的一盏油灯你看不到，但是
夜里却能看到点燃的油灯。 |
s**********l
发帖数: 8966 | 8 长城这事儿别说宇宙飞船了，都坐过飞机吧，过华北上空一片黄，根本看不见长城。
【在 o*******k 的大作中提到】
: 长城那个，没法证实也没证伪。但是仅因为长城宽度而说不可能从太空看到却属于无知
: 。宽度重要，但是对比度更重要。就如白天让你看500米外的一盏油灯你看不到，但是
: 夜里却能看到点燃的油灯。
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 这个以前说月亮上。那个是肉眼无论如何也看不见的，除非半夜里长城上点火。
近地卫星这个高度在对比度很高的时候应该还能看到。
不过实际上以前大概没人做过这个验证，这个能看到纯属拍脑袋。
【在 o*******k 的大作中提到】
: 长城那个，没法证实也没证伪。但是仅因为长城宽度而说不可能从太空看到却属于无知
: 。宽度重要，但是对比度更重要。就如白天让你看500米外的一盏油灯你看不到，但是
: 夜里却能看到点燃的油灯。
|
