z**n
发帖数: 22303 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
标 题: 原来 日本政府可以用占世界7%的耕地养活世界46%的人口
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 03:53:00 2011, 美东)
天朝总吹用7%的耕地养活了占世界22%的人口，好像很了不起的样子，
结果算了下，日本的耕地面积和人口，可以用7%的耕地养活46%的人口
日本用占世界0.28%的耕地，养活了占世界1.84%的人口，换算过来的话，如果日本有占
世界7%的耕地的话，可以养活占世界46%的人口。
具体数据如下：
日本耕地面积 4.9万平方公里，人口1.27亿，占世界人口的1.84% （2010年6月的
数据)
中国耕地面积 122万平方公里，人口13.45亿，占世界人口的19.4% （2011年7月的
数据）
以上数据来自维基百科........
五毛可以跪安了 |
d********f
发帖数: 43471 | 2 JP?
【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标 题: 原来 日本政府可以用占世界7%的耕地养活世界46%的人口
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 03:53:00 2011, 美东)
: 天朝总吹用7%的耕地养活了占世界22%的人口，好像很了不起的样子，
: 结果算了下，日本的耕地面积和人口，可以用7%的耕地养活46%的人口
: 日本用占世界0.28%的耕地，养活了占世界1.84%的人口，换算过来的话，如果日本有占
: 世界7%的耕地的话，可以养活占世界46%的人口。
: 具体数据如下：
: 日本耕地面积 4.9万平方公里，人口1.27亿，占世界人口的1.84% （2010年6月的
|
r*****n
发帖数: 139 | 3 先对比两国的粮食进口吧
【在 d********f 的大作中提到】
: JP?
|
o******1
发帖数: 12177 | 4 actually, you are completely wrong. 多年以来，日本在农业上闭关锁国，以种种方
试限制农产品进口，成为美日间最大的矛盾。谈判了多年，日本才被迫向美国农产品开
放市场。开放之后，日本又给国内农产品提供高额补贴，又造成了美国的不满。日本虽
然农产品价格贵，但是完全有能力自给自足。若论农产品成本，没人象美国一样低廉了
吧？美国是第一工业国，也是第一农产品大国。日本并不是因为农产品不足才进口的，
完全是因为时代的，和世界贸条约的要求。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 先对比两国的粮食进口吧
|
z**n
发帖数: 22303 | 5 逻辑有问题，即使日本真有能力不靠进口粮食养活自己是，也不会是基于现在这点可怜
的耕地。
【在 o******1 的大作中提到】
: actually, you are completely wrong. 多年以来，日本在农业上闭关锁国，以种种方
: 试限制农产品进口，成为美日间最大的矛盾。谈判了多年，日本才被迫向美国农产品开
: 放市场。开放之后，日本又给国内农产品提供高额补贴，又造成了美国的不满。日本虽
: 然农产品价格贵，但是完全有能力自给自足。若论农产品成本，没人象美国一样低廉了
: 吧？美国是第一工业国，也是第一农产品大国。日本并不是因为农产品不足才进口的，
: 完全是因为时代的，和世界贸条约的要求。
|
o******1
发帖数: 12177 | 6 日本传统的食品来源是稻米和鱼。日本稻米生产源远流长。作法是在一小块一小块的耕
地上精耕细作，投入巨大的人力物力，所以日本的稻米成本高昂，比不上中国，更比不
上泰国。
【在 z**n 的大作中提到】
: 逻辑有问题，即使日本真有能力不靠进口粮食养活自己是，也不会是基于现在这点可怜
: 的耕地。
|
l**k
发帖数: 45267 | 7 what are you talking about? both Japan and Korea import over 70% of their
total grain consumption. they are only fighting to prevent tham number from
increasing
【在 o******1 的大作中提到】
: actually, you are completely wrong. 多年以来，日本在农业上闭关锁国，以种种方
: 试限制农产品进口，成为美日间最大的矛盾。谈判了多年，日本才被迫向美国农产品开
: 放市场。开放之后，日本又给国内农产品提供高额补贴，又造成了美国的不满。日本虽
: 然农产品价格贵，但是完全有能力自给自足。若论农产品成本，没人象美国一样低廉了
: 吧？美国是第一工业国，也是第一农产品大国。日本并不是因为农产品不足才进口的，
: 完全是因为时代的，和世界贸条约的要求。
|
m***i
发帖数: 2013 | 8 JP 是 已经做到的和YY推理的也可以对比？
普世们给日本爷的大ass-kiss |
l*****g
发帖数: 837 | 9 不考虑进口率？那梵蒂冈才真牛逼，人家耕地数量为0，算比值的话无穷大
【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (笑傲江湖), 信区: Military
: 标 题: 原来 日本政府可以用占世界7%的耕地养活世界46%的人口
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 03:53:00 2011, 美东)
: 天朝总吹用7%的耕地养活了占世界22%的人口，好像很了不起的样子，
: 结果算了下，日本的耕地面积和人口，可以用7%的耕地养活46%的人口
: 日本用占世界0.28%的耕地，养活了占世界1.84%的人口，换算过来的话，如果日本有占
: 世界7%的耕地的话，可以养活占世界46%的人口。
: 具体数据如下：
: 日本耕地面积 4.9万平方公里，人口1.27亿，占世界人口的1.84% （2010年6月的
|
m**********2
发帖数: 6568 | 10 算北京东城宣武两个区也可以。0%的耕地养活好几百万人。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不考虑进口率？那梵蒂冈才真牛逼，人家耕地数量为0，算比值的话无穷大
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 所以中国计算自己的时候也得把进口刨了才成啊
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不考虑进口率？那梵蒂冈才真牛逼，人家耕地数量为0，算比值的话无穷大
|
l*****g
发帖数: 837 | 12 本来就刨了吧，60亿的22％是13.2亿，中国总人口应该是14.5亿，这个比例跟我我印象
中的粮食自给率90％吻合
【在 R***a 的大作中提到】
: 所以中国计算自己的时候也得把进口刨了才成啊
|
b*****a
发帖数: 14583 | 13 今年就要70亿了
【在 l*****g 的大作中提到】
: 本来就刨了吧，60亿的22％是13.2亿，中国总人口应该是14.5亿，这个比例跟我我印象
: 中的粮食自给率90％吻合
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 哪家统计机构把中国统计成14.5亿的？
【在 l*****g 的大作中提到】
: 本来就刨了吧，60亿的22％是13.2亿，中国总人口应该是14.5亿，这个比例跟我我印象
: 中的粮食自给率90％吻合
|
l*****g
发帖数: 837 | 15 2000年13亿，最新的不知道，14.5亿是我估算的
那就还用2000年的数据吧，13亿乘以0.9，除以60亿，还是有20％，影响不大
但是小日本粮食自给率只有30％不到，这影响可是杠杠的
【在 R***a 的大作中提到】
: 哪家统计机构把中国统计成14.5亿的？
|
c****n
发帖数: 1646 | 16 当年每次在食堂里看到这个７％的标语，
就想到还有N多的粮食被酿酒了。
【在 z**n 的大作中提到】
: 逻辑有问题，即使日本真有能力不靠进口粮食养活自己是，也不会是基于现在这点可怜
: 的耕地。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 17 酒是维护社会稳定的重要工具啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 当年每次在食堂里看到这个７％的标语，
: 就想到还有N多的粮食被酿酒了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 18 日本就算粮食自给，也只能说明it更牛逼，没有拿姚明来证明王治郅不是高个的道理
【在 r*****n 的大作中提到】
: 先对比两国的粮食进口吧
|
T*U
发帖数: 22634 | |
