b*****2
发帖数: 11103 | 1 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。 |
w******x
发帖数: 4396 | 2 这个不是joke。information theory导出来就是这个结果。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
w**********n
发帖数: 3624 | |
e********t
发帖数: 9607 | 4 不知道电池电量对重量的影响是不是更大一些。
【在 w**********n 的大作中提到】
: 嗯， 捧在手上明显感到重了
|
i***l
发帖数: 9994 | |
s**i
发帖数: 381 | 6 这个能耗可以理解，用质能守恒定律有点民科了吧？
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 装的东西越多，数据处理量越大，仪器发热量会越高，导致镀层表面的分子挥发
得越厉害，最后其实是更轻，
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
r******t
发帖数: 8967 | |
|
j***w
发帖数: 5379 | 9 错！ 氧化了，增加的氧原子当然会更重。
【在 s******y 的大作中提到】
: 装的东西越多，数据处理量越大，仪器发热量会越高，导致镀层表面的分子挥发
: 得越厉害，最后其实是更轻，
|
I*********t
发帖数: 5258 | |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 明显手上一轻
【在 I*********t 的大作中提到】
: 关机后如何？
|
T*U
发帖数: 22634 | |
w***u
发帖数: 17713 | 13 都是核动力啊，任何一个化学反应，甚至一点儿机械变形，都牵扯到质能关系。物理定
律无时不刻在起作用。
远方姑娘轻扬眉毛，牵动着我的心。
【在 r******t 的大作中提到】
: 又不是核动力，哪来质能守恒
|
o**********e
发帖数: 2420 | 14 我艹，怪不得感觉书包越来越重了。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
J*X
发帖数: 302 | 15 存储用的是flash吧，应该不会有额外功率吧，请懂的人来讲讲吧。 |
y*****r
发帖数: 1295 | 16 确实如此，和大家日常生活经验相符。
读书越多的人，颈椎病就越多见。显然是脑袋里书装多了，导致重量增加，易诱发颈椎
病。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
a****g
发帖数: 8131 | 17 大家都没有考虑到磨损的问题
装ebook的时候有很多操作，我的研究表明每个动作平均导致150个大分子的损失，相比
之下，电子的重量不足为道
这有 kindle的重量就会减轻很多
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
T***1
发帖数: 445 | 18 啊哈,你暴露了!
【在 r******t 的大作中提到】
: 又不是核动力，哪来质能守恒
|
m*****i
发帖数: 2325 | 19 你没考虑每个操作有可能蹭上一点油脂皮屑什么的不只150 个大分子吧？
【在 a****g 的大作中提到】
: 大家都没有考虑到磨损的问题
: 装ebook的时候有很多操作，我的研究表明每个动作平均导致150个大分子的损失，相比
: 之下，电子的重量不足为道
: 这有 kindle的重量就会减轻很多
|
s******d
发帖数: 9806 | 20 我学过信息论，但是没有记得其中有任何和质量相关的内容。烦请这位道友科普
【在 w******x 的大作中提到】
: 这个不是joke。information theory导出来就是这个结果。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 21 前面已经有人提到温度了。打开的kindle由于温度比气温高，会产生明显的对流，让静
止的空气携带向上的动量，所以kindle会受到向下的作用力。
我认为这个力比高能电子增加的质量以及屏幕损失原子的质量要高很多数量级。
【在 a****g 的大作中提到】
: 大家都没有考虑到磨损的问题
: 装ebook的时候有很多操作，我的研究表明每个动作平均导致150个大分子的损失，相比
: 之下，电子的重量不足为道
: 这有 kindle的重量就会减轻很多
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 文科了吧？你说的这个度量不是“质量”。
【在 l********k 的大作中提到】
: 前面已经有人提到温度了。打开的kindle由于温度比气温高，会产生明显的对流，让静
: 止的空气携带向上的动量，所以kindle会受到向下的作用力。
: 我认为这个力比高能电子增加的质量以及屏幕损失原子的质量要高很多数量级。
|
l********k
发帖数: 14844 | 23 原文说的是“更重一些”，当然要考虑一切可以改变实际手感的一切因素
【在 s******y 的大作中提到】
: 文科了吧？你说的这个度量不是“质量”。
|
b*****2
发帖数: 11103 | 24 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。 |
w******x
发帖数: 4396 | 25 这个不是joke。information theory导出来就是这个结果。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
w**********n
发帖数: 3624 | |
e********t
发帖数: 9607 | 27 不知道电池电量对重量的影响是不是更大一些。
【在 w**********n 的大作中提到】
: 嗯， 捧在手上明显感到重了
|
i***l
发帖数: 9994 | |
s**i
发帖数: 381 | 29 这个能耗可以理解，用质能守恒定律有点民科了吧？
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 装的东西越多，数据处理量越大，仪器发热量会越高，导致镀层表面的分子挥发
得越厉害，最后其实是更轻，
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
|
|
r******t
发帖数: 8967 | |
j***w
发帖数: 5379 | 32 错！ 氧化了，增加的氧原子当然会更重。
【在 s******y 的大作中提到】
: 装的东西越多，数据处理量越大，仪器发热量会越高，导致镀层表面的分子挥发
: 得越厉害，最后其实是更轻，
|
I*********t
发帖数: 5258 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 34 明显手上一轻
【在 I*********t 的大作中提到】
: 关机后如何？
|
T*U
发帖数: 22634 | |
w***u
发帖数: 17713 | 36 都是核动力啊，任何一个化学反应，甚至一点儿机械变形，都牵扯到质能关系。物理定
律无时不刻在起作用。
远方姑娘轻扬眉毛，牵动着我的心。
【在 r******t 的大作中提到】
: 又不是核动力，哪来质能守恒
|
o**********e
发帖数: 2420 | 37 我艹，怪不得感觉书包越来越重了。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
J*X
发帖数: 302 | 38 存储用的是flash吧，应该不会有额外功率吧，请懂的人来讲讲吧。 |
y*****r
发帖数: 1295 | 39 确实如此，和大家日常生活经验相符。
读书越多的人，颈椎病就越多见。显然是脑袋里书装多了，导致重量增加，易诱发颈椎
病。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
a****g
发帖数: 8131 | 40 大家都没有考虑到磨损的问题
装ebook的时候有很多操作，我的研究表明每个动作平均导致150个大分子的损失，相比
之下，电子的重量不足为道
这有 kindle的重量就会减轻很多
【在 b*****2 的大作中提到】
: 感谢雷锋网的投递 装了电子书后的Kindle 阅读器是否会更重？ 你或许会嗤之以鼻：
: 秀逗了吧？ 电子书又不是看得见摸得着有重 量的实体书。但是，加州大学伯 克利分
: 校计算机教授John D. Kubiatowicz会很严肃的告诉你， 确实如此。
: John D. Kubiatowicz教授的 依据是，电子设备通过捕获电子 并将其转化为0和1信息
: 进行数据 处理，你的Kindle上装的电子书 越多，数据处理量越大，电子运 动也越频
: 繁。John D. Kubiatowicz教授计算出，4GB内 存容量导致1.7×10^-5焦耳的额外 能耗
: ，根据质能守恒定律，这实 际上会产生10^-18克（10的负18 次方克）的重量差异。
|
|
|
T***1
发帖数: 445 | 41 啊哈,你暴露了!
【在 r******t 的大作中提到】
: 又不是核动力，哪来质能守恒
|
m*****i
发帖数: 2325 | 42 你没考虑每个操作有可能蹭上一点油脂皮屑什么的不只150 个大分子吧？
【在 a****g 的大作中提到】
: 大家都没有考虑到磨损的问题
: 装ebook的时候有很多操作，我的研究表明每个动作平均导致150个大分子的损失，相比
: 之下，电子的重量不足为道
: 这有 kindle的重量就会减轻很多
|
s******d
发帖数: 9806 | 43 我学过信息论，但是没有记得其中有任何和质量相关的内容。烦请这位道友科普
【在 w******x 的大作中提到】
: 这个不是joke。information theory导出来就是这个结果。
|
l********k
发帖数: 14844 | 44 前面已经有人提到温度了。打开的kindle由于温度比气温高，会产生明显的对流，让静
止的空气携带向上的动量，所以kindle会受到向下的作用力。
我认为这个力比高能电子增加的质量以及屏幕损失原子的质量要高很多数量级。
【在 a****g 的大作中提到】
: 大家都没有考虑到磨损的问题
: 装ebook的时候有很多操作，我的研究表明每个动作平均导致150个大分子的损失，相比
: 之下，电子的重量不足为道
: 这有 kindle的重量就会减轻很多
|
s******y
发帖数: 28562 | 45 文科了吧？你说的这个度量不是“质量”。
【在 l********k 的大作中提到】
: 前面已经有人提到温度了。打开的kindle由于温度比气温高，会产生明显的对流，让静
: 止的空气携带向上的动量，所以kindle会受到向下的作用力。
: 我认为这个力比高能电子增加的质量以及屏幕损失原子的质量要高很多数量级。
|
l********k
发帖数: 14844 | 46 原文说的是“更重一些”，当然要考虑一切可以改变实际手感的一切因素
【在 s******y 的大作中提到】
: 文科了吧？你说的这个度量不是“质量”。
|
s***p
发帖数: 2705 | 47 扯淡
【在 w******x 的大作中提到】
: 这个不是joke。information theory导出来就是这个结果。
|
s*******e
发帖数: 3042 | 48 是不是还有外界充放电的影响呢
【在 w******x 的大作中提到】
: 这个不是joke。information theory导出来就是这个结果。
|
