H****g
发帖数: 14447 | 1 两幅图都来自同一本书，是南棒新出的一本讲朝鲜战争的小册子。 |
o******1
发帖数: 12177 | 2 why joke ? I think this is generally correct, except that RED is PLA, and
BLUE is US military.
【在 H****g 的大作中提到】
: 两幅图都来自同一本书，是南棒新出的一本讲朝鲜战争的小册子。
|
B**r
发帖数: 2109 | 3 LOL
南韩一家把军事分界区给承包了.
【在 H****g 的大作中提到】
: 两幅图都来自同一本书，是南棒新出的一本讲朝鲜战争的小册子。
|
H****g
发帖数: 14447 | 4 棒子就是棒子，不服不行啊。
同一本书都能玩出这种花活。
【在 B**r 的大作中提到】
: LOL
: 南韩一家把军事分界区给承包了.
|
c*******7
发帖数: 17225 | |
B**r
发帖数: 2109 | 6 目测的话,似乎北边要占点便宜.
【在 H****g 的大作中提到】
: 棒子就是棒子，不服不行啊。
: 同一本书都能玩出这种花活。
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 问题在哪儿，没看出来啊
【在 B**r 的大作中提到】
: LOL
: 南韩一家把军事分界区给承包了.
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 上面的图从左至右，分别以图1至图5表示好了。
图1是南北朝鲜开战前的状况。
图2是美国仁川登陆前的状况。
图3是中国志愿军参战前的状况。
图4是三次战役50军攻入汉城的状况。
图5是签订停战协议后的状况。
如果只看图5，明显北棒吃亏了，三八线以北的蓝色（南棒领土），明显多于三八线以
南的红色（北棒领土）。
但是看下面的第二张大图呢，原来南棒把三八线以北的DMZ也涂成蓝色，算作自己领土
了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 问题在哪儿，没看出来啊
|
N******p
发帖数: 2777 | 9 我看也就是三八线在两组图里面的位置有点不一样造成的错觉。棒子作假要比这招摇的
多。
【在 H****g 的大作中提到】
: 上面的图从左至右，分别以图1至图5表示好了。
: 图1是南北朝鲜开战前的状况。
: 图2是美国仁川登陆前的状况。
: 图3是中国志愿军参战前的状况。
: 图4是三次战役50军攻入汉城的状况。
: 图5是签订停战协议后的状况。
: 如果只看图5，明显北棒吃亏了，三八线以北的蓝色（南棒领土），明显多于三八线以
: 南的红色（北棒领土）。
: 但是看下面的第二张大图呢，原来南棒把三八线以北的DMZ也涂成蓝色，算作自己领土
: 了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10 基本没差吧，小图本来就是个大体，谁还拿那个量谁占多少地？ |
x*****g
发帖数: 3463 | 11 前三幅显然不是志愿军，是金一胖
【在 o******1 的大作中提到】
: why joke ? I think this is generally correct, except that RED is PLA, and
: BLUE is US military.
|
p****t
发帖数: 4256 | 12 哈哈，犀利。
【在 H****g 的大作中提到】
: 上面的图从左至右，分别以图1至图5表示好了。
: 图1是南北朝鲜开战前的状况。
: 图2是美国仁川登陆前的状况。
: 图3是中国志愿军参战前的状况。
: 图4是三次战役50军攻入汉城的状况。
: 图5是签订停战协议后的状况。
: 如果只看图5，明显北棒吃亏了，三八线以北的蓝色（南棒领土），明显多于三八线以
: 南的红色（北棒领土）。
: 但是看下面的第二张大图呢，原来南棒把三八线以北的DMZ也涂成蓝色，算作自己领土
: 了。
|
