j****e
发帖数: 12067 | |
d********f
发帖数: 43471 | 2 我用fortran我自豪
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
u***n
发帖数: 21026 | |
s*****e
发帖数: 16824 | 4 java排名那么低？不至于吧。
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
x****o
发帖数: 21566 | 5 Fortran 不错，没有被人瞧不起
【在 d********f 的大作中提到】
: 我用fortran我自豪
|
g**a
发帖数: 2129 | |
H****r
发帖数: 16240 | 7 上次woot出这件的时候我立马想到了——“程序猿”！
赶紧买了一件
http://shirt.woot.com/friends.aspx?k=23118
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
j****e
发帖数: 12067 | 8 晕，难道是中国人设计的?
【在 H****r 的大作中提到】
: 上次woot出这件的时候我立马想到了——“程序猿”！
: 赶紧买了一件
: http://shirt.woot.com/friends.aspx?k=23118
|
s***v
发帖数: 4924 | 9 按那个图，fortran和vb是一个级别的，上面一大堆呢。
【在 x****o 的大作中提到】
: Fortran 不错，没有被人瞧不起
|
s****i
发帖数: 2993 | |
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 11 能写perl还是挺牛b的，这语言基本属于天书
【在 s****i 的大作中提到】
: faint, perl so high
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 我有疑问，写c的为什么看不起c++,c++无论难度和覆盖度都远远超过c阿
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
f**********r
发帖数: 3774 | |
d********f
发帖数: 43471 | 14 什么都不会写的最高
【在 f**********r 的大作中提到】
: 有没有按工资水平分级的？
|
s*****e
发帖数: 16824 | 15 那是想写成天书的话，正常写还是挺好懂的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 能写perl还是挺牛b的，这语言基本属于天书
|
h********8
发帖数: 7355 | 16 perl还真值钱，难怪里面有很多＄ signs。 |
h*k
发帖数: 984 | 17 英语里也有coding monkey啊
【在 j****e 的大作中提到】
: 晕，难道是中国人设计的?
|
r*****d
发帖数: 1924 | 18 这才是程序猿
http://www.newtechusa.com/ppi/main.asp
【在 h*k 的大作中提到】
: 英语里也有coding monkey啊
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
a*****c
发帖数: 2086 | 20 C在很多系统的底层还是最常用到的，貌似越底层的语言，因为其不可替代性，所以更
容易觉得有优越感。
【在 d********f 的大作中提到】
: 我有疑问，写c的为什么看不起c++,c++无论难度和覆盖度都远远超过c阿
|
|
|
A***g
发帖数: 1816 | 21 很奇怪，为什么VB的可以歧视ADA，ADA不是很早期的美国国防部项目下开发的语言，功
能很强大，评价非常好，再怎么也轮不到VB来歧视啊？根本玩儿VB的人绝大多数都没听
说过ADA。 |
s*****m
发帖数: 8094 | 22 < C++
【在 d********f 的大作中提到】
: 我用fortran我自豪
|
s*****m
发帖数: 8094 | 23 考，还有人用pascal啊，那还要加上basic和b
【在 g**a 的大作中提到】
: 靠。pascal居然这么低
|
s*****m
发帖数: 8094 | 24 天书 ＝＝ 2b
【在 d********f 的大作中提到】
: 能写perl还是挺牛b的，这语言基本属于天书
|
s*****m
发帖数: 8094 | 25 行为艺术呗
【在 d********f 的大作中提到】
: 我有疑问，写c的为什么看不起c++,c++无论难度和覆盖度都远远超过c阿
|
s*****m
发帖数: 8094 | 26 严重同意，那些以能写成苦涩难懂的代码而自明清高的都属于2b。
真的要实用还是要靠浅显易懂才好维护。
【在 s*****l 的大作中提到】
: 我靠
: lisp我用过 纯粹扯淡语言
|
s*****m
发帖数: 8094 | 27 嗯，vb差不多都是excel一个级别的，能有毛用啊
【在 A***g 的大作中提到】
: 很奇怪，为什么VB的可以歧视ADA，ADA不是很早期的美国国防部项目下开发的语言，功
: 能很强大，评价非常好，再怎么也轮不到VB来歧视啊？根本玩儿VB的人绝大多数都没听
: 说过ADA。
|
n***d
发帖数: 8857 | 28 有经验的程序员基本都会5种以上语言
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
i****a
发帖数: 36252 | 29 反过来就是工资水平分级
【在 f**********r 的大作中提到】
: 有没有按工资水平分级的？
|
B********e
发帖数: 19317 | |
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 31 Xml is not a programing language.
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 B********e 的大作中提到】
: 为啥木有XML？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 what is l standing for then?
【在 i****a 的大作中提到】
: Xml is not a programing language.
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 chinese language 是programming language么?
【在 z*********n 的大作中提到】
: what is l standing for then?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 用 Haskell 的飄過， 沒 monad 的語言擺得上台面嗎？ |
c*******7
发帖数: 17225 | |
i****a
发帖数: 36252 | 36 you replied before I edited...
"Xml is not a programing language."
【在 z*********n 的大作中提到】
: what is l standing for then?
|
b*****n
发帖数: 17570 | |
f**********r
发帖数: 3774 | 38 俺什么都不说，俺的语言说出来估计也没几个人知道 |
h*****n
发帖数: 1244 | 39 你天顶星来的？
【在 f**********r 的大作中提到】
: 俺什么都不说，俺的语言说出来估计也没几个人知道
|
m***l
发帖数: 1846 | 40 赞，这个不错
【在 H****r 的大作中提到】
: 上次woot出这件的时候我立马想到了——“程序猿”！
: 赶紧买了一件
: http://shirt.woot.com/friends.aspx?k=23118
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | |
f**********r
发帖数: 3774 | 42 I am in a niche market:)
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你天顶星来的？
|
h*****4
发帖数: 4219 | 43 用prolog的飘过...
为什么有单独的php却米有asp呢... |
B********e
发帖数: 19317 | |
a****e
发帖数: 9589 | 45 1951 - Regional Assembly Language
1952 - Autocode
1954 - FORTRAN
1954 - IPL (forerunner to LISP)
1955 - FLOW-MATIC (forerunner to COBOL)
1957 - COMTRAN (forerunner to COBOL)
1958 - LISP
1958 - ALGOL 58
1959 - FACT (forerunner to COBOL)
1959 - COBOL
1962 - APL
1962 - Simula
1962 - SNOBOL
1963 - CPL (forerunner to C)
1964 - BASIC
1964 - PL/I
1967 - BCPL (forerunner to C)
1968 - Logo
1969 - B (forerunner to C)
1970 - Pascal
1970 - Forth
1972 - C
1972 - Smalltalk
1972 - Prolog
1973 - ML
1975 - Scheme
1978 - SQL (initially only a query language, later extended with programming
constructs)
1980 - C++ (as C with classes, name changed in July 1983)
1983 - Objective-C
1983 - Ada
1984 - Common Lisp
1985 - Eiffel
1986 - Erlang
1987 - Perl
1988 - Tcl
1988 - Mathematica
1989 - FL (Backus)
1990 - Haskell
1991 - Python
1991 - Visual Basic
1993 - Ruby
1993 - Lua
1994 - CLOS (part of ANSI Common Lisp)
1995 - Java
1995 - Delphi (Object Pascal)
1995 - JavaScript
1995 - PHP
1997 - Rebol
1999 - D
2001 - C#
2001 - Visual Basic .NET
2002 - F#
2003 - Groovy
2003 - Scala
2003 - Factor
2007 - Clojure
2009 - Go |
s****y
发帖数: 3071 | 46 人Mark用html+css+php完成了一千亿市值公司的雏形，
接下来就是广纳会各种语种的高手们打工。
所以这表应该倒过来排 |
c*******6
发帖数: 686 | 47 越高越好么？
Currently working on Assembly, C, C++
Hia hia |
u*a
发帖数: 113 | |
f**********r
发帖数: 3774 | 49 确实！
【在 s****y 的大作中提到】
: 人Mark用html+css+php完成了一千亿市值公司的雏形，
: 接下来就是广纳会各种语种的高手们打工。
: 所以这表应该倒过来排
|
a*w
发帖数: 4495 | 50 因为你可以拿多种语言写ASP，它不是一种独立的语言。
【在 h*****4 的大作中提到】
: 用prolog的飘过...
: 为什么有单独的php却米有asp呢...
|
|
|
a****e
发帖数: 9589 | 51 其实我注意你们很久了，一直忍住没说，一群理工科wsn哪，要注意审题阿。题目说的
是“被鄙视级别”，所以越高越被鄙视。
【在 c*******6 的大作中提到】
: 越高越好么？
: Currently working on Assembly, C, C++
: Hia hia
|
l*b
发帖数: 4369 | 52 居然木有matlab？？
用matlab/mathematica的三体斯特们，鄙视一切程序猿~
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
l*****o
发帖数: 19235 | 53 用过 assembler, c, perl, 现在还在用perl的飘过。。 |
s***n
发帖数: 812 | 54 至今不懂monad
【在 E*****m 的大作中提到】
: 用 Haskell 的飄過， 沒 monad 的語言擺得上台面嗎？
|
s***n
发帖数: 812 | 55 ML是个family，莫有鼎盛的类似ocaml之类？
【在 a****e 的大作中提到】
: 1951 - Regional Assembly Language
: 1952 - Autocode
: 1954 - FORTRAN
: 1954 - IPL (forerunner to LISP)
: 1955 - FLOW-MATIC (forerunner to COBOL)
: 1957 - COMTRAN (forerunner to COBOL)
: 1958 - LISP
: 1958 - ALGOL 58
: 1959 - FACT (forerunner to COBOL)
: 1959 - COBOL
|
m*****i
发帖数: 2325 | 56 写sql 的人该到哪里去找位置呢？
【在 j****e 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
|
