l********k
发帖数: 14844 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Physics
标 题: 什么才是因果关系?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:07:38 2012, 美东)
刚听了个报告，说时序上的先后顺序不算causality。完全同意。但接下来细想，啥才
是淫果关系呢？比如说每次下雨，你家先漏水，我家后漏水，我不能说你家漏水是我家
漏水的原因，或许仅仅是因为我家房顶厚一点所以漏得晚。哪天你家房子修好了不漏了
，但我家还是照漏，所以我家漏水的原因不是你家漏水的原因。
那下雨是不是我家漏水的原因的？表面上看貌似是，但是如果我家房顶也修好了，下雨
也不是漏水的原因了。
那么说，下雨是漏水的必要条件而非充分条件，因而依然构成淫果关系。那好，哪天救
火车往我家房顶喷水，我家还是漏水尽管没有下雨...
所以所谓的淫果关系，也都是必须在一定条件下的相关性？那回到最开始的论题，在什
么样的“特定”条件下，时序上的先后顺序才不构成淫果关系呢？ |
d********f
发帖数: 43471 | 2 无法用数学表达的逻辑关系都是伪逻辑，period
【在 l********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Physics
: 标 题: 什么才是因果关系?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:07:38 2012, 美东)
: 刚听了个报告，说时序上的先后顺序不算causality。完全同意。但接下来细想，啥才
: 是淫果关系呢？比如说每次下雨，你家先漏水，我家后漏水，我不能说你家漏水是我家
: 漏水的原因，或许仅仅是因为我家房顶厚一点所以漏得晚。哪天你家房子修好了不漏了
: ，但我家还是照漏，所以我家漏水的原因不是你家漏水的原因。
: 那下雨是不是我家漏水的原因的？表面上看貌似是，但是如果我家房顶也修好了，下雨
: 也不是漏水的原因了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 3 举个栗子，你这句话的逻辑怎么用数学表达？
【在 d********f 的大作中提到】
: 无法用数学表达的逻辑关系都是伪逻辑，period
|
M******n
发帖数: 43051 | 4 按休谟的观点，世界上没有任何人类可以认知的因果关系
生活中依赖的只是“更可能”的一种习惯而非因果关系
【在 l********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: lunchbreak (lunchbreak), 信区: Physics
: 标 题: 什么才是因果关系?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:07:38 2012, 美东)
: 刚听了个报告，说时序上的先后顺序不算causality。完全同意。但接下来细想，啥才
: 是淫果关系呢？比如说每次下雨，你家先漏水，我家后漏水，我不能说你家漏水是我家
: 漏水的原因，或许仅仅是因为我家房顶厚一点所以漏得晚。哪天你家房子修好了不漏了
: ，但我家还是照漏，所以我家漏水的原因不是你家漏水的原因。
: 那下雨是不是我家漏水的原因的？表面上看貌似是，但是如果我家房顶也修好了，下雨
: 也不是漏水的原因了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 我这句话数理逻辑里面可以表达的
【在 l********k 的大作中提到】
: 举个栗子，你这句话的逻辑怎么用数学表达？
|
R******d
发帖数: 5739 | 6
这因明显是两个字“漏” 和“水”， 果就是“漏水”
【在 l********k 的大作中提到】
: 举个栗子，你这句话的逻辑怎么用数学表达？
|
