o******1
发帖数: 12177 | 1 2007年，杨宜勇发布了第一份民族复兴指数报告，以2005年数据为基础，得出的结论是
完成46%的复兴任务。
五年后的“光速复兴”速度由此引来了质疑。学者肖余恨问道：中华民族的复兴从
近代开始，也有100多年的历史。现在仅仅五年内，复兴指数就提高了16%，占到了新中
国成立以后复兴指数的1/3强，这客观吗？
杨宜勇的解释是，此次和2007年的测算标准一样，但实际上应该有所变化了，比如
人均GNI（国民总收入）确定的现代化目标值是8000美元，这是2006年世界银行中等收
入国家的边界标准，而最新标准已达到12000美元，所以原来的目标低了。此外，城市
化率目标（60%）也被低估了，目前中国已经有51%。
当然，“复兴”速度快也不是没有道理。“这五年中国GDP平均增速达到11.2%，这
也是历史上没有的。”
杨宜勇说，2005年将46%的数字向高层汇报时，得到的反馈是低了，今年尚未向高
层汇报，目前也没收到官方层面的反馈。
杨宜勇说，国际上也是报告结果与大众感受相验证，偏离太大将对标准做适度调整
，但是调什么，调零点还是调刻度，或者两个都要调，需要反思。“这个测算每5年一
次，目前不考虑增加更多的指标，这是一个漫长的过程。”
网编：上弦月 |
d*****n
发帖数: 3033 | 2 这种就是行百里者半九十
就差最后10%
永远也没能复兴起来。
【在 o******1 的大作中提到】
: 2007年，杨宜勇发布了第一份民族复兴指数报告，以2005年数据为基础，得出的结论是
: 完成46%的复兴任务。
: 五年后的“光速复兴”速度由此引来了质疑。学者肖余恨问道：中华民族的复兴从
: 近代开始，也有100多年的历史。现在仅仅五年内，复兴指数就提高了16%，占到了新中
: 国成立以后复兴指数的1/3强，这客观吗？
: 杨宜勇的解释是，此次和2007年的测算标准一样，但实际上应该有所变化了，比如
: 人均GNI（国民总收入）确定的现代化目标值是8000美元，这是2006年世界银行中等收
: 入国家的边界标准，而最新标准已达到12000美元，所以原来的目标低了。此外，城市
: 化率目标（60%）也被低估了，目前中国已经有51%。
: 当然，“复兴”速度快也不是没有道理。“这五年中国GDP平均增速达到11.2%，这
|
H******7
发帖数: 34403 | 3 2005年将46%的数字向高层汇报时，得到的反馈是低了.
说明高层也有一个内部指数啊 |
m*****d
发帖数: 13718 | 4 内部指数那就是60分及格线
【在 H******7 的大作中提到】
: 2005年将46%的数字向高层汇报时，得到的反馈是低了.
: 说明高层也有一个内部指数啊
|
