|
|---|
|
|
|
|
|
|
k*****s
发帖数: 63 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kixxass (kick or kiss), 信区: Military
标 题: ZT 论中国逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 13:53:38 2012, 美东)
逻辑是一门和数学一样的科学，要求严谨求实，在任何情况下一加一就等于二，不能在
不同的问题里给出不同的答案。逻辑广泛应用于科学研究，法律制定裁决，罪案分析，
体育裁判等不同领域。和其他事物一样，在中国特色下，逻辑也蜕变成了中国逻辑。
中国逻辑的主题是∶分清敌我。
中国逻辑的主要工作不是理清问题的逻辑关系，而是分清问题的利益关系。只要是有利
于自己个人，组织，或职务的就是正确的；只要是让当前形势有利于自己方面的就是正
确的；不利于自己个人，组织的就是敌人，就是错的。在这个大前提下，任何是非，原
则，甚至基本常识都可以颠倒。一句话，没有事实真假，也没有逻辑关联，只有敌我。
中国逻辑的基础是∶双重标准。
在同样的逻辑系统里，基本点(标准，规则等)是不能改变的。不同的逻辑系统，从不同
的基本点出发，通过逻辑分析事物，得出不同的结论是正常的。但在同样的逻辑系统里
，却从不同的基本点出发去分析事物，那就是双重标准。无论竞技，法律，还是科学，
一旦采用双重标准，就失去了存在的基础。比如在同样篮球比赛中，你判美国队“推无
球的进球队员”犯规，因为这是NBA的规则；而判中国队同样动作不犯规，因为根据“
中国国情”应该使用奥运规则。这就是双重标准。这样的比赛也不可能有别国会来参加
，只能取消。
中国逻辑在分清敌我之后，问题就已经有了结论。由于先有结论再找根据，中国逻辑就
不得不采用任何一个基本点，不管白猫黑猫，只要他能拼凑出一个逻辑关系来证明那个
已经确定了的结论就行。可以说双重标准是中国逻辑的必需品，没有双重标准就没有中
国逻辑。
中国逻辑的方法是∶辨证法。
许多事物都是公说公有理，婆说婆有理。采用这种似是而非的思维，把中国传统的中庸
之道，加上一点和稀泥的西洋法术，就成为了放之四海而皆准的中国辩证法。在辩证法
思维中，所有事物都是: “既黑又白，既错又对，既上又下，既左又右，既这样又那
样。把这样与那样有机密切地结合起来”。加上和时间，人物和地点这些魔法元素，就
可以得到任何结论。这就是辩证法的威力: 不仅能够轻而易举地驳斥任何观点，也能够
轻易地为任何观点找到理论根据。
辩证法可以证明，事物甲是白的: “因为事物甲有5%的白色，这5%能在恶劣环境中生存
是白色中的精华；从发展的眼光看问题的，事物甲会越来越白的；不要只看事物的阴暗
面”。事物乙是黑的: “因为事物乙只有不到95% 的白色；而且广大人民都不喜欢这样
的白色；从科学的角度看，黑色基因最强；那5%的黑色会很快把事物乙染黑的” 。
中国逻辑的结论是∶由权利决定。
其实许多外国政要，名人多少都采用过和上面所述的逻辑相同的方法来为自己的利益服
务。但在反对观点的对照下，很快就会原形毕露了。而且，大多数国家都采用“案例法
”: 以前被判决为“白”的，以后所有类似事物都会永远被认为“白”的，可以利用的
灰色地带很小。只有当权力的介入逻辑后，中国逻辑才真正成为了具有中国特色的逻辑
，变成了中国大陆的主流声音。当没有言论自由，其他声音都已经被权力和谐后，逻辑
成为了权力的小面团，想得到什么结论就能给出什么结论。谁权力大，谁的结论就是正
确的。
中国逻辑的本质是∶权力逻辑。
其实这是几千年前就有的东西，那就是原始社会的丛林规则--弱肉强食，强者为尊。用
大白话说，那就是强盗逻辑。有钱有势就是有理，杀你，抢你，强奸你都有理。羊让狼
吃的是天经地义的，羊反抗狼就是颠覆罪。强者干什么伤天害理勾当都是伟大光荣正确
的。西方人用了几百年从野蛮愚昧进化到现代文明，不当强盗了。而我们用了六十年就
在思想上，行动上回到了野蛮社会，让辛亥革命以来无数革命先烈的追求成了“笑话”
。象“颠倒黑白”，“指鹿为马”这种被我们的老祖宗呸弃了几千年的下流手法，被他
们的不肖子孙当成救命的灵丹妙药供奉起来。除了钱，今天的中国还有什么可以向世界
显耀的？更可笑的是∶思想是强盗，能力上却是懦夫。要不是人家已经不做强盗了，中
国早就亡了好几次了。
中国逻辑的作用是∶腐蚀社会。
中国逻辑证明了，除了权力一贯正确外，没有别的事物是一贯的。
中国逻辑证明了法律是可以得因人，因时，因地而异的，所以中国就没有了法治。杀人
可以因为受害者生前反抗而轻判；强奸幼女可以变成“嫖宿”；连根本大法“宪法”都
不如一个派出所长的话有用。
中国逻辑证明了历史是可以随意篡改的，所以作了坏事根本不用担心遗臭万年。过去人
相食，皇帝要下罪己诏，现在人相食，没人有罪，50年就“被”历史遗忘了。
中国逻辑证明了道德是没有标准的，吴三桂不是汉奸了因为清兵胜利了；岳飞不是英雄
了因为少数民族工作需要；包二奶是男人都会犯的错误；适度腐败是应该允许的。
请问，一个没有历史，没有法治，没有道德标准，朝令夕改的社会怎么会不腐烂?！
以下中国逻辑案例来自各网站:
1。 爱国主义
【中国逻辑案例之1】对中国人民来说，同样都是侵略者，而且蒙古人对异族的迫害、
屠杀是中国历史上最残暴的，没有之一。结果日本的东条英机是战犯，蒙古蒙古的成杰
思汗却成了中华民族的英雄。-是否侵略者取决于你是否赢得了战争。
【中国逻辑案例之2】本身就是汉奸的义和团却骂不服从满族统治者慈禧的汉人是汉奸
，吴三桂被平反不是汉奸了，岳飞又不是民族英雄。-是否汉奸取决于政治需要。
【中国逻辑案例之3】反日保钓运动轰轰烈烈，可是， 中国各地的寺庙，香火鼎盛。日
本的靖国神社，香火鼎盛。南岳衡山抗日阵亡将士总神位的忠烈祠里，没有一根香！
----这叫爱国？
【中国逻辑案例之4】九一八以后，张少帅人在北平，坐拥十几万大军挨著东北，不但
不抗日，连“抗日”的口号都不敢喊，而且还不让爱国学生喊。调到陕西以后，跟日本
人不碰头了，就朝思暮想要抗日、要打回老家去了？？？更可笑的是，还真有人相信“
西安事变”是为了抗日。
2。 法治
【中国逻辑案例之5】跟未成年人性交，普通人就是强奸罪，官员就是嫖宿罪。普通人
偷几万就判几年，贪官偷几亿，几十亿（贪污也是偷窃国有财产），也只有几年。
【中国逻辑案例之6】东莞凶犯虐杀少女却因受害者生前“有激烈反抗行为，才导致被
告杀人”的理由而轻判。
【中国逻辑案例之7】陕西略阳的公务人员，包工头等的“嫖宿”幼女案. 陕西略阳警
方对此案的解读是“一个一个上不算轮奸。
【中国逻辑案例之8】毕节阿市中学26岁的初中英语老师─周琴。她称2011年5月17日，
阿市中学校长强令她陪8位领导喝酒。酒醉后的她，被毕节阿市乡国土资源管理所所长
王忠贵强奸了。更让人感到震惊的是∶网传周琴向当地派出所报案，警方竟然说∶“戴
避孕套不算强奸”。，
【中国逻辑案例之9】五个右派不平反就可以证明错判50万人右派的反右没有错。
5。政治
【中国逻辑案例之10】周恩来批准逮捕贺龙是“违心”，林彪诬告罗瑞卿是“反革命”。
【中国逻辑案例之11】政府工作报告∶第一，腐败是当下最大的危险。第二，腐败的根
源在于制度。第三，制度是绝对不能改变的。
【中国逻辑案例之12】
解放军报∶“坚决抵制“军队国家化”等错误观点”.
解放军报: “让全球听到中国军队声音”
那来的中国军队？不是说党不等于国家吗？
【中国逻辑案例之13】中国常驻联合国日内瓦机构代表沙祖康说，“我公开讲过，中国
今天的人权状况就比美国的人权状况要好，中国人口比美国多五倍，如果按照人口比例
来讲，我们问题至少应该比美国多五倍，那才说明我们人权状况和美国一样。但现实是
，我们目前人权状况比美国的好，说明中国人权至少比美国好五倍。”这算法嘛，估计
是外星球上学来的，地球人都看不懂。
【中国逻辑案例之14】12 >133。一小撮（133个）别有用心，阴谋颠覆叙利亚的国家，
在联合国决议里对叙利亚政府管理内部事务的方法指手画脚，说三道四，横加指责，激
起了以中国为首的广大（12个）国家的义愤，勇敢的对帝国主义、霸权主义说不！
【中国逻辑案例之15】人大代表申纪兰说∶“我们是民主选举，我不跟选民交流。”
【中国逻辑案例之16】前外交部长唐家璇说∶“如果中国共产党不伟大光荣正确，那为
什么，十四亿生命愿意投胎到中国来？”
【中国逻辑案例之17】外交部发言人刘为民说，“中方强调，中国是法治国家，任何公
民的合法权益都受宪法和法律保护，同时任何公民都有义务遵守宪法和法律。” 而外
交部发言人姜瑜却说∶“不要拿法律做挡箭牌！”
【中国逻辑案例之18】枪杆子里面出政权，“几千万革命先烈换来了红色江山”？那周
克华用自己的生命抢来的钱就属于他的？
【中国逻辑案例之19】晚上国际歌，从来就没有救世主；早晨东方红，他是人民的大救
星。
【中国逻辑案例之20】
为什么共产党领导好?
--因为他让中国人们富裕了。
为什么中国不能实现民主?
--因为我们首先要解决人民的吃饭问题。
富裕的中国没饭吃?
【中国逻辑案例之21】
五毛∶民主了中国就会分裂。
网友∶原来中国人都想著要分裂。
五毛∶胡说，分裂是不得人心的，中国人民都希望统一。
网友∶既然都希望统一，一人一票为啥还会分裂呢？难道希望统一的人民会投票支持分
裂？
五毛∶反正中国民主了就是会分裂！
【中国逻辑案例之22】比民主就找印度，比独才就找新加坡。尽管新加坡早有了一人一
票的选举制度。
【中国逻辑案例之23】问∶为什么中国在世界上缺少朋友？答∶因为中国强大了，他们
嫉妒我们；问∶南沙被别国占领，为什么我们不打他们？答∶我们还比较落后，全国人
民要给力捐款；问∶为什么政府的办公楼如此豪华？答∶因为我们富裕了；问∶为什么
我们不能把百姓看病的负担减轻？答∶我们还是发展中国家
4， 其他
【中国逻辑案例之24】
人家考试得了90分，你得了20分。你丫恬不知耻的指著人家说，他也做错题了。他有
缺点，我也有缺点 ，所以我们是一样的，考20分和考90分没有差别
【中国逻辑案例之25】
50年代对私有经济实行社会主义改造，90年代国有企业私有化，总有一个是错的巴? 起
码给一个道歉。结果政府说二者都没有错。一来二去，民族私有企业变成了官僚私有企
业。
【中国逻辑案例之26】
人民日报: 因腐败就批国家一无是处是极端主义；
环球时报∶ 要允许适度腐败,民众应理解；
北京日报∶ 合理虚构让真实历史更动人。
【中国逻辑案例之31】傻粪在毒打虐待孩子，旁人看不过去，指责傻粪丧尽天良，傻粪
大怒∶“你们也Tm太矫情了吧！我虐待孩子算个屁啊？如果虐待也算丧尽天良的话，那
么，当初你们的老祖宗在做猿人时，还吃过人呢，这又算什么？你们有什么资格来批评
我？再说了，你们自已就个个都是圣人么？”
【中国逻辑案例之32】自从杜才当长村长后，
第一年情况就非常不好，傻粪于是说道∶“这是因为今年遇到了千年不遇的天灾造成的
。”
第二年更不好了，傻粪说道∶“都是咱村里人素质太差了啊！”
第三年更不好了，傻粪说道∶“肯定是周围村在咱村里搞破坏”
第四年更不好了，傻粪说道∶“咱村里人太多了，所以一平均，大伙儿的收入当然就少
了，这是显而易见的道理啊”
第五年更不好了，傻粪说道∶“咱村里人现在好象越来越少，干活的人少了，当然影响
村里的收入了”
.......
有人问傻粪∶“难道村长就一点没责任吗？”
傻粪想了想，响亮地说道∶“幸亏有了村长，情况才没变得更糟！”
【中国逻辑案例之34】村长五毒俱全，傻粪却为村长编了很多感人的故事，不但讲给自
家孩子听，还讲给所有人听，别人都骂傻粪胡说八道，傻粪却说道∶“不管怎样，我们
总得有些正面的东西吧？如果孩子从小听到的都是村长的负面形象，不利于孩子们的健
康成长，孩子们将来就不会有健康的心理啊！”
【中国逻辑案例之35】
百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶有本事你下个好吃的蛋来。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶
再难吃也是自己家的鸡下的蛋，凭这个就不能说难吃。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶比
前年的蛋已经进步很多了。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶你就是吃这鸡蛋长大的，你有
什么权力说这蛋不好吃？百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶自己家鸡下的蛋都说不好吃，你
还是不是中国人！百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？百
姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶嫌难吃就别吃，滚去吃隔壁的鸭蛋吧。百姓∶这鸡蛋真难吃
。五毛∶鸭蛋是好吃 ，可是不符合我们家的具体情况。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶
凡事都有个过程，现在还不是吃鸭蛋的时候。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶光抱怨有什
么用，有这个时间还不如努力赚钱买鸡！百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶心理阴暗，连鸡
蛋不好吃也要发牢骚。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶世界上没有绝对的好蛋，美国鸡蛋
好吃，你去吧！百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶我们养鸡场处于初级阶段，必须坚持基本
养鸡方法二十年不动摇！百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶难吃的鸡蛋是极少数，绝大多数
鸡蛋是好的，是优秀的，是经得起考验的！百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶小心被别有用
心的鸡利用，你真傻！百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶老百姓不关心鸡蛋还是鸭蛋，老百
姓只关心有没有蛋吃。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶祖宗三代都是吃这个鸡蛋长大的，
你竟然敢说这个鸡蛋难吃？百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶其实鸭蛋是个巨大的阴谋，试
图颠覆我们家。百姓∶这鸡蛋真难吃。五毛∶没有XXX，你连这鸡蛋都吃不上∶
【中国逻辑案例之36】
我说油价太高，你说瑞典更高。
我说瑞典公路都不收费，你说曰本收费。
我说日本工资高啊，你说俄国也不高。
我说俄国全民医保，你说印度没医保。
我说印度没强拆，你说伊拉克还挨炸。
我说伊拉克有自由，你说朝鲜更惨。
我说朝鲜有廉租房，你说阿富汗还住山洞。 |
|
|
|
|
|
|
