l*********g
发帖数: 1899 | 1 小时候读《西游记》时总有一个疑问——唐僧那么无能，为什么孙悟空非要跟着他去取
经呢？如果孙悟空自己去取经，麻烦不就少多了吗？后来长大了，工作了，先被人领导
，之后又领导别人，经历了这些总算明白，唐僧领导孙悟空是有道理的，否则，取经这
项伟大的事业就不可能成功。
那么，唐僧究竟有什么东西是孙悟空没有的呢？究竟是什么因素让唐僧是一个领导者，
而孙悟空只是一个打工者呢？
第一个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“崇高的信念”。唐僧在自己崇高的信念面前，
丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会。孙悟空能力很强，但是他没有坚定不移的信念
，多次打退堂鼓。没有信念的人，就不能给别人信心，不能给别人动力，遇到困难就容
易退缩，领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉；而信念不够崇高也不行，自私自利
、小富即安的心理，会让别人离你而去。我们对比一下《水浒传》里的宋江，一个没有
崇高信念的人，最后被招安了，他的最高理想就是这样，所以他葬送了梁山泊的团队。
现在有些企业家总是抱怨员工忠诚度不足，刚刚学会点业务就跳槽了，刚刚结交几个客
户就自己去开公司了。这当然有社会的因素，有员工本身的原因，但企业家也要自我检
讨：自己是否有崇高的信念？一种企业的终极目标是为老板创造更多的利润，并留下最
多的钱给他的子女；而另一种企业的终极目标是为社会提供更加优质的产品和服务，企
业家更在去世之后把多数个人财产捐给社会。请问哪一种企业更配拥有忠诚的员工？
第二个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“无能”。唐僧那么无能，于是他就会欣赏有本
事的人，能够包容能人们的缺点，这样才能找到三个有本事的徒弟来保护自己。如果唐
僧神通广大，孙悟空就不会愿意跟着他。相反，恰恰是因为唐僧无能，孙悟空就有了用
武之地，他可以充分实现自己的价值。
当年司马懿抓住蜀国的小兵，问他诸葛亮每天都干些什么，小兵想这个不算情报吧，就
说丞相凡是责罚20杖以上的军法事宜，都要亲自监督。司马懿就知道了诸葛亮肯定会被
累死——太能干的领导，敌人没来，自己就先累死了。而唐僧这块无能的“长生肉”，
却一直很安全。
中国的很多企业都有一个非常能干的老板，同时带着一群“饭桶员工”。开始创业的时
候，为了生存，这可能是必需的，但一旦生存问题解决了，企业家就要考虑给员工搭建
让他们实现自己价值的平台，同时去寻找那些弥补自己不足的员工；而不是事必躬亲，
甚至在一些专业问题上不懂装懂，导致一方面自己筋疲力尽，忙于应付，自然没有发展
的余力；另一方面，员工也被矮化成“手脚”，企业就陷入了发展瓶颈。
有些老板会说，不这样不成啊，我不放心啊，如果公司依赖于一个孙悟空，万一他使坏
，那我怎么办？呵呵，紧箍咒呢？要建立制度约束——千万别忘了这一点。
第三个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“仁德”。唐僧对妖怪都会心生仁德，都会怜悯
他们的性命，自然不会恶意算计自己的下属，克扣他们的工资，欺骗他们加班，对他们
进行洗脑教育，利用他们承担法律责任，规避自身风险等。唐僧虽然利用三个徒弟来保
护自己，但绝对没有恶意剥削他们的意思，而是带领他们一同努力，共同成长，一起成
功。最后，唐僧的三个徒弟都有了自己的成就，唐僧没有像赵匡胤那样“杯酒释兵权”
，或者“狡兔死，走狗烹”。与之相对比，孙悟空的这种意识就差远了，他后来成了“
斗战胜佛”，而花果山的猴子们还只是一群猴子。
第四个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“人际关系”。唐僧的前生就是佛祖的弟子，孙
悟空是天生地造的一个没有任何关系网络的石猴子，虽然也拜了一个师父，但是和师兄
弟关系都不好，还曾被师父赶走过；和牛魔王拜把子，后来又闹翻了；和东海龙王是邻
居，却抢了人家的东西；和二郎神等一些天官天将是同事，可是不给人家面子，后来还
大闹天宫踢了很多人的屁股。总之，孙悟空的人际关系不太好。
而唐僧就不同。他见到神仙就磕头，没有任何仇家。他不仅是佛祖的弟子，还是唐太宗
李世民的拜把子兄弟，人神两界的高层关系他都有了。人际关系不仅仅是好，还都是通
天的关系，这样的人做老板，就会顺风顺水。
社会是由人构成的，这个地球如果没有了人，一切财富、一切物质都没有任何意义。人
是这个世界上最本质的资源，是所有财富的创造者。一个老板要懂得对外创造人际关系
资源，对内创造优质人才资源。
唐僧比孙悟空多了什么东西呢？那就是有崇高的信念，虽“无能”但是懂得用人，有仁
德之心，具有良好的人际关系，所以，唐僧可以做领导，来领导孙悟空。而孙悟空虽然
是我们心目中的英雄，但他自己做不成伟大的事业，他必须依靠一个唐僧一样的领导。
从这个意义上看，唐僧才是英雄，至少应该是我们企业家崇拜的英雄。 | H******7
发帖数: 34403 | 2 扯，唐僧如来佛祖第二弟子金蝉长老投胎，猴子是块石头。拼爹拼后台是最主要的 | z*********n
发帖数: 94654 | 3 孙悟空是观音的儿子啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 H******7 的大作中提到】
: 扯，唐僧如来佛祖第二弟子金蝉长老投胎，猴子是块石头。拼爹拼后台是最主要的
| l**h
发帖数: 998 | 4 这真的是雷军写的? 太弱智了吧
还一二三的, 忽悠中学生我看都难
取经其实就是孙悟空从社会闲杂成为有编制的正式公务员的过程, 让他自己去取经, 首
先佛祖就不会让他成功 (好多妖怪都是孙悟空拉外援搞定的, 有时甚至要佛祖亲自出手
), 其次, 他侥幸凭自己的力量取经成功的话, 没有佛祖认可, 就是白忙. 好比一个私
人企业家自己掏钱在天安门广场造个纪念碑, 铁定会被当成违章建筑拆除, 一点credit
也没有.
而唐僧是金蟾子转世, 原本就是体制内的, 取经相当于官二代去基层锻炼一下. 啥狗屁
信念. 如果有个老爸是毛泽东级别的, 去农村吃点苦那是锻炼涨经验值, 能没信念吗,
挺过去就是国家领导人, 国家的主人. 换普通知青去了农村, 即便你有更强大的信念,
也改变不了一辈子陷在那当炮灰的命运, 而且还连累下一代.
【在 l*********g 的大作中提到】
: 小时候读《西游记》时总有一个疑问——唐僧那么无能，为什么孙悟空非要跟着他去取
: 经呢？如果孙悟空自己去取经，麻烦不就少多了吗？后来长大了，工作了，先被人领导
: ，之后又领导别人，经历了这些总算明白，唐僧领导孙悟空是有道理的，否则，取经这
: 项伟大的事业就不可能成功。
: 那么，唐僧究竟有什么东西是孙悟空没有的呢？究竟是什么因素让唐僧是一个领导者，
: 而孙悟空只是一个打工者呢？
: 第一个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“崇高的信念”。唐僧在自己崇高的信念面前，
: 丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会。孙悟空能力很强，但是他没有坚定不移的信念
: ，多次打退堂鼓。没有信念的人，就不能给别人信心，不能给别人动力，遇到困难就容
: 易退缩，领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉；而信念不够崇高也不行，自私自利
| n****g
发帖数: 14743 | 5 透彻啊
【在 l*********g 的大作中提到】
: 小时候读《西游记》时总有一个疑问——唐僧那么无能，为什么孙悟空非要跟着他去取
: 经呢？如果孙悟空自己去取经，麻烦不就少多了吗？后来长大了，工作了，先被人领导
: ，之后又领导别人，经历了这些总算明白，唐僧领导孙悟空是有道理的，否则，取经这
: 项伟大的事业就不可能成功。
: 那么，唐僧究竟有什么东西是孙悟空没有的呢？究竟是什么因素让唐僧是一个领导者，
: 而孙悟空只是一个打工者呢？
: 第一个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“崇高的信念”。唐僧在自己崇高的信念面前，
: 丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会。孙悟空能力很强，但是他没有坚定不移的信念
: ，多次打退堂鼓。没有信念的人，就不能给别人信心，不能给别人动力，遇到困难就容
: 易退缩，领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉；而信念不够崇高也不行，自私自利
| l*****i
发帖数: 20533 | 6 论资排辈耳。金蝉子和石猴，这资历差了不是一点半点。 | S*E
发帖数: 3662 | 7 作为师父，唐僧教了悟空什么？大家讨论讨论。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 小时候读《西游记》时总有一个疑问——唐僧那么无能，为什么孙悟空非要跟着他去取
: 经呢？如果孙悟空自己去取经，麻烦不就少多了吗？后来长大了，工作了，先被人领导
: ，之后又领导别人，经历了这些总算明白，唐僧领导孙悟空是有道理的，否则，取经这
: 项伟大的事业就不可能成功。
: 那么，唐僧究竟有什么东西是孙悟空没有的呢？究竟是什么因素让唐僧是一个领导者，
: 而孙悟空只是一个打工者呢？
: 第一个唐僧有，而孙悟空没有的东西是“崇高的信念”。唐僧在自己崇高的信念面前，
: 丢掉性命都不会眨眼，而孙悟空就不会。孙悟空能力很强，但是他没有坚定不移的信念
: ，多次打退堂鼓。没有信念的人，就不能给别人信心，不能给别人动力，遇到困难就容
: 易退缩，领导者都胆怯了，退缩了，团队就会散掉；而信念不够崇高也不行，自私自利
|
|
