由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Joke版 - 老毛真是民科的祖师爷啊
相关主题
王勇平的“你们信不信反正我是信了”最早出自毛主席吧 (转载)不提波尔,电子是怎样保持轨道的?
王勇平的“你们信不信反正我是信了”最早出自毛主席吧 (转载)物质无限可分的上界是什么? (转载)
科学家发现新型物质结构 或改写教科书物质不能无限可分的一个理由是一物体上所含信息是有限的 (转载)
Re: 三峡开始往175米蓄水了打油 joke 版一些IDs
请问飞机们,从科学的角度讲,人生的意义是什么? (转载)Re: [投诉]joke版版主crashinfo滥用职权随意封人
民科一把中微子和光速 (转载)学术讨论一下 真的吗
Re: 嫦娥三号将于12月2日1时30分发射 (转载)[公告] Joke 版的投票结果
如果两个光子结合会产生一个电子11月水枪排名来喽
相关话题的讨论汇总
话题: 民科话题: 理论话题: 老毛话题: 可分话题: 科学
进入Joke版参与讨论
1 (共1页)
H******7
发帖数: 34403
1
早在1953年,毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的,基本粒子也是无限可分”的科
学论断。 1955年1月15日,毛泽东亲自主持书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题
。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时,毛泽东插话问
:“原子核,是由中子和质子组成的吗﹖”“是这样。”“质子、中子又是什么东西组
成的呢﹖”钱三强一时语塞,他思考着回答道:“根据现在科学研究的最新成果,只知
道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子,也就是最小的、不可分的。”毛泽东
却从容地说:“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可
分的。一分为二,对立统一嘛!”后来的事实证明,此一论题的胜者,正是毛泽东。
w*********a
发帖数: 9279
2
老毛什么都敢说。 错了的没人敢记录。
r****z
发帖数: 12020
3
为什么老毛提出物质无限可分理论就是民科,爱因斯坦提出大统一理论就不是呢?

【在 H******7 的大作中提到】
: 早在1953年,毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的,基本粒子也是无限可分”的科
: 学论断。 1955年1月15日,毛泽东亲自主持书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题
: 。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时,毛泽东插话问
: :“原子核,是由中子和质子组成的吗﹖”“是这样。”“质子、中子又是什么东西组
: 成的呢﹖”钱三强一时语塞,他思考着回答道:“根据现在科学研究的最新成果,只知
: 道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子,也就是最小的、不可分的。”毛泽东
: 却从容地说:“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可
: 分的。一分为二,对立统一嘛!”后来的事实证明,此一论题的胜者,正是毛泽东。

z*****n
发帖数: 7639
4
因为老毛可能连力和功的区别都搞不清楚?

【在 r****z 的大作中提到】
: 为什么老毛提出物质无限可分理论就是民科,爱因斯坦提出大统一理论就不是呢?
r****z
发帖数: 12020
5
就是说老毛要也提出大统一理论,仍旧是民科喽?
那岂不是等于说民科不民科,不是取决于理论本身,而是取决于提出的人啦。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 因为老毛可能连力和功的区别都搞不清楚?
A******u
发帖数: 1279
6
老祖宗早就说过啦。一尺之棰,日取其半,万世不竭

【在 H******7 的大作中提到】
: 早在1953年,毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的,基本粒子也是无限可分”的科
: 学论断。 1955年1月15日,毛泽东亲自主持书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题
: 。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时,毛泽东插话问
: :“原子核,是由中子和质子组成的吗﹖”“是这样。”“质子、中子又是什么东西组
: 成的呢﹖”钱三强一时语塞,他思考着回答道:“根据现在科学研究的最新成果,只知
: 道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子,也就是最小的、不可分的。”毛泽东
: 却从容地说:“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可
: 分的。一分为二,对立统一嘛!”后来的事实证明,此一论题的胜者,正是毛泽东。

z*****n
发帖数: 7639
7
好吧,让我这么说,如果老毛真的知道物理世界有四种力,
然后说四种力其实没区别,我还是可以把它归到科学大嘴
一类。
如果老毛学了个阴阳调和五行相克,说这个世盖系统一滴,
中国淫民赞起来尿,你钱学森必须把额说的话弄圆了,这
只能算是领袖自大狂发作。

【在 r****z 的大作中提到】
: 就是说老毛要也提出大统一理论,仍旧是民科喽?
: 那岂不是等于说民科不民科,不是取决于理论本身,而是取决于提出的人啦。

r****z
发帖数: 12020
8
这是数学思想吧

【在 A******u 的大作中提到】
: 老祖宗早就说过啦。一尺之棰,日取其半,万世不竭
r****z
发帖数: 12020
9
明白了,就是说一个理论是不是民科,取决于说出来的人是谁。
那你觉得永动机从谁嘴里说出来比较可信些呢?

【在 z*****n 的大作中提到】
: 好吧,让我这么说,如果老毛真的知道物理世界有四种力,
: 然后说四种力其实没区别,我还是可以把它归到科学大嘴
: 一类。
: 如果老毛学了个阴阳调和五行相克,说这个世盖系统一滴,
: 中国淫民赞起来尿,你钱学森必须把额说的话弄圆了,这
: 只能算是领袖自大狂发作。

T******e
发帖数: 18290
10
你明白什么了,根本没明白他的意思嘛

【在 r****z 的大作中提到】
: 明白了,就是说一个理论是不是民科,取决于说出来的人是谁。
: 那你觉得永动机从谁嘴里说出来比较可信些呢?

相关主题
民科一把中微子和光速 (转载)不提波尔,电子是怎样保持轨道的?
Re: 嫦娥三号将于12月2日1时30分发射 (转载)物质无限可分的上界是什么? (转载)
如果两个光子结合会产生一个电子物质不能无限可分的一个理由是一物体上所含信息是有限的 (转载)
进入Joke版参与讨论
z*****n
发帖数: 7639
11
我觉得从你口里说出来一定可信。

【在 r****z 的大作中提到】
: 明白了,就是说一个理论是不是民科,取决于说出来的人是谁。
: 那你觉得永动机从谁嘴里说出来比较可信些呢?

r****z
发帖数: 12020
12
哈哈哈,不好意思,逗了你好一会儿,别生气。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 我觉得从你口里说出来一定可信。
r****z
发帖数: 12020
13
我当然明白啦,就是逗他呢,嘻嘻

【在 T******e 的大作中提到】
: 你明白什么了,根本没明白他的意思嘛
d****z
发帖数: 9503
14
物质无限可分最早应该是古希腊民科搞出来的吧。而且直到量子力学出来,也算是西方
人的共识。关老毛屁事。老毛不过复述了一下。老毛也没有说这个是他创立的。

【在 H******7 的大作中提到】
: 早在1953年,毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的,基本粒子也是无限可分”的科
: 学论断。 1955年1月15日,毛泽东亲自主持书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题
: 。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时,毛泽东插话问
: :“原子核,是由中子和质子组成的吗﹖”“是这样。”“质子、中子又是什么东西组
: 成的呢﹖”钱三强一时语塞,他思考着回答道:“根据现在科学研究的最新成果,只知
: 道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子,也就是最小的、不可分的。”毛泽东
: 却从容地说:“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可
: 分的。一分为二,对立统一嘛!”后来的事实证明,此一论题的胜者,正是毛泽东。

a******a
发帖数: 1137
15
说的没错,民科与否取决于人,或者准确的说是取决于那个人在提出这个理论的时候所
采取的态度。

【在 r****z 的大作中提到】
: 就是说老毛要也提出大统一理论,仍旧是民科喽?
: 那岂不是等于说民科不民科,不是取决于理论本身,而是取决于提出的人啦。

H******7
发帖数: 34403
16
你明白个鸟,自觉没面子打哈哈

【在 r****z 的大作中提到】
: 我当然明白啦,就是逗他呢,嘻嘻
r****z
发帖数: 12020
17
那么在乎面子这种虚荣的东西,典型的男人思维嘛。
打哈哈不假,但不是你说的原因,一是觉得 zhaoyun 的回击巧妙,真心赞赏;二是不
想让话题变得有攻击性;三是当时时间很晚了,也懒得细说了。
既然你质疑,我就说说我是如何明白的。
民科本来是针对理论的,但赵云的意思是说,一个理论被提出来的时候,如果是出自一
个没有任何专业背景知识的人之口,那么这个理论是民科的可能性要大很多,因为提出
的人没有能力过滤掉明显不符合科学规律的假说,就算说对了也是瞎猫碰上了死耗子,
所以他认为民科是与提出理论的人有关的。
我资格不够,不足以请动 zhaoyun 和 Terabyte 来证实我的理解。环总你资格老,就
麻烦你请他俩来评论一下我的正误,好不好?

【在 H******7 的大作中提到】
: 你明白个鸟,自觉没面子打哈哈
H******7
发帖数: 34403
18
琢磨了大半夜怎么回复才有面子又不得罪人了吧。who care啊,写这么长谁看啊

【在 r****z 的大作中提到】
: 那么在乎面子这种虚荣的东西,典型的男人思维嘛。
: 打哈哈不假,但不是你说的原因,一是觉得 zhaoyun 的回击巧妙,真心赞赏;二是不
: 想让话题变得有攻击性;三是当时时间很晚了,也懒得细说了。
: 既然你质疑,我就说说我是如何明白的。
: 民科本来是针对理论的,但赵云的意思是说,一个理论被提出来的时候,如果是出自一
: 个没有任何专业背景知识的人之口,那么这个理论是民科的可能性要大很多,因为提出
: 的人没有能力过滤掉明显不符合科学规律的假说,就算说对了也是瞎猫碰上了死耗子,
: 所以他认为民科是与提出理论的人有关的。
: 我资格不够,不足以请动 zhaoyun 和 Terabyte 来证实我的理解。环总你资格老,就
: 麻烦你请他俩来评论一下我的正误,好不好?

b*****d
发帖数: 7166
19
什么事实证明老毛是胜者了?电子有结构?

【在 H******7 的大作中提到】
: 早在1953年,毛泽东就明确提出了“物质是无限可分的,基本粒子也是无限可分”的科
: 学论断。 1955年1月15日,毛泽东亲自主持书记处扩大会议,讨论发展原子能事业问题
: 。钱三强应邀在会上讲述核物理学的研究发展概况。当他讲到核原理时,毛泽东插话问
: :“原子核,是由中子和质子组成的吗﹖”“是这样。”“质子、中子又是什么东西组
: 成的呢﹖”钱三强一时语塞,他思考着回答道:“根据现在科学研究的最新成果,只知
: 道质子、中子是构成原子的基本粒子。基本粒子,也就是最小的、不可分的。”毛泽东
: 却从容地说:“以哲学的观点来说,物质是无限可分的。质子、中子、电子也应该是可
: 分的。一分为二,对立统一嘛!”后来的事实证明,此一论题的胜者,正是毛泽东。

H********g
发帖数: 43926
20
11点到17点明明是下午。你个廊五,暴露了。

【在 H******7 的大作中提到】
: 琢磨了大半夜怎么回复才有面子又不得罪人了吧。who care啊,写这么长谁看啊
相关主题
打油 joke 版一些IDs[公告] Joke 版的投票结果
Re: [投诉]joke版版主crashinfo滥用职权随意封人11月水枪排名来喽
学术讨论一下 真的吗我们在大学就是这样吃火锅的 哎。。。。
进入Joke版参与讨论
a******a
发帖数: 1137
21
你还真没明白,民科就是针对人说的
非民科说的即使是错的理论,你可以去和他讨论,指出他错在哪
民科说的,无论对错,你只有呵呵的份,他根本不会让你说话

【在 r****z 的大作中提到】
: 那么在乎面子这种虚荣的东西,典型的男人思维嘛。
: 打哈哈不假,但不是你说的原因,一是觉得 zhaoyun 的回击巧妙,真心赞赏;二是不
: 想让话题变得有攻击性;三是当时时间很晚了,也懒得细说了。
: 既然你质疑,我就说说我是如何明白的。
: 民科本来是针对理论的,但赵云的意思是说,一个理论被提出来的时候,如果是出自一
: 个没有任何专业背景知识的人之口,那么这个理论是民科的可能性要大很多,因为提出
: 的人没有能力过滤掉明显不符合科学规律的假说,就算说对了也是瞎猫碰上了死耗子,
: 所以他认为民科是与提出理论的人有关的。
: 我资格不够,不足以请动 zhaoyun 和 Terabyte 来证实我的理解。环总你资格老,就
: 麻烦你请他俩来评论一下我的正误,好不好?

r****z
发帖数: 12020
22
他要真是这么理解的,那我确实和他的观点就不一样了。
我们一般使用民科这个词的时候,往往暗含的意思是理论不符合科学常识。
如果民科是对人不对事,那么就是没受过专业训练的人也有可能碰巧提出正确的理论,
那么民科这个词就失去了“不符合科学常识”这一含义,可对可错,也就没有存在的意
义了。

【在 a******a 的大作中提到】
: 你还真没明白,民科就是针对人说的
: 非民科说的即使是错的理论,你可以去和他讨论,指出他错在哪
: 民科说的,无论对错,你只有呵呵的份,他根本不会让你说话

a******a
发帖数: 1137
23
不是没经过科学训练的人,而是没有科学态度的人,要点是态度
(民科是民间科学家的缩写,所以本身就是指人)
你和民科讲过过话么?你根本没有插嘴的份的。科学理论必须要经得起检验,而民科的
理论,暂且不论正确与否,是不允许你去检验的,只要你不说他对,你就是在迫害他,
你就是反动学术权威,你就是阻碍科学的进步
另外,科学常理可能会变,依据当时的科学水平而定(这点也是很多民科盲目自信的根
源)但是,每次推翻旧科学常理的,都还是科学的方法,是可以验证的,至少可以讨论
,这点经常被忽略。
此外还有一点,想要推翻某些理论,或者声称建立了什么理论,你必须懂这个理论。很
多民科声称推翻相对论,但其实他们根本不懂相对论是什么。主贴里面的老毛就是这个
样子的。他说什么东西都无限可分,这句话只是说说而已,他并不真懂什么叫无限可分
什么叫基本粒子,因为他无法回答他随口说的假定里面包含多少科学推理。(比如说,
无限可分这句话就是直接否定了基本粒子的理论)因此这样出来的理论,即使碰巧是对
的也
没有讨论的价值

【在 r****z 的大作中提到】
: 他要真是这么理解的,那我确实和他的观点就不一样了。
: 我们一般使用民科这个词的时候,往往暗含的意思是理论不符合科学常识。
: 如果民科是对人不对事,那么就是没受过专业训练的人也有可能碰巧提出正确的理论,
: 那么民科这个词就失去了“不符合科学常识”这一含义,可对可错,也就没有存在的意
: 义了。

H******7
发帖数: 34403
24
你没看到它连民科是啥都不知道就能长篇论证民科,这不就是典型的民科么?

【在 a******a 的大作中提到】
: 不是没经过科学训练的人,而是没有科学态度的人,要点是态度
: (民科是民间科学家的缩写,所以本身就是指人)
: 你和民科讲过过话么?你根本没有插嘴的份的。科学理论必须要经得起检验,而民科的
: 理论,暂且不论正确与否,是不允许你去检验的,只要你不说他对,你就是在迫害他,
: 你就是反动学术权威,你就是阻碍科学的进步
: 另外,科学常理可能会变,依据当时的科学水平而定(这点也是很多民科盲目自信的根
: 源)但是,每次推翻旧科学常理的,都还是科学的方法,是可以验证的,至少可以讨论
: ,这点经常被忽略。
: 此外还有一点,想要推翻某些理论,或者声称建立了什么理论,你必须懂这个理论。很
: 多民科声称推翻相对论,但其实他们根本不懂相对论是什么。主贴里面的老毛就是这个

a******a
发帖数: 1137
25
我有种被钓鱼的感觉,笑话版还是要少说多看别人笑话……

【在 H******7 的大作中提到】
: 你没看到它连民科是啥都不知道就能长篇论证民科,这不就是典型的民科么?
r****z
发帖数: 12020
26
感谢你的认真回复。
你说的相当有说服力,特别是对科学理论的理解,虽然我感觉还是和你有分歧。
从字面上看,民科确实是指人,这里讨论的是依什么标准甄别这些人。
你强调是态度,而不是科学训练,这点我也非常想同意,但具体到实际操作,感觉还是
有困难。
我没有和民科进行过面对面的讨论,所以对你说的民科的态度并不完全知晓。
我在高三的时候因为某种原因掌管过一些民科理论的初步甄别,当然因为资格不够,不
能负责最后的处理,所以对一些民科理论的调调是有一定了解的,印象最深的是处理过
一篇叫《绝对论》的东西。但是这些民科,当你指出了他们的问题所在,他们也没再坚
持,按照你的定义,这些人就不算民科了?
前沿研究都是以前没有结论的东西,很难说谁对谁错,但学霸并不罕见,对异己打压,
用非学术手段支持自己的理论,甚至打压对手的时候都可能没有完全弄懂对方的东西。
要是按照你的归类,这些学霸应当被归为民科了,可现实中没有人称他们为民科。
你说的“要推翻某些理论,或者声称建立了什么理论,你必须懂这个理论”,我完全赞
成,事实上这也是我以前甄别民科的主要依据。这好像和我前面说的有专业训练的说法
靠近了。
老毛这个事,我觉得他可能并非试图提出一个科学理论,而是表明他的哲学思想,连民
科都算不上。

【在 a******a 的大作中提到】
: 不是没经过科学训练的人,而是没有科学态度的人,要点是态度
: (民科是民间科学家的缩写,所以本身就是指人)
: 你和民科讲过过话么?你根本没有插嘴的份的。科学理论必须要经得起检验,而民科的
: 理论,暂且不论正确与否,是不允许你去检验的,只要你不说他对,你就是在迫害他,
: 你就是反动学术权威,你就是阻碍科学的进步
: 另外,科学常理可能会变,依据当时的科学水平而定(这点也是很多民科盲目自信的根
: 源)但是,每次推翻旧科学常理的,都还是科学的方法,是可以验证的,至少可以讨论
: ,这点经常被忽略。
: 此外还有一点,想要推翻某些理论,或者声称建立了什么理论,你必须懂这个理论。很
: 多民科声称推翻相对论,但其实他们根本不懂相对论是什么。主贴里面的老毛就是这个

H******7
发帖数: 34403
27
LOL,民科论民科

【在 r****z 的大作中提到】
: 感谢你的认真回复。
: 你说的相当有说服力,特别是对科学理论的理解,虽然我感觉还是和你有分歧。
: 从字面上看,民科确实是指人,这里讨论的是依什么标准甄别这些人。
: 你强调是态度,而不是科学训练,这点我也非常想同意,但具体到实际操作,感觉还是
: 有困难。
: 我没有和民科进行过面对面的讨论,所以对你说的民科的态度并不完全知晓。
: 我在高三的时候因为某种原因掌管过一些民科理论的初步甄别,当然因为资格不够,不
: 能负责最后的处理,所以对一些民科理论的调调是有一定了解的,印象最深的是处理过
: 一篇叫《绝对论》的东西。但是这些民科,当你指出了他们的问题所在,他们也没再坚
: 持,按照你的定义,这些人就不算民科了?

s*****i
发帖数: 3762
28
老毛这个结论算不上民科吧
老毛major的算是哲学,就物理来说,算是一个哲学,数学融合的一个学科
正如爱因斯坦不相信上帝掷色子,相信大统一理论,牛顿相信宇宙第一推动力一样,都
是没有实践检验的结论,而是根据自己的理解提出来的假设。
老毛的情况比较特殊也就是他当时的地位无人敢挑战,这跟牛顿当年不也是一样的么

【在 a******a 的大作中提到】
: 我有种被钓鱼的感觉,笑话版还是要少说多看别人笑话……
r****z
发帖数: 12020
29
“你和民科讲过过话么?你根本没有插嘴的份的。科学理论必须要经得起检验,而民科的
理论,暂且不论正确与否,是不允许你去检验的,只要你不说他对,你就是在迫害他,
你就是反动学术权威,你就是阻碍科学的进步”

【在 H******7 的大作中提到】
: LOL,民科论民科
1 (共1页)
进入Joke版参与讨论
相关主题
11月水枪排名来喽请问飞机们,从科学的角度讲,人生的意义是什么? (转载)
我们在大学就是这样吃火锅的 哎。。。。民科一把中微子和光速 (转载)
【原创】最近我有点晕Re: 嫦娥三号将于12月2日1时30分发射 (转载)
水枪包子如果两个光子结合会产生一个电子
王勇平的“你们信不信反正我是信了”最早出自毛主席吧 (转载)不提波尔,电子是怎样保持轨道的?
王勇平的“你们信不信反正我是信了”最早出自毛主席吧 (转载)物质无限可分的上界是什么? (转载)
科学家发现新型物质结构 或改写教科书物质不能无限可分的一个理由是一物体上所含信息是有限的 (转载)
Re: 三峡开始往175米蓄水了打油 joke 版一些IDs
相关话题的讨论汇总
话题: 民科话题: 理论话题: 老毛话题: 可分话题: 科学