G******U
发帖数: 4211 | 1 什么LGBT要结婚。其实就是为了结婚后经济上的好处。
最大的一个就是一个人死了，另一个全盘接受财产，
没有任何税费。什么结婚税务上的好处只是小头。
要不然谁会懒得管成人同性恋。
现在富人的遗产税很高。
所以父母与子女乱伦结婚是绝对不可能被批准的。
尽管从逻辑上跟同性恋一样合理。
要不然富人只要临死前跟一个子女结婚，立刻所有
的财产都可以过渡给“配偶”了。 |
r***e
发帖数: 10135 | 2 婚姻本来实质就是一种社会经济关系啊
【在 G******U 的大作中提到】
: 什么LGBT要结婚。其实就是为了结婚后经济上的好处。
: 最大的一个就是一个人死了，另一个全盘接受财产，
: 没有任何税费。什么结婚税务上的好处只是小头。
: 要不然谁会懒得管成人同性恋。
: 现在富人的遗产税很高。
: 所以父母与子女乱伦结婚是绝对不可能被批准的。
: 尽管从逻辑上跟同性恋一样合理。
: 要不然富人只要临死前跟一个子女结婚，立刻所有
: 的财产都可以过渡给“配偶”了。
|
H********g
发帖数: 43926 | 3 那它们收养小孩做什么？
【在 G******U 的大作中提到】
: 什么LGBT要结婚。其实就是为了结婚后经济上的好处。
: 最大的一个就是一个人死了，另一个全盘接受财产，
: 没有任何税费。什么结婚税务上的好处只是小头。
: 要不然谁会懒得管成人同性恋。
: 现在富人的遗产税很高。
: 所以父母与子女乱伦结婚是绝对不可能被批准的。
: 尽管从逻辑上跟同性恋一样合理。
: 要不然富人只要临死前跟一个子女结婚，立刻所有
: 的财产都可以过渡给“配偶”了。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 林远图收养小孩干嘛
【在 H********g 的大作中提到】
: 那它们收养小孩做什么？
|
G******U
发帖数: 4211 | 5 收养小孩or NOT，财产还是配偶直接全盘“劫”收。
大钱要留给小孩有遗产税。
【在 H********g 的大作中提到】
: 那它们收养小孩做什么？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 其实是相对好事，基佬固定伴侣，不出去每天乱搞，对社会还是有点好处的
【在 G******U 的大作中提到】
: 收养小孩or NOT，财产还是配偶直接全盘“劫”收。
: 大钱要留给小孩有遗产税。
|
G******U
发帖数: 4211 | 7 你确信同性parents对小孩成长没有影响？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实是相对好事，基佬固定伴侣，不出去每天乱搞，对社会还是有点好处的
|
b*****e
发帖数: 53215 | 8 全部枪毙就完了嘛
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实是相对好事，基佬固定伴侣，不出去每天乱搞，对社会还是有点好处的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 如果真的能这么做也是一个解决方案
问题是显然这个做法不可能实现嘛
【在 b*****e 的大作中提到】
: 全部枪毙就完了嘛
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 本来就是这样啊。因为现代社会中很多利益是直接和婚姻挂钩的，比方说移民啊，遗产
啊，税收啊，医疗保险啊，什么的。还有一些极端例子就是假如其中一个车祸入院了，
手术签字也得必须是配偶才能签。男女朋友什么的不算数。
如果把婚姻和所有的法律利益和关系都脱钩，估计就没有那么好吵了。
【在 G******U 的大作中提到】
: 什么LGBT要结婚。其实就是为了结婚后经济上的好处。
: 最大的一个就是一个人死了，另一个全盘接受财产，
: 没有任何税费。什么结婚税务上的好处只是小头。
: 要不然谁会懒得管成人同性恋。
: 现在富人的遗产税很高。
: 所以父母与子女乱伦结婚是绝对不可能被批准的。
: 尽管从逻辑上跟同性恋一样合理。
: 要不然富人只要临死前跟一个子女结婚，立刻所有
: 的财产都可以过渡给“配偶”了。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 看过一些研究，结论是没有影响。而且同性家庭里长大的小孩相反还更懂事一些。
我和一些相关研究者短暂的讨论过这个问题，他们的回答是，同性恋家庭不会有
"accidental kid", 他们如果有孩子的话，都是要花很多精力作了很多精神和物质上的
准备之后才会有小孩，所以在总体上而言抚养小孩比一般的异性恋家庭更小心。
【在 G******U 的大作中提到】
: 你确信同性parents对小孩成长没有影响？
|
H******7
发帖数: 34403 | |
H********g
发帖数: 43926 | 13 本帖头十个回帖的ID全是基佬
【在 H******7 的大作中提到】
: 本帖头十个回帖全是基佬
|
h*******u
发帖数: 15326 | 14 这些狗鸡巴研究都是基佬篡改数据编出来的垃圾
【在 s******y 的大作中提到】
: 看过一些研究，结论是没有影响。而且同性家庭里长大的小孩相反还更懂事一些。
: 我和一些相关研究者短暂的讨论过这个问题，他们的回答是，同性恋家庭不会有
: "accidental kid", 他们如果有孩子的话，都是要花很多精力作了很多精神和物质上的
: 准备之后才会有小孩，所以在总体上而言抚养小孩比一般的异性恋家庭更小心。
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 你这样说话就没意思了。不如你贴个你认为是可信的数据吧。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这些狗鸡巴研究都是基佬篡改数据编出来的垃圾
|
H******7
发帖数: 34403 | |
n***d
发帖数: 8857 | 17 可以过渡给女婿儿媳先
【在 G******U 的大作中提到】
: 什么LGBT要结婚。其实就是为了结婚后经济上的好处。
: 最大的一个就是一个人死了，另一个全盘接受财产，
: 没有任何税费。什么结婚税务上的好处只是小头。
: 要不然谁会懒得管成人同性恋。
: 现在富人的遗产税很高。
: 所以父母与子女乱伦结婚是绝对不可能被批准的。
: 尽管从逻辑上跟同性恋一样合理。
: 要不然富人只要临死前跟一个子女结婚，立刻所有
: 的财产都可以过渡给“配偶”了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 18 你算整明白了，其实早就有人总结过了，为lgbt争权的基本都不是lgbt, 相反，反lgbt
最狠的一般都是lgbt
【在 G******U 的大作中提到】
: 什么LGBT要结婚。其实就是为了结婚后经济上的好处。
: 最大的一个就是一个人死了，另一个全盘接受财产，
: 没有任何税费。什么结婚税务上的好处只是小头。
: 要不然谁会懒得管成人同性恋。
: 现在富人的遗产税很高。
: 所以父母与子女乱伦结婚是绝对不可能被批准的。
: 尽管从逻辑上跟同性恋一样合理。
: 要不然富人只要临死前跟一个子女结婚，立刻所有
: 的财产都可以过渡给“配偶”了。
|
H******7
发帖数: 34403 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 20 确实是钱，但你逻辑不通啊。
政府为了能让基佬们把钱死了不交税传给另一个人允许他们结婚，
然后为了防止父母死了不交税把钱传给孩子绝对不会允许他们结婚？ |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | |
d***p
发帖数: 937 | 22 你是说美新的版主和几位活跃分子都是LGBT?
lgbt
【在 d********f 的大作中提到】
: 你算整明白了，其实早就有人总结过了，为lgbt争权的基本都不是lgbt, 相反，反lgbt
: 最狠的一般都是lgbt
|
d********f
发帖数: 8289 | 23
同意，狗屁研究。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 这些狗鸡巴研究都是基佬篡改数据编出来的垃圾
|
