H******7
发帖数: 34403 | 1 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
百年，现代医生学的都是渣？ |
r***k
发帖数: 13586 | 2 一般来说老的东西是基础，比如你现在还学牛顿3大定律，这难道说明现代物理学是渣
？ |
H******7
发帖数: 34403 | 3 难道你物理phd就一天到晚报着3大定律就解释一切了？
【在 r***k 的大作中提到】
: 一般来说老的东西是基础，比如你现在还学牛顿3大定律，这难道说明现代物理学是渣
: ？
|
w********a
发帖数: 628 | 4 good answer
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道你物理phd就一天到晚报着3大定律就解释一切了？
|
T******e
发帖数: 18290 | 5 为了增加民族凝聚力呗，祖上阔气
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
T******e
发帖数: 18290 | 6 本草纲目不是医学的基础，是张开想象的翅膀
【在 r***k 的大作中提到】
: 一般来说老的东西是基础，比如你现在还学牛顿3大定律，这难道说明现代物理学是渣
: ？
|
M*P
发帖数: 6456 | 7 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
H******7
发帖数: 34403 | 8 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
不断失传
【在 M*P 的大作中提到】
: 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
: 文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
: 式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
: 东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
: 总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 非常好的总结。
其实中国自古以来就有盲目崇古的倾向，动不动就“人心不古”，“古人言”，古代的
什么都是好的，古代的书上瞎写的什么都一定是真的，现代的人敢提出什么不同意见就
是大逆不道。
【在 M*P 的大作中提到】
: 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
: 文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
: 式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
: 东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
: 总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
|
w********a
发帖数: 628 | 10 这个是封建思维作怪。 主要是5000年独裁统治的结果。
因为统治者最怕改变现状，为此宁可焚书坑儒。 最希望把愚民思想刻在每个丕民脑袋
里。
经过5000年一代一代独裁统治者前仆后继的摸索和钻研，他们成功了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
: 不断失传
|
|
|
T******e
发帖数: 18290 | 11 没这回事
中国现在已经没这个毛病了，崇拜祖宗是嘴上说说，现实中崇拜的是权力、金钱和洋人
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
: 不断失传
|
h*******u
发帖数: 15326 | 12 关键没有形成实证辩证思维
盲听盲信，这也可以解释为什么天朝社会干什么都能形成一阵风
【在 M*P 的大作中提到】
: 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
: 文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
: 式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
: 东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
: 总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
|
d***e
发帖数: 3728 | 13 一个是整理编辑修编订正
一个是搜集民间偏方，扩充数据库
基本上只要出书的，而且不是那种漏洞百出的书，作者都会名传千古
再说了，中国人不敬鬼神，就拜祖宗，后果就是太过推崇古的东西。 |
w********a
发帖数: 628 | 14 均田免粮，打土豪分田地，唱红打黑共同富裕，打大老虎依法治国。 不都是一阵风吗。
统治者需要这样听着个口号就山呼万岁的愚民。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 关键没有形成实证辩证思维
: 盲听盲信，这也可以解释为什么天朝社会干什么都能形成一阵风
|
r***k
发帖数: 13586 | 15 所以对中医的态度应该是发展，而不是否定。李时珍不能解释一切，但这不意味着李时
珍一定是错的。我们既不能把李时珍当神，也不能随便把李时珍推倒，而应该站在李时
珍的肩膀上继续发展研究。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道你物理phd就一天到晚报着3大定律就解释一切了？
|
T******e
发帖数: 18290 | 16 领导你好
【在 r***k 的大作中提到】
: 所以对中医的态度应该是发展，而不是否定。李时珍不能解释一切，但这不意味着李时
: 珍一定是错的。我们既不能把李时珍当神，也不能随便把李时珍推倒，而应该站在李时
: 珍的肩膀上继续发展研究。
|
w********a
发帖数: 628 | 17 李时珍哪点是对的？
【在 r***k 的大作中提到】
: 所以对中医的态度应该是发展，而不是否定。李时珍不能解释一切，但这不意味着李时
: 珍一定是错的。我们既不能把李时珍当神，也不能随便把李时珍推倒，而应该站在李时
: 珍的肩膀上继续发展研究。
|
w***n
发帖数: 766 | 18
独裁统治没有5000年，秦之前不算独裁
这个说反了，焚书坑儒才是真正的改变了现状，走上了独裁和愚民的道路
秦之后的道路，以至于到现在的ccp都是一样的道路
【在 w********a 的大作中提到】
: 这个是封建思维作怪。 主要是5000年独裁统治的结果。
: 因为统治者最怕改变现状，为此宁可焚书坑儒。 最希望把愚民思想刻在每个丕民脑袋
: 里。
: 经过5000年一代一代独裁统治者前仆后继的摸索和钻研，他们成功了。
|
w***n
发帖数: 766 | 19 敢于尝试并记录，这一点就很好
【在 w********a 的大作中提到】
: 李时珍哪点是对的？
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 中国啥倾向都有，不能一概而论
庄子那年月就批评过厚古薄今的行为
杜甫也说要不薄今人爱古人
【在 s******y 的大作中提到】
: 非常好的总结。
: 其实中国自古以来就有盲目崇古的倾向，动不动就“人心不古”，“古人言”，古代的
: 什么都是好的，古代的书上瞎写的什么都一定是真的，现代的人敢提出什么不同意见就
: 是大逆不道。
|
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 21 中国人清朝的时候是过度守旧了，但是现在危险的是另一个极端，文化自恨，就像你这
种一提起中国古代就阴阳怪气，恨不能一屁打倒的。
一百年前的新文化运动开创了文化激进自恨的先河，一帮所谓先进的知识分子动辄西方
如何如何，意图否定中国文化的一切，甚至提出彻底废除汉字，全用拉丁字母。包括鲁
迅，陈独秀之类的“领袖”都支持这种今天看来愚不可及的观点。
幸运的是，新文化运动最终只是推广了白话文而已，还算是件好事。
不过激进自恨的余波经过文革的放大，直到今天还余臭未了。一部分人就像你这样，凡
看中国古代的东西都用缩小镜，说话一撇嘴，完全不过脑子。中国古代医生那么多，为
什么偏偏李时珍的话有名？这个问题你不做深入调查，而只是用起缩小镜，把李时珍贬
成“最多学习加实践几十年”的一个路人。同样实践几十年，有的人就是大师，有的人
就是庸才，你不服？
我对自恨主义有四句话：
拉不出屎怪茅坑，打不赢仗怪武术，科技落后怪汉字，被人歧视怪祖宗。
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
H******7
发帖数: 34403 | 22 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 中国人清朝的时候是过度守旧了，但是现在危险的是另一个极端，文化自恨，就像你这
: 种一提起中国古代就阴阳怪气，恨不能一屁打倒的。
: 一百年前的新文化运动开创了文化激进自恨的先河，一帮所谓先进的知识分子动辄西方
: 如何如何，意图否定中国文化的一切，甚至提出彻底废除汉字，全用拉丁字母。包括鲁
: 迅，陈独秀之类的“领袖”都支持这种今天看来愚不可及的观点。
: 幸运的是，新文化运动最终只是推广了白话文而已，还算是件好事。
: 不过激进自恨的余波经过文革的放大，直到今天还余臭未了。一部分人就像你这样，凡
: 看中国古代的东西都用缩小镜，说话一撇嘴，完全不过脑子。中国古代医生那么多，为
: 什么偏偏李时珍的话有名？这个问题你不做深入调查，而只是用起缩小镜，把李时珍贬
: 成“最多学习加实践几十年”的一个路人。同样实践几十年，有的人就是大师，有的人
|
h*****n
发帖数: 1630 | 23 所有自恨的人都喜欢拿“事实”，“学术”作幌子。但是偏激是掩盖不住的。
我说清朝的人守旧，但是并没否定清朝的成就，所以这不叫打倒。
第一，中国人从没说过李时珍是神，这是你树的假靶子。第二，你否定的不是“李时珍
是神”，而是直接把李时珍说成实习医生路人甲，不分青红皂白否定其成就，这才叫“
打倒”。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
: 了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
|
w********a
发帖数: 628 | 24 给人扣帽子是五毛狗管用的伎俩。
不要在意就是了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
: 了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
|
H******7
发帖数: 34403 | 25 你把全清朝几亿人都说成“过度”守旧，不叫“打倒”。而我只不过说李时珍实践几十
年而已，就成了“不分青红皂白否定其成就”？到底你的论断有根据还是我的话有根据
？你能证明李时珍干了不止几十年，而是几百年（超过一百年）就算我输了
我老不过收到微信上的李时珍鸡汤上来感叹一下而已，你却暴跳如雷把反革命自恨什么
的帽子扣上来了，到底是谁偏激？韶山风物引人思啊
【在 h*****n 的大作中提到】
: 所有自恨的人都喜欢拿“事实”，“学术”作幌子。但是偏激是掩盖不住的。
: 我说清朝的人守旧，但是并没否定清朝的成就，所以这不叫打倒。
: 第一，中国人从没说过李时珍是神，这是你树的假靶子。第二，你否定的不是“李时珍
: 是神”，而是直接把李时珍说成实习医生路人甲，不分青红皂白否定其成就，这才叫“
: 打倒”。
|
T******e
发帖数: 18290 | 26 你说的有一点不是事实，没人把李时珍当神。本草纲目也就是课本里面用来鼓舞民族士
气，现实生活中没几个人用。
孔子孟子也是一样，写进课本里糊弄小孩子，现实生活中没用。真要用，必须像于丹那
样把它庸俗化、读者化，变成庸俗生存哲学。
中国早就现代化了（除了政治制度），现代中国人和美国人差异很小。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
: 了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
|
H******7
发帖数: 34403 | 27 这倒没错，全是挂羊头埋狗肉，五毛小将捧着马列条条说是中国传统，穿着满族服装说
是唐装。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说的有一点不是事实，没人把李时珍当神。本草纲目也就是课本里面用来鼓舞民族士
: 气，现实生活中没几个人用。
: 孔子孟子也是一样，写进课本里糊弄小孩子，现实生活中没用。真要用，必须像于丹那
: 样把它庸俗化、读者化，变成庸俗生存哲学。
: 中国早就现代化了（除了政治制度），现代中国人和美国人差异很小。
|
M*******n
发帖数: 10087 | 28 武功秘籍都是前人留下来的最厉害，山洞里捡到的上古猿人时代的可以横扫天下了 |
n*********s
发帖数: 28 | 29 中医还奉黄帝内经为经典呢，几乎神一样的地位。都妈的快两千年的玩意儿了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说的有一点不是事实，没人把李时珍当神。本草纲目也就是课本里面用来鼓舞民族士
: 气，现实生活中没几个人用。
: 孔子孟子也是一样，写进课本里糊弄小孩子，现实生活中没用。真要用，必须像于丹那
: 样把它庸俗化、读者化，变成庸俗生存哲学。
: 中国早就现代化了（除了政治制度），现代中国人和美国人差异很小。
|
i**i
发帖数: 1500 | 30 ted有个演讲，问：美国人最喜欢什么口味的派？ 答案是苹果派，毫无悬念。但是根据
统计，在超市小尺寸的派里，卖的最好的并不是苹果派。苹果派排到四五位的样子。
ted演讲解释说，苹果派是大家第二喜欢的派。听众的小秘密给说中了，会心一笑。（
自己去看ted）
问题来了，苹果派到底好在哪里呢？因为大家都接受，大家知道大家都接受，大家都知
道大家的意见。苹果派是一个中规中矩的缺省配置，省却无穷麻烦的基础设施。
回过头来看老祖宗的东西。 它是最好吗？开玩笑嘛，谁都知道这些老祖宗的不太靠谱
，有时相当不靠谱。
想想看，倒是是谁在崇拜老祖宗呢？出于什么目的呢？
你要论证老祖宗的东西傻逼，从打嘴仗上你肯定赢。但是，从经济上，非常可能，你就
输了。 |
|
|
i**i
发帖数: 1500 | |
T*U
发帖数: 22634 | 32 美国爷爷辈的尿壶就是珍宝了
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
g*q
发帖数: 26623 | 33 本草纲目在中医里面的确算比较靠谱的部分
【在 T******e 的大作中提到】
: 本草纲目不是医学的基础，是张开想象的翅膀
|
H******7
发帖数: 34403 | 34 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
百年，现代医生学的都是渣？ |
r***k
发帖数: 13586 | 35 一般来说老的东西是基础，比如你现在还学牛顿3大定律，这难道说明现代物理学是渣
？ |
H******7
发帖数: 34403 | 36 难道你物理phd就一天到晚报着3大定律就解释一切了？
【在 r***k 的大作中提到】
: 一般来说老的东西是基础，比如你现在还学牛顿3大定律，这难道说明现代物理学是渣
: ？
|
w********a
发帖数: 628 | 37 good answer
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道你物理phd就一天到晚报着3大定律就解释一切了？
|
T******e
发帖数: 18290 | 38 为了增加民族凝聚力呗，祖上阔气
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
T******e
发帖数: 18290 | 39 本草纲目不是医学的基础，是张开想象的翅膀
【在 r***k 的大作中提到】
: 一般来说老的东西是基础，比如你现在还学牛顿3大定律，这难道说明现代物理学是渣
: ？
|
M*P
发帖数: 6456 | 40 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 41 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
不断失传
【在 M*P 的大作中提到】
: 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
: 文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
: 式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
: 东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
: 总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
|
s******y
发帖数: 28562 | 42 非常好的总结。
其实中国自古以来就有盲目崇古的倾向，动不动就“人心不古”，“古人言”，古代的
什么都是好的，古代的书上瞎写的什么都一定是真的，现代的人敢提出什么不同意见就
是大逆不道。
【在 M*P 的大作中提到】
: 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
: 文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
: 式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
: 东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
: 总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
|
w********a
发帖数: 628 | 43 这个是封建思维作怪。 主要是5000年独裁统治的结果。
因为统治者最怕改变现状，为此宁可焚书坑儒。 最希望把愚民思想刻在每个丕民脑袋
里。
经过5000年一代一代独裁统治者前仆后继的摸索和钻研，他们成功了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
: 不断失传
|
T******e
发帖数: 18290 | 44 没这回事
中国现在已经没这个毛病了，崇拜祖宗是嘴上说说，现实中崇拜的是权力、金钱和洋人
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
: 不断失传
|
h*******u
发帖数: 15326 | 45 关键没有形成实证辩证思维
盲听盲信，这也可以解释为什么天朝社会干什么都能形成一阵风
【在 M*P 的大作中提到】
: 因为是农业文明，所以非常注重历史上的积累。这种积累包括农作物种植经验。关于天
: 文和气象的经验。这些方面，尊重前人的经验是好的。但是相信祖宗的经验这种思维方
: 式逐渐渗透到社会文化的所有方向，就变成了祖宗东西都是好的，几千年文化留下来的
: 东西都是好的。 这就是完全错误的认识。
: 总之我认为这其实就是中华文化最大糟粕。
|
d***e
发帖数: 3728 | 46 一个是整理编辑修编订正
一个是搜集民间偏方，扩充数据库
基本上只要出书的，而且不是那种漏洞百出的书，作者都会名传千古
再说了，中国人不敬鬼神，就拜祖宗，后果就是太过推崇古的东西。 |
w********a
发帖数: 628 | 47 均田免粮，打土豪分田地，唱红打黑共同富裕，打大老虎依法治国。 不都是一阵风吗。
统治者需要这样听着个口号就山呼万岁的愚民。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 关键没有形成实证辩证思维
: 盲听盲信，这也可以解释为什么天朝社会干什么都能形成一阵风
|
r***k
发帖数: 13586 | 48 所以对中医的态度应该是发展，而不是否定。李时珍不能解释一切，但这不意味着李时
珍一定是错的。我们既不能把李时珍当神，也不能随便把李时珍推倒，而应该站在李时
珍的肩膀上继续发展研究。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道你物理phd就一天到晚报着3大定律就解释一切了？
|
T******e
发帖数: 18290 | 49 领导你好
【在 r***k 的大作中提到】
: 所以对中医的态度应该是发展，而不是否定。李时珍不能解释一切，但这不意味着李时
: 珍一定是错的。我们既不能把李时珍当神，也不能随便把李时珍推倒，而应该站在李时
: 珍的肩膀上继续发展研究。
|
w********a
发帖数: 628 | 50 李时珍哪点是对的？
【在 r***k 的大作中提到】
: 所以对中医的态度应该是发展，而不是否定。李时珍不能解释一切，但这不意味着李时
: 珍一定是错的。我们既不能把李时珍当神，也不能随便把李时珍推倒，而应该站在李时
: 珍的肩膀上继续发展研究。
|
|
|
w***n
发帖数: 766 | 51
独裁统治没有5000年，秦之前不算独裁
这个说反了，焚书坑儒才是真正的改变了现状，走上了独裁和愚民的道路
秦之后的道路，以至于到现在的ccp都是一样的道路
【在 w********a 的大作中提到】
: 这个是封建思维作怪。 主要是5000年独裁统治的结果。
: 因为统治者最怕改变现状，为此宁可焚书坑儒。 最希望把愚民思想刻在每个丕民脑袋
: 里。
: 经过5000年一代一代独裁统治者前仆后继的摸索和钻研，他们成功了。
|
w***n
发帖数: 766 | 52 敢于尝试并记录，这一点就很好
【在 w********a 的大作中提到】
: 李时珍哪点是对的？
|
d****o
发帖数: 32610 | 53 中国啥倾向都有，不能一概而论
庄子那年月就批评过厚古薄今的行为
杜甫也说要不薄今人爱古人
【在 s******y 的大作中提到】
: 非常好的总结。
: 其实中国自古以来就有盲目崇古的倾向，动不动就“人心不古”，“古人言”，古代的
: 什么都是好的，古代的书上瞎写的什么都一定是真的，现代的人敢提出什么不同意见就
: 是大逆不道。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 54 中国人清朝的时候是过度守旧了，但是现在危险的是另一个极端，文化自恨，就像你这
种一提起中国古代就阴阳怪气，恨不能一屁打倒的。
一百年前的新文化运动开创了文化激进自恨的先河，一帮所谓先进的知识分子动辄西方
如何如何，意图否定中国文化的一切，甚至提出彻底废除汉字，全用拉丁字母。包括鲁
迅，陈独秀之类的“领袖”都支持这种今天看来愚不可及的观点。
幸运的是，新文化运动最终只是推广了白话文而已，还算是件好事。
不过激进自恨的余波经过文革的放大，直到今天还余臭未了。一部分人就像你这样，凡
看中国古代的东西都用缩小镜，说话一撇嘴，完全不过脑子。中国古代医生那么多，为
什么偏偏李时珍的话有名？这个问题你不做深入调查，而只是用起缩小镜，把李时珍贬
成“最多学习加实践几十年”的一个路人。同样实践几十年，有的人就是大师，有的人
就是庸才，你不服？
我对自恨主义有四句话：
拉不出屎怪茅坑，打不赢仗怪武术，科技落后怪汉字，被人歧视怪祖宗。
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
H******7
发帖数: 34403 | 55 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 中国人清朝的时候是过度守旧了，但是现在危险的是另一个极端，文化自恨，就像你这
: 种一提起中国古代就阴阳怪气，恨不能一屁打倒的。
: 一百年前的新文化运动开创了文化激进自恨的先河，一帮所谓先进的知识分子动辄西方
: 如何如何，意图否定中国文化的一切，甚至提出彻底废除汉字，全用拉丁字母。包括鲁
: 迅，陈独秀之类的“领袖”都支持这种今天看来愚不可及的观点。
: 幸运的是，新文化运动最终只是推广了白话文而已，还算是件好事。
: 不过激进自恨的余波经过文革的放大，直到今天还余臭未了。一部分人就像你这样，凡
: 看中国古代的东西都用缩小镜，说话一撇嘴，完全不过脑子。中国古代医生那么多，为
: 什么偏偏李时珍的话有名？这个问题你不做深入调查，而只是用起缩小镜，把李时珍贬
: 成“最多学习加实践几十年”的一个路人。同样实践几十年，有的人就是大师，有的人
|
h*****n
发帖数: 1630 | 56 所有自恨的人都喜欢拿“事实”，“学术”作幌子。但是偏激是掩盖不住的。
我说清朝的人守旧，但是并没否定清朝的成就，所以这不叫打倒。
第一，中国人从没说过李时珍是神，这是你树的假靶子。第二，你否定的不是“李时珍
是神”，而是直接把李时珍说成实习医生路人甲，不分青红皂白否定其成就，这才叫“
打倒”。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
: 了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
|
w********a
发帖数: 628 | 57 给人扣帽子是五毛狗管用的伎俩。
不要在意就是了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
: 了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
|
H******7
发帖数: 34403 | 58 你把全清朝几亿人都说成“过度”守旧，不叫“打倒”。而我只不过说李时珍实践几十
年而已，就成了“不分青红皂白否定其成就”？到底你的论断有根据还是我的话有根据
？你能证明李时珍干了不止几十年，而是几百年（超过一百年）就算我输了
我老不过收到微信上的李时珍鸡汤上来感叹一下而已，你却暴跳如雷把反革命自恨什么
的帽子扣上来了，到底是谁偏激？韶山风物引人思啊
【在 h*****n 的大作中提到】
: 所有自恨的人都喜欢拿“事实”，“学术”作幌子。但是偏激是掩盖不住的。
: 我说清朝的人守旧，但是并没否定清朝的成就，所以这不叫打倒。
: 第一，中国人从没说过李时珍是神，这是你树的假靶子。第二，你否定的不是“李时珍
: 是神”，而是直接把李时珍说成实习医生路人甲，不分青红皂白否定其成就，这才叫“
: 打倒”。
|
T******e
发帖数: 18290 | 59 你说的有一点不是事实，没人把李时珍当神。本草纲目也就是课本里面用来鼓舞民族士
气，现实生活中没几个人用。
孔子孟子也是一样，写进课本里糊弄小孩子，现实生活中没用。真要用，必须像于丹那
样把它庸俗化、读者化，变成庸俗生存哲学。
中国早就现代化了（除了政治制度），现代中国人和美国人差异很小。
【在 H******7 的大作中提到】
: 难道我说的不是事实？学术版讲学术有什么错？否定李时珍是神就是否定中国文化一切
: 了？再者，你第一句话就把清朝人全一屁打倒了，后面的不是在骂自己？
|
H******7
发帖数: 34403 | 60 这倒没错，全是挂羊头埋狗肉，五毛小将捧着马列条条说是中国传统，穿着满族服装说
是唐装。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说的有一点不是事实，没人把李时珍当神。本草纲目也就是课本里面用来鼓舞民族士
: 气，现实生活中没几个人用。
: 孔子孟子也是一样，写进课本里糊弄小孩子，现实生活中没用。真要用，必须像于丹那
: 样把它庸俗化、读者化，变成庸俗生存哲学。
: 中国早就现代化了（除了政治制度），现代中国人和美国人差异很小。
|
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 61 武功秘籍都是前人留下来的最厉害，山洞里捡到的上古猿人时代的可以横扫天下了 |
n*********s
发帖数: 28 | 62 中医还奉黄帝内经为经典呢，几乎神一样的地位。都妈的快两千年的玩意儿了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 你说的有一点不是事实，没人把李时珍当神。本草纲目也就是课本里面用来鼓舞民族士
: 气，现实生活中没几个人用。
: 孔子孟子也是一样，写进课本里糊弄小孩子，现实生活中没用。真要用，必须像于丹那
: 样把它庸俗化、读者化，变成庸俗生存哲学。
: 中国早就现代化了（除了政治制度），现代中国人和美国人差异很小。
|
i**i
发帖数: 1500 | 63 ted有个演讲，问：美国人最喜欢什么口味的派？ 答案是苹果派，毫无悬念。但是根据
统计，在超市小尺寸的派里，卖的最好的并不是苹果派。苹果派排到四五位的样子。
ted演讲解释说，苹果派是大家第二喜欢的派。听众的小秘密给说中了，会心一笑。（
自己去看ted）
问题来了，苹果派到底好在哪里呢？因为大家都接受，大家知道大家都接受，大家都知
道大家的意见。苹果派是一个中规中矩的缺省配置，省却无穷麻烦的基础设施。
回过头来看老祖宗的东西。 它是最好吗？开玩笑嘛，谁都知道这些老祖宗的不太靠谱
，有时相当不靠谱。
想想看，倒是是谁在崇拜老祖宗呢？出于什么目的呢？
你要论证老祖宗的东西傻逼，从打嘴仗上你肯定赢。但是，从经济上，非常可能，你就
输了。 |
i**i
发帖数: 1500 | |
T*U
发帖数: 22634 | 65 美国爷爷辈的尿壶就是珍宝了
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
g*q
发帖数: 26623 | 66 本草纲目在中医里面的确算比较靠谱的部分
【在 T******e 的大作中提到】
: 本草纲目不是医学的基础，是张开想象的翅膀
|
d******w
发帖数: 2213 | 67 外国人才是最崇拜的吧。一本千年以前的书依然当个宝贝。 |
t***u
发帖数: 20182 | |
f*****n
发帖数: 12752 | 69 西方人遵守圣经是一个道理。要阐述一个理想世界来对现实进行调整，西方人用伊甸园
和神国，东方人不信神而崇祖，当然就得把过去树立成理想社会。假托古人，假托圣人
，都是为了借古讽今。
具体有些东西古代比现代做得更好，也是有的
自恨主义要不得 |
k******d
发帖数: 515 | 70 李时珍是中国人民的老朋友李约瑟捧出来的，在中医里不是什么重要人物....虽然中医
捧着个两千年前的黄帝内经已经够愚昧的了
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 71 中国几千年的传统就这样，不求甚姐，只听从权威。反正道理也没什么可以讲，就是二
进制的阴阳八卦，不是上火就是败火。
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
g*q
发帖数: 26623 | 72 至少一半的中国人还有这个毛病。
另外一半的人有另一个毛病，就是凡是权威的都是在骗人，自己的才是对的。
反正没几个讲道理的，除了理科生以外
【在 T******e 的大作中提到】
: 没这回事
: 中国现在已经没这个毛病了，崇拜祖宗是嘴上说说，现实中崇拜的是权力、金钱和洋人
|
H********g
发帖数: 43926 | 73 本来就是这样。而且东西方都有这个问题。诺亚之世，人都活800多岁，然后越繁殖越
抽抽，现在才剩下80多岁，再过3000年，青年人还没来月经就得驾鹤西归了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 那也应该相信越来越好啊，现在的状况是只相信古人，好象中国人一代比一代笨，知识
: 不断失传
|
H********g
发帖数: 43926 | 74 还有，要不是张无忌，九阳神功也差点失传了。不过现在好像还是失传了。 |
a***e
发帖数: 27968 | 75 这个关键是你只吃桉树叶李时珍啥艹都吃了一把
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
a***e
发帖数: 27968 | 76 夫子闹的，古之圣人。现在的都堕落
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 s******y 的大作中提到】
: 非常好的总结。
: 其实中国自古以来就有盲目崇古的倾向，动不动就“人心不古”，“古人言”，古代的
: 什么都是好的，古代的书上瞎写的什么都一定是真的，现代的人敢提出什么不同意见就
: 是大逆不道。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 77 在那个时代有那个成就，那确实是很了不起
按你的说法那谁都是渣，牛顿牛逼么，爱因斯坦牛逼么？说不定几百年以后老爱的玩意
全推翻了那你能说爱因斯坦是渣？
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
u****q
发帖数: 24345 | 78 LOL
【在 T******e 的大作中提到】
: 本草纲目不是医学的基础，是张开想象的翅膀
|
j***j
发帖数: 1997 | 79 从孔子那个时候久开始腐朽了
【在 s******y 的大作中提到】
: 非常好的总结。
: 其实中国自古以来就有盲目崇古的倾向，动不动就“人心不古”，“古人言”，古代的
: 什么都是好的，古代的书上瞎写的什么都一定是真的，现代的人敢提出什么不同意见就
: 是大逆不道。
|
i***e
发帖数: 648 | 80
因为实在是没有其它拿得出手的东西
【在 H******7 的大作中提到】
: 比如李时珍，丫的话为什么就这么神圣？丫也是最多学习加实践几十年，就牛B哄哄几
: 百年，现代医生学的都是渣？
|
