w********e
发帖数: 8594 | 1 我一直以为中国森林覆盖率低是因为大炼钢铁给搞的，因为村里的老人常给我讲当年炼
铁时砍了多少树。但我一查才发现1949年时森林覆盖率只有8.6%。这是郎个搞地？世界
平均森林覆盖率是百分之四十几。资源贫乏的小日本是百分之六十几。中国是咋整成8.
6%的。是因为农耕吗？ |
H********g
发帖数: 43926 | |
w********e
发帖数: 8594 | 3 两千年都没恢复？
如果不是因为自然原因的话，我觉得应当是因为开荒种地。
【在 H********g 的大作中提到】
: 始皇所砍，项羽所烧
|
H********g
发帖数: 43926 | 4 蜀山兀，阿房出，现在四川似乎还可以。估计始皇帝砍掉的已经长回来了。
不过中国有的地方自古就不怎么长树，地盘还大，比如新疆青藏蒙古，想上50%估计从
来都很够呛。
【在 w********e 的大作中提到】
: 两千年都没恢复？
: 如果不是因为自然原因的话，我觉得应当是因为开荒种地。
|
H********g
发帖数: 43926 | 5 古代战争破坏自然环境太多了。修工事城寨要木头，做武器装备要木头。然后敌人一把
火烧掉。打赢了以后庆功，分赃，又要大兴土木，运气不好又被人一把火烧掉。所以关
中到了唐宋就秃了。
当然农业开荒也一直会逐步蚕食森林。毕竟到1950年老虎在中国仍旧还是比一般人类稍
微厉害一点点，所以他的家越小，人类就越高兴。 |
a****g
发帖数: 8131 | 6 这个1949年的数据来源可靠吗
49年的时候人口少工业化弱
你用人砍树也砍不了多少啊
8.
【在 w********e 的大作中提到】
: 我一直以为中国森林覆盖率低是因为大炼钢铁给搞的，因为村里的老人常给我讲当年炼
: 铁时砍了多少树。但我一查才发现1949年时森林覆盖率只有8.6%。这是郎个搞地？世界
: 平均森林覆盖率是百分之四十几。资源贫乏的小日本是百分之六十几。中国是咋整成8.
: 6%的。是因为农耕吗？
|
w********e
发帖数: 8594 | 7 转个博讯上的帖子。大家就挑着看吧。
http://blog.boxun.com/hero/zengjm/9_1.shtml
中国森林消失的真正原因/曾节明
声明：此文作者禁止复制，如需转载必须经得作者同意。
中国森林资源恶化的原因，绝非某些心理变态人士所称的：私有化的恶果。而是中
国的大一统专制体制、民族习性、农业文明性质共同造成的后果。 先请看看，在没有
人为破坏的情况下，中国森林的自然状况应该是怎样的呢？以俄罗斯西伯利亚的森林状
况作参照：当前西伯利亚的森林覆盖率在百分之九十左右，因为该地区人口稀少，俄罗
斯以及前苏联沙俄的森林政策没有大的失误。也就是说在较自然的状态下，西伯力亚的
森林覆盖率达到了百分之九十以上。反观中国的东北，华北，华中，华东，华南，西南
以及东南沿海地区，显然不比西伯利亚更干旱，气候又更加温暖，如能保持较自然的状
态，森林覆盖率必然不在西伯利亚的之下。
专家推测，春秋战国的时候，黄河流域的森林覆盖率在百分之八十以上，四川，江
南，西南，华南，两广这些更温暖更湿润的地方覆盖率在百分之九十以上。现存的怒江
将大峡谷和华南一些人迹罕至的生态区就是证明。当时的河套地区（含黄土高原）为匈
奴占有，森林茂密，是匈奴的弓箭制造的最好的材料来源地。 (博讯 boxun.com)
造成中国森林大面积消亡，并形成今年天中国森林覆盖率大大低世界平均水平的极
度贫乏的局面的重大历史事件有以下：
一，秦始皇修建超大规模的宫殿群和陵墓，有史以来最早对中国的森林资源造成大
规模的破坏。由于阿旁宫“方圆三百里”，以致宽阔的渭河都成了它的宫内河。与西方
大不一样，中国人一直习惯用木材作为宫殿的主要建筑材料，而木材的来源是四川的山
林，修建这样大规模的宫殿，以至于“躅山兀，阿旁出”（阿旁宫赋），这样的形容一
点也不过分。 秦始皇大概毁掉了了百分之十的四川境内的森林。
二， 秦统一后，有“亡秦者胡”的箴言。出于对匈奴的恐惧，秦始皇派蒙恬领军
北击匈奴，夺取河套地区（含陕北），设置四十四个县，垦林开荒。 这是一个天大的
错误，黄土高原是由尘土堆积形成的高原，而不是由地壳隆起产生，平均土深达一百米
，由于土壤没有隆起的岩石作为依托物和附着物，容易被水冲刷走，周围却有黄河这样
的大河环绕流过，形成一个“几”字形的套；黄土高原所处的位置，又是源自西伯利亚
蒙古高原凶猛南下冷空气的交通要冲，即世界上最强大北风的风口，干燥的北风吹走精
微物质，容易造成沙化。这种地质气候状况必需要有茂密的森林以保持土壤。
农业是对森林破坏最大的产业。随着中原农业移民的大量涌入，黄土高原开始逐渐
变成今天的样子，黄河也开始逐渐变成今天的泥河。
最适合黄土高原的产业应该是林业和牧业。秦朝的重农主义大移民导致陕西森林的
毁灭率达百分之九十以上。
三，满清康熙帝急于巩固统治，废除了历朝历代所行的人头税，实行“摊丁入亩”
，即不按一家人数的多少，而以所占土地的的多少来收税。这又是一个天大的错误，等
于是疯狂地鼓励人民多生育多垦荒。因为在当时普遍的农业低生产力状况下，增收的最
现实的途径莫过于增加男丁，人丁多过一定的程度，原有的田养不起人时，就必然四处
垦荒，甚至填湖造田，许多优美的森林湖泽就这样消失了，包括历史上有名的巨大的原
始生态湖泊云梦泽，还有水泊梁山。
有史以来，在满清以前，中国的人口从没上过两亿，盛世也是一亿几千万的光景，
满清入关大屠杀之前，也只是七千万。缘何？因为历朝历代实行的人头税稳定了人口，
防止了人口的激增。可是在摊丁入亩以后，到乾隆四十年中国人人口第一次激增到三亿
六千万，可见取消人头税对激增人口的强大刺激作用。
更坏的是，满清的这一政策，使得提高农业生产技术的社会内压力消失，中国从此
走上了一条不是以提高生产技术，而是以毁坏生态环境为代价的劳力密集型的发展歧路
，自到今天仍未完全摆脱这条歧路的影响。当前落后农村的多子多福的观念，就是从那
时开始形成的。
摊丁入亩的政策反映出满洲统治者的轻率鄙陋，急功近利，毫无文化底蕴和远见卓
识。满清入关，真是中华民族的大灾难！（1644,1949,1989,中华民族在命运的多条路
的路口，总是有意无意地走上最坏的那条路，让人怀疑是遭了神的诅咒）
满清的摊丁入亩政策，导致四川和江南的森林被毁调百分之三十以上。加上新旧王
朝更替之间，周期性的混战割据所毁害的森林，到辛亥革命时，全国的森林覆盖率大概
有百分之四十左右，还不算最坏，其中东北的森林覆盖率仍有百分之八十。
四，毛泽东下令搞的，全国性的大跃进，大炼钢铁共产主义试验，五年间毁林数超
过了五百年毁林的总和。由于当时几乎一切资源都被收归国有（实际上是被共产党官僚
通过特权隐形占有），无官的广大民众几乎一无所有，所以共产党政府的控制力强大到
极点，几乎任何政策的实施都不可能不彻底。所以毛推行的大跃进大炼钢铁的运动可以
轻而易举地成为全国性的运动，破坏非常彻底。为了大跃进而疯狂地垦林开荒，东北的
森林有百分之三十以上倒在了“建设兵团”的脚下，南方的大片的丘陵被砍光，建成低
效益的梯田。为了大炼钢铁，大片的原始森林被砍去作燃料，四川湖南两广难以数计的
连片山头被砍成秃山。
经过这两场超大规模的破坏，中国的森林覆盖率在不到十年的时间里，由百分之四
十左右骤降到不到百分之二十。
第五，毛泽东打倒马寅初，发出人多好办事的指示，对中国人口激增的刺激达到了
无以复加的地步。短短二十年时间，中国人口从解放时的六亿剧增到七十年代末的十亿。
毛的这一指示使中国在满清康熙以后，进一步走向了极端的以破坏生态环境为代价
的劳动密集型发展道路。人口的的爆炸，为中国今后的森林资源保护造成了巨大的困难。
第六，为了挽救破产的社会主义经济，邓小平被迫在农村实行包产到户跛脚改革，
却有没有把土地真正还给农民，加上社会机制和法律极不健全，这又导致了新一波的毁
林热。承包的农民出于对共产党政府反覆无常，不讲信用的恐惧（经验教训太刻骨铭心
了！），纷纷把承包地上的树砍光，地又不是自己的，反正没人管，捞够好处再说，免
得那天风向一变，地收回去了，自己亏了本。
七十年代末八十年代初的这波砍树热又毁掉森林百分之十，使得我国的森林覆盖率
下降到不到百分之十。眼见半吊子跛脚改革对生态环境贻害巨大，邓小平慌忙发起了几
次大的造林运动试图挽回森林上的败局。保护森林的政策渐趋完善，又出台了《森林法
》，竭力要把风沙档在紫禁城自己御宅之外。朱镕基更是狠心让大批林业工人下了岗。
但面对这个巨大的烂摊子，种树的速度比不过死树、砍树的速度，这些补救无异于杯水
车薪。
现在大规模的、政策性的、集中的毁林在中国虽然已经是停止了但是因为极度的腐
败，各地零散的破坏无法停止，因为官僚奸商既得利益集团的贪欲，反而愈演愈烈。僵
贼泯、胡紧掏时代，因为中共卑鄙地拒绝进行政治体制改革，权力更加不受监督。比如
地方林业局为了创收，就收费办砍伐证；市长收了大红包，就把一片生态林批给老板搞
房地产开发，如是种种......这些事，必要等到开放党禁报禁才有大的好转。只怕等不
到那时就形成了官逼民反，军阀混战局面，现在的这点可怜被保护资源保护都要在暴乱
中被洗劫一空。愿上帝可怜中国！
综上所述，中国森林资源恶化不仅不是私有化的恶果，相反是公有制（实际上是皇
有制，官有制）的恶果。
在对中国森林资源的毁灭上，秦始皇始作俑，开了动用国家权力，造成中国森林大
规模毁灭的先例；
满清康熙帝诱使中国走上了一条以破坏生态环境为代价的劳力密集型发展道路，其
所造成的毁林恶果，远在秦始皇之上。
毛泽东登峰造极，指挥中国在那条以破坏生态环境为代价的劳力密集型发展道路上
走向了极端。其对中国森林的大破坏的效率，是史无前例的。
邓小平急功近利，向创口上洒盐。包产到户造成的破坏，可能并非邓小平本意，但
对这本可避免的破坏，邓小平的极端实用主义（黑猫白猫说）实在难咎其责。
简而言之，中国森林资源恶化主要由错误政策和体制造成，主要责任人及责任大小
排列如下：
首要责任人康熙帝，毛泽东（并列责任第一，一个带上邪路，一个在邪路上大跃进
）；
始作俑者，造成恶劣影响之责任人，秦始皇，破坏力第二名；
同案犯邓小平，急功近利，不择手段酿恶果，破坏中国生态环境名列第三；僵贼冺
、胡紧掏，权欲熏心、利欲熏心，明知故犯、死不悔改、刻意阻断中国政治体制改革，
其破坏中国生态环境罪责，恶出于邓而甚于邓。
－曾节明 2004,10/1（2005年六月十八日修改） _(博讯自由发稿区发稿)
(此为打印板，原文网址：http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2005/06/200506181549.shtml) |
w********e
发帖数: 8594 | 8 中国历代森林覆盖率的探讨
Percentage of forest cover in different historic periods of China.
摘要：
中国历史上曾经是一个多林的国家,经考证分析在4 000年前的远古时代,森林覆盖
率高达60%以上.但是随着历史的发展,森林资源日趋减少.到2 200年前的战国末期降为
46%,1 100年前的唐代约为33%,600年前的明代之初为26%,1840年前后约降为17%,新中国
成立前夕降为12.5%.中国近代是森林资源受破坏最严重的时期.森林资源的消长与人口
数量、社会生产力水平有关,森林的消失必然导致一系列生态和社会问题.中国在21世纪
,必须严格控制人口,努力发展科学技术,扩大森林资源,以保证全社会的可持续发展.
【在 a****g 的大作中提到】
: 这个1949年的数据来源可靠吗
: 49年的时候人口少工业化弱
: 你用人砍树也砍不了多少啊
:
: 8.
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 世界平均森林覆盖率只有26%。
中国森林覆盖率历来就很低，一方面是有大量不适合种树的国土，包括西北沙漠，青藏
高原，西南石山，另一方面是连年战乱造成破坏。
中国比较合理的森林覆盖率，大概是东北和南方40-50%，华北华东25-30%，全国平均20
-25%。实际上目前福建江西浙江广西的森林覆盖率在50-60%
8.
【在 w********e 的大作中提到】
: 我一直以为中国森林覆盖率低是因为大炼钢铁给搞的，因为村里的老人常给我讲当年炼
: 铁时砍了多少树。但我一查才发现1949年时森林覆盖率只有8.6%。这是郎个搞地？世界
: 平均森林覆盖率是百分之四十几。资源贫乏的小日本是百分之六十几。中国是咋整成8.
: 6%的。是因为农耕吗？
|
w********e
发帖数: 8594 | 10 话说千老们有办法搞出生命力更强的植物来吗？要是把沙漠全变成绿地，那很是不错。 |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 11 提出摊丁入亩比较有新意。
其实在进入近代以前，伐掉森林，变成平原，一直都是有正面意义的，古代的人类毕竟
比较弱小，只有压缩自然的领域，开辟人类的领域，国家民族才能生存下去。连人都没
了，留下那么些森林给谁呢。
【在 w********e 的大作中提到】
: 话说千老们有办法搞出生命力更强的植物来吗？要是把沙漠全变成绿地，那很是不错。
|
w********e
发帖数: 8594 | 12 敢不敢给liberals去讲这个？
【在 H********g 的大作中提到】
: 提出摊丁入亩比较有新意。
: 其实在进入近代以前，伐掉森林，变成平原，一直都是有正面意义的，古代的人类毕竟
: 比较弱小，只有压缩自然的领域，开辟人类的领域，国家民族才能生存下去。连人都没
: 了，留下那么些森林给谁呢。
|
H********g
发帖数: 43926 | 13 这些百分比，不知有没有古代的按汉人区算，到了清代之后又按清版图算，一下多了青
藏蒙古和新疆。我觉得比较合理的算法应该是按地区算。
比如华北地区，森林的确是被灭了不少，应该是生态问题最严重的地方。东北应该稍微
好些，而且东北大部分地区应该不算出现了生态问题。
华南应该也是灭了不少森林。但华南淡水多，恢复能力远胜北方，而且实际南方森林少
了以后更利于人类生存，这个跟北方很不同。
【在 w********e 的大作中提到】
: 中国历代森林覆盖率的探讨
: Percentage of forest cover in different historic periods of China.
: 摘要：
: 中国历史上曾经是一个多林的国家,经考证分析在4 000年前的远古时代,森林覆盖
: 率高达60%以上.但是随着历史的发展,森林资源日趋减少.到2 200年前的战国末期降为
: 46%,1 100年前的唐代约为33%,600年前的明代之初为26%,1840年前后约降为17%,新中国
: 成立前夕降为12.5%.中国近代是森林资源受破坏最严重的时期.森林资源的消长与人口
: 数量、社会生产力水平有关,森林的消失必然导致一系列生态和社会问题.中国在21世纪
: ,必须严格控制人口,努力发展科学技术,扩大森林资源,以保证全社会的可持续发展.
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 不敢。当今人类强而动植物弱，保护森林还是对的。
【在 w********e 的大作中提到】
: 敢不敢给liberals去讲这个？
|
w********e
发帖数: 8594 | 15 有点道理。不过古代的新疆说不准也是郁郁葱葱。
【在 H********g 的大作中提到】
: 这些百分比，不知有没有古代的按汉人区算，到了清代之后又按清版图算，一下多了青
: 藏蒙古和新疆。我觉得比较合理的算法应该是按地区算。
: 比如华北地区，森林的确是被灭了不少，应该是生态问题最严重的地方。东北应该稍微
: 好些，而且东北大部分地区应该不算出现了生态问题。
: 华南应该也是灭了不少森林。但华南淡水多，恢复能力远胜北方，而且实际南方森林少
: 了以后更利于人类生存，这个跟北方很不同。
|
H********g
发帖数: 43926 | 16 如果新疆曾经玉葱，那就证明博导一向是正确的：人类怎么瞎鸡巴折腾也比不上大自然
改个主意。
【在 w********e 的大作中提到】
: 有点道理。不过古代的新疆说不准也是郁郁葱葱。
|
H********g
发帖数: 43926 | 17 几年前有人提出把渤海水提到新疆海拔比较低的盆地。有了海水，可以利用日照制造相
对比较淡的水，然后利用比较耐盐和耐旱的植物（很多可选的）改造沙漠制造绿洲。主
要问题是要越过中间隔着的这么些高原，是需要很多能量的，与其挖个水管，还真不如
把喜马拉雅炸了，从印度偷水汽来降雨。
【在 w********e 的大作中提到】
: 话说千老们有办法搞出生命力更强的植物来吗？要是把沙漠全变成绿地，那很是不错。
|
H********g
发帖数: 43926 | 18 其实也可以直接把雅鲁藏布江掐了，让它改道北流，进入新疆。当然三哥肯定要急眼。
【在 H********g 的大作中提到】
: 几年前有人提出把渤海水提到新疆海拔比较低的盆地。有了海水，可以利用日照制造相
: 对比较淡的水，然后利用比较耐盐和耐旱的植物（很多可选的）改造沙漠制造绿洲。主
: 要问题是要越过中间隔着的这么些高原，是需要很多能量的，与其挖个水管，还真不如
: 把喜马拉雅炸了，从印度偷水汽来降雨。
|
w********e
发帖数: 8594 | 19 我觉得这个技术上有一定 的可行性。新疆有很多地方海拔都在0米以下，完全可以让海
水自己流过去。“吐鲁番”是维吾尔语“低地”的意思。因此抽水入疆不是大问题。关
键是修这个渠过去是笔大投资。等哪天实在是需要地了，我觉得这相有可能搞成。
【在 H********g 的大作中提到】
: 几年前有人提出把渤海水提到新疆海拔比较低的盆地。有了海水，可以利用日照制造相
: 对比较淡的水，然后利用比较耐盐和耐旱的植物（很多可选的）改造沙漠制造绿洲。主
: 要问题是要越过中间隔着的这么些高原，是需要很多能量的，与其挖个水管，还真不如
: 把喜马拉雅炸了，从印度偷水汽来降雨。
|
g*q
发帖数: 26623 | 20 没用的。丫撸藏布的水主要来自山南。上游没多少，能流到新疆的更少。
【在 H********g 的大作中提到】
: 其实也可以直接把雅鲁藏布江掐了，让它改道北流，进入新疆。当然三哥肯定要急眼。
|
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 21 是的，我刚看了地图，河一下山就粗了好几倍。
【在 g*q 的大作中提到】
: 没用的。丫撸藏布的水主要来自山南。上游没多少，能流到新疆的更少。
|
H********g
发帖数: 43926 | 22 所以唯一的解决之道就是炸了喜马拉雅山，偷南亚的云彩
【在 g*q 的大作中提到】
: 没用的。丫撸藏布的水主要来自山南。上游没多少，能流到新疆的更少。
|
H********g
发帖数: 43926 | 23 比较好的办法是用盾构机在地下挖一个海拔-5米的渠，这样一次投资，之后不用任何能
量就能从海里引来水。
除了成本问题外，另一缺点是容易造成大面积海水入侵。
【在 w********e 的大作中提到】
: 我觉得这个技术上有一定 的可行性。新疆有很多地方海拔都在0米以下，完全可以让海
: 水自己流过去。“吐鲁番”是维吾尔语“低地”的意思。因此抽水入疆不是大问题。关
: 键是修这个渠过去是笔大投资。等哪天实在是需要地了，我觉得这相有可能搞成。
|
w********e
发帖数: 8594 | 24 不是偷。南亚人民终于有机会把雨伞晾干了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 所以唯一的解决之道就是炸了喜马拉雅山，偷南亚的云彩
|
w********e
发帖数: 8594 | 25 不用管道？
【在 H********g 的大作中提到】
: 比较好的办法是用盾构机在地下挖一个海拔-5米的渠，这样一次投资，之后不用任何能
: 量就能从海里引来水。
: 除了成本问题外，另一缺点是容易造成大面积海水入侵。
|
H********g
发帖数: 43926 | 26 用管道也容易渗漏，需要维护。
【在 w********e 的大作中提到】
: 不用管道？
|
H********g
发帖数: 43926 | 27 中国人民真有本事，把罗布泊修成方块了。像Mr white炼的meth。 |
w********e
发帖数: 8594 | 28 看来一切都只能指望核聚变了。到时候把海水淡化了用飞机运过去从天上往下撒。
【在 H********g 的大作中提到】
: 用管道也容易渗漏，需要维护。
|
H********g
发帖数: 43926 | 29 要说破坏自然环境，来美洲的白人要说第二，没人敢称第一。
北美猎毛皮的时候，有段时间，为了打击对手，毛皮猎人会把见到的毛皮兽杀个干净，
超过运输能力的就地打死，宁可叫它烂掉也不让对手得到。
美国人西进的时候肆意破坏森林草原，为了赶走印第安人，就把野牛屠杀干净，让土人
没有饭吃。缺德带冒烟的事情都做绝了。 |
o****d
发帖数: 5454 | 30 那些地方都是一年只下几场雨，什么植物都没戏，除非不需要水的植物，沙漠那么好治
的话阿拉伯国家早就真绿了。
【在 w********e 的大作中提到】
: 话说千老们有办法搞出生命力更强的植物来吗？要是把沙漠全变成绿地，那很是不错。
|
