Joke版 - 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的 (转载) |
|---|
|
|
|
|
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东)
比如10个人里9个长子，一个小矮子，这样一算平均的话，你的mean value还不如10个
矮子，你能从这个mean value中看出人群的身高分布么？显然不能。
用mean value来描述一个population的特征是有前提的，那就是身高按高斯分布，这个
显然不是，因为身高跟很多parameter都是高度相关的。
如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基
本的 statistics 101的基本知识都不知道。 | p*e
发帖数: 6785 | 2 大傻丢人丢大了
【在 T****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
: 标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东)
: 比如10个人里9个长子，一个小矮子，这样一算平均的话，你的mean value还不如10个
: 矮子，你能从这个mean value中看出人群的身高分布么？显然不能。
: 用mean value来描述一个population的特征是有前提的，那就是身高按高斯分布，这个
: 显然不是，因为身高跟很多parameter都是高度相关的。
: 如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基
: 本的 statistics 101的基本知识都不知道。
| T******e
发帖数: 18290 | 3
【在 T****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
: 标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东)
: 比如10个人里9个长子，一个小矮子，这样一算平均的话，你的mean value还不如10个
: 矮子，你能从这个mean value中看出人群的身高分布么？显然不能。
: 用mean value来描述一个population的特征是有前提的，那就是身高按高斯分布，这个
: 显然不是，因为身高跟很多parameter都是高度相关的。
: 如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基
: 本的 statistics 101的基本知识都不知道。
| c*****y
发帖数: 542 | 4 亏他还是做高能实验的。。。
【在 p*e 的大作中提到】
: 大傻丢人丢大了
| m********t
发帖数: 9426 | 5 近似高斯分布
【在 T****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
: 标 题: 统计学上用mean value来描述身高本来就是错的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 30 12:05:49 2015, 美东)
: 比如10个人里9个长子，一个小矮子，这样一算平均的话，你的mean value还不如10个
: 矮子，你能从这个mean value中看出人群的身高分布么？显然不能。
: 用mean value来描述一个population的特征是有前提的，那就是身高按高斯分布，这个
: 显然不是，因为身高跟很多parameter都是高度相关的。
: 如果一个人在统计学考试上也这么说显然就是fail,可笑的是一个国家的统计局连最基
: 本的 statistics 101的基本知识都不知道。
|
|
|
|
|
|
|
|
