H******7
发帖数: 34403 | 1 老中WSN几个子儿看得最重，听说要捐钱简直要了老命。所以别人捐钱他也要拼命诋毁
，以维护自己的道德高点，是不是说多了自己也信了。
说捐款为了逃税这种话的WSN肯定一毛不拔从不捐款，操这么好的事你怎么不去逃两把
？哥我也WS，每年只捐个1K刀左右，省税200刀，净出800刀，已经很肉痛了，还要被你
们夸成逃税高手 |
A**H
发帖数: 4797 | 2 赞环总
你比我捐得多
我也就是在跟自身密切相关的事情比如反AA等捐点，再就是wikipedia啥的
根本抵不了啥税，当然慈善信托跟我们平常捐不一样。管理运作里面都有很多名堂，但
是不管怎么样，人家大头拿出来，而且那个量级的财富，WSN根本没有资格站在上面道
德层面上鄙视人家 |
v*****s
发帖数: 20290 | 3 晕倒，老胡你这真是暴露智商啊，是不是还以为皇帝用金斧头砍柴呢。
【在 H******7 的大作中提到】
: 老中WSN几个子儿看得最重，听说要捐钱简直要了老命。所以别人捐钱他也要拼命诋毁
: ，以维护自己的道德高点，是不是说多了自己也信了。
: 说捐款为了逃税这种话的WSN肯定一毛不拔从不捐款，操这么好的事你怎么不去逃两把
: ？哥我也WS，每年只捐个1K刀左右，省税200刀，净出800刀，已经很肉痛了，还要被你
: 们夸成逃税高手
|
m***l
发帖数: 1846 | 4 属实
【在 H******7 的大作中提到】
: 老中WSN几个子儿看得最重，听说要捐钱简直要了老命。所以别人捐钱他也要拼命诋毁
: ，以维护自己的道德高点，是不是说多了自己也信了。
: 说捐款为了逃税这种话的WSN肯定一毛不拔从不捐款，操这么好的事你怎么不去逃两把
: ？哥我也WS，每年只捐个1K刀左右，省税200刀，净出800刀，已经很肉痛了，还要被你
: 们夸成逃税高手
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 道德批判谈不上。
大门小札其实还是看不开。 美国这些富豪财富传个3，4代就逐渐淡出了。
也就是洛克菲勒， 摩根， 福特这些赶上美国崛起的扎根扎的比较牢， 而且也就摩根
靠金融现在在美国还有足够大的影响力。 洛克菲勒的fund名义上还是老洛家的， 但是
实际上有多少影响力就很值得怀疑了。 反正洛克菲勒的fund总额才几个B吧， 刚够人
大门的零头。
现在大家说起老洛， 第一个要提的还是U. of Chicago
再早点， 在纽约还碰见过祖上在南方种棉花卖北方的豪商， alabama前三首富什么的
。 子孙后代落魄到就能在queens买个condo。
所以富不过三代， 是真理。
这些大门， 小札啊，刚从境界上来说， 连老洛都远远不如。 99%， 100%的资产避税
， 连面子都不要了。 实际的慈善和有意义的社会行为寥寥。
当然， 你一句我等索南的社会贡献还不如小扎的万分之一， 没资格批评人。 我们也
只能跪退了。
【在 A**H 的大作中提到】
: 赞环总
: 你比我捐得多
: 我也就是在跟自身密切相关的事情比如反AA等捐点，再就是wikipedia啥的
: 根本抵不了啥税，当然慈善信托跟我们平常捐不一样。管理运作里面都有很多名堂，但
: 是不管怎么样，人家大头拿出来，而且那个量级的财富，WSN根本没有资格站在上面道
: 德层面上鄙视人家
|
n*u
发帖数: 373 | 6 菌斑索南搞不清charitable trust 和一般家族信托的区别 |
H******7
发帖数: 34403 | 7 想起以前一个帖子，说老美真虚伪，街上根本不认识的人擦肩而过还说你好。
我靠，下次见到痛揍一顿就显得实诚了 |
A**H
发帖数: 4797 | 8 很简单啊，你把99%的财富也跟盖茨小札学啊，舍得的话，你当然有资格说他们装逼。
更别说和小札一个量级的盖茨休斯等基金的累累硕果。
你觉得捐10B出去能拿回来11B的好处？
至于富得过几代，那是另外一回事
【在 d*********2 的大作中提到】
: 道德批判谈不上。
: 大门小札其实还是看不开。 美国这些富豪财富传个3，4代就逐渐淡出了。
: 也就是洛克菲勒， 摩根， 福特这些赶上美国崛起的扎根扎的比较牢， 而且也就摩根
: 靠金融现在在美国还有足够大的影响力。 洛克菲勒的fund名义上还是老洛家的， 但是
: 实际上有多少影响力就很值得怀疑了。 反正洛克菲勒的fund总额才几个B吧， 刚够人
: 大门的零头。
: 现在大家说起老洛， 第一个要提的还是U. of Chicago
: 再早点， 在纽约还碰见过祖上在南方种棉花卖北方的豪商， alabama前三首富什么的
: 。 子孙后代落魄到就能在queens买个condo。
: 所以富不过三代， 是真理。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 你这也是智商问题啊。东北人的99％财富拿出来不够雇一个小扎御用律师的。
简单点，手续费固定1b，小扎捐10b，转个圈洗回来9b，还洗出来1b像你这样的脑残粉
。不捐，被收走5b的税，剩下5b，也没人叫个好。
【在 A**H 的大作中提到】
: 很简单啊，你把99%的财富也跟盖茨小札学啊，舍得的话，你当然有资格说他们装逼。
: 更别说和小札一个量级的盖茨休斯等基金的累累硕果。
: 你觉得捐10B出去能拿回来11B的好处？
: 至于富得过几代，那是另外一回事
|
l*****o
发帖数: 19235 | 10 不全是智商问题
以前老说土共洗脑，其实说的就是这些把资产/成就和道德挂钩这种思维方式，最明显
的土共教育出来的标志。这些捐给自己基金的行为本身，是选择，不是道德。
硬要说这些富豪高尚的，都是鸡汤泡脑子泡久了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你这也是智商问题啊。东北人的99％财富拿出来不够雇一个小扎御用律师的。
: 简单点，手续费固定1b，小扎捐10b，转个圈洗回来9b，还洗出来1b像你这样的脑残粉
: 。不捐，被收走5b的税，剩下5b，也没人叫个好。
|
|
|
l*****e
发帖数: 16384 | 11 我还不到捐款的程度，能买点正版软件和app已经觉得是很大的进步了。 |
l*****o
发帖数: 19235 | 12 你只要上班交税，估计就比巴菲特交给美国政府的税多，环总一年捐1000，正常工作的
，一个pay check里交的联邦税州税都不比1000少。这样的pay check,你一年最少有24
个。
从政府角度看，这些正常工作的人都比巴菲特高尚。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我还不到捐款的程度，能买点正版软件和app已经觉得是很大的进步了。
|
G***o
发帖数: 5158 | 13 嗯，巴菲特就是叫唤得凶，抱怨政府收他的税收少了。嫌人收少了就捐给IRS呗，叫唤
个啥子？
24
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你只要上班交税，估计就比巴菲特交给美国政府的税多，环总一年捐1000，正常工作的
: ，一个pay check里交的联邦税州税都不比1000少。这样的pay check,你一年最少有24
: 个。
: 从政府角度看，这些正常工作的人都比巴菲特高尚。
|
A**H
发帖数: 4797 | 14 你只要上班交税，估计就比巴菲特交给美国政府的税多
～～～～～～～～你也真敢张嘴。巴菲税率低是不错，甩你N条街妥妥的。他一年交的
税估计你得挣一辈子吧。
24
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你只要上班交税，估计就比巴菲特交给美国政府的税多，环总一年捐1000，正常工作的
: ，一个pay check里交的联邦税州税都不比1000少。这样的pay check,你一年最少有24
: 个。
: 从政府角度看，这些正常工作的人都比巴菲特高尚。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 15 普通老中那点积蓄，能折腾出个啥啊，本来就是资产超过一定数目才玩这个。。。
【在 A**H 的大作中提到】
: 很简单啊，你把99%的财富也跟盖茨小札学啊，舍得的话，你当然有资格说他们装逼。
: 更别说和小札一个量级的盖茨休斯等基金的累累硕果。
: 你觉得捐10B出去能拿回来11B的好处？
: 至于富得过几代，那是另外一回事
|
A**H
发帖数: 4797 | 16 巴菲2010一年交了～7m的税，
你呢？你有多高尚？
24
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你只要上班交税，估计就比巴菲特交给美国政府的税多，环总一年捐1000，正常工作的
: ，一个pay check里交的联邦税州税都不比1000少。这样的pay check,你一年最少有24
: 个。
: 从政府角度看，这些正常工作的人都比巴菲特高尚。
|
A**H
发帖数: 4797 | 17 事实上就是人家的“偷税漏税”行为客观上公益于社会
想必右逼（我算一个）就不应该支持高税率的 --- 税无非是来发福利和保障社会稳定
的东西 --- 难道可以在高调批评人家捐献的时候就拿税说事，而批评左逼的时候就说
人是吃福利的票蛆？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 普通老中那点积蓄，能折腾出个啥啊，本来就是资产超过一定数目才玩这个。。。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 18 LOL
你和LZ就是那种“人只能看见他想看见的”~
说多了也没用，我前面跟你说了休斯那货的狗屁研发纯属扯淡，成果远不如NACA，搞得
研发人员天怒人怨，你不就装没看见么？
等你年纪到了，或者以后混的层次到了，你自然就明白了~
【在 A**H 的大作中提到】
: 事实上就是人家的“偷税漏税”行为客观上公益于社会
: 想必右逼（我算一个）就不应该支持高税率的 --- 税无非是来发福利和保障社会稳定
: 的东西 --- 难道可以在高调批评人家捐献的时候就拿税说事，而批评左逼的时候就说
: 人是吃福利的票蛆？
|
k******d
发帖数: 515 | 19 LOL
要是是个研发就能出成果，地球早就天顶星科技了
【在 M*****G 的大作中提到】
: LOL
: 你和LZ就是那种“人只能看见他想看见的”~
: 说多了也没用，我前面跟你说了休斯那货的狗屁研发纯属扯淡，成果远不如NACA，搞得
: 研发人员天怒人怨，你不就装没看见么？
: 等你年纪到了，或者以后混的层次到了，你自然就明白了~
|
M*****G
发帖数: 3105 | 20 看到了吧，立刻就有人跑出来无视“成果远不如NACA”，然后自说自话了~
“人只能看见他想看见的”~
【在 k******d 的大作中提到】
: LOL
: 要是是个研发就能出成果，地球早就天顶星科技了
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 呵呵， 其实这就是财富道德优越主义。
capitalized以后的欧美好多文学作品几百年前就开始宣扬类似调调了。
大门巴菲小札更高尚原因是他们更有钱。
而不是在于他们做了什么。 捐给自己的trust, 左手换右手， 还是去买春， 都是高尚
的。
买春， 那是救助年少清贫的失足少女呢。
假设哥有钱了， 一定会去救助很多很多很多。
【在 A**H 的大作中提到】
: 巴菲2010一年交了～7m的税，
: 你呢？你有多高尚？
:
: 24
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 呵呵， 这种事情， 基本上每个正常智商的人， 有钱了以后都会做的。
算不上什么天怒人怨。
当然如果拿出来做道德高标就更naive而已。
这属于制度性邪恶， 体制天灭。 放任何人在那个位置都会做出同样的事。
这个社会的正常运作方式。 我们都是狗吠火车而已。
其实， 如果不是脑残粉拿出来显摆道德高大上， 这种事情按索南的智商， 根本就不
该成为话题。
【在 M*****G 的大作中提到】
: LOL
: 你和LZ就是那种“人只能看见他想看见的”~
: 说多了也没用，我前面跟你说了休斯那货的狗屁研发纯属扯淡，成果远不如NACA，搞得
: 研发人员天怒人怨，你不就装没看见么？
: 等你年纪到了，或者以后混的层次到了，你自然就明白了~
|
d*********2
发帖数: 48111 | 23 相对来说， 女性更容易崇拜财富吧。
圈子里成天转马云的大嘴。
同样的话， 我说出来就是SB
马ET说出来， 就是智慧。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 呵呵， 其实这就是财富道德优越主义。
: capitalized以后的欧美好多文学作品几百年前就开始宣扬类似调调了。
: 大门巴菲小札更高尚原因是他们更有钱。
: 而不是在于他们做了什么。 捐给自己的trust, 左手换右手， 还是去买春， 都是高尚
: 的。
: 买春， 那是救助年少清贫的失足少女呢。
: 假设哥有钱了， 一定会去救助很多很多很多。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 还有全民老公王思葱。
纯粹一2B, 铅笔
硬给脑残粉捧成个性， 还投资理财， 游戏人生， 无所不能
【在 d*********2 的大作中提到】
: 相对来说， 女性更容易崇拜财富吧。
: 圈子里成天转马云的大嘴。
: 同样的话， 我说出来就是SB
: 马ET说出来， 就是智慧。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 瓜瓜当年也玉树临风， 风流倜傥过。
但是瓜爹没葱爹水平高， 会投合上意， 虽然只是个商人。
葱白聪哥的， 还不如去葱白健林， 此乃真人杰。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 还有全民老公王思葱。
: 纯粹一2B, 铅笔
: 硬给脑残粉捧成个性， 还投资理财， 游戏人生， 无所不能
|
r********9
发帖数: 10694 | 26 热
【在 d*********2 的大作中提到】
: 道德批判谈不上。
: 大门小札其实还是看不开。 美国这些富豪财富传个3，4代就逐渐淡出了。
: 也就是洛克菲勒， 摩根， 福特这些赶上美国崛起的扎根扎的比较牢， 而且也就摩根
: 靠金融现在在美国还有足够大的影响力。 洛克菲勒的fund名义上还是老洛家的， 但是
: 实际上有多少影响力就很值得怀疑了。 反正洛克菲勒的fund总额才几个B吧， 刚够人
: 大门的零头。
: 现在大家说起老洛， 第一个要提的还是U. of Chicago
: 再早点， 在纽约还碰见过祖上在南方种棉花卖北方的豪商， alabama前三首富什么的
: 。 子孙后代落魄到就能在queens买个condo。
: 所以富不过三代， 是真理。
|
l*****o
发帖数: 19235 | 27 这个就是你没想清楚的地方，一个人，把收入的35%用来叫税和一个人把收入17%用来交
税，你觉得收税的人觉得谁高尚。
或者换个你能理解的说法，一个人把收入的35%用来用来建设美好的国家和给黑人兄弟
姐妹发福利和一个人把收入17%用来建设美好的国家和给黑人兄弟姐妹发福利，你觉得
谁高尚？
拔开画皮，你心底实际上是财富崇拜，有钱=高尚。再告诉你一次，小扎的这种捐赠，
是选择不是道德。我要move on了，这个话题太无聊了
【在 A**H 的大作中提到】
: 巴菲2010一年交了～7m的税，
: 你呢？你有多高尚？
:
: 24
|
M*****G
发帖数: 3105 | 28 休斯当年真是搞得天怒人怨，技术上丫就一213。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 呵呵， 这种事情， 基本上每个正常智商的人， 有钱了以后都会做的。
: 算不上什么天怒人怨。
: 当然如果拿出来做道德高标就更naive而已。
: 这属于制度性邪恶， 体制天灭。 放任何人在那个位置都会做出同样的事。
: 这个社会的正常运作方式。 我们都是狗吠火车而已。
: 其实， 如果不是脑残粉拿出来显摆道德高大上， 这种事情按索南的智商， 根本就不
: 该成为话题。
|
M*****G
发帖数: 3105 | 29 思聪是聪明人，他走的是维珍老总的路子，这种路子再早就是休斯。
这货不愧是哲学系出来的。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 还有全民老公王思葱。
: 纯粹一2B, 铅笔
: 硬给脑残粉捧成个性， 还投资理财， 游戏人生， 无所不能
|
d*********2
发帖数: 48111 | 30 微信上看过一些吹捧“我老公思聪 blah blah”的帖子。
葱哥肯定不笨。
不过以他的出身和地位， 还是太行医了点。
他又不是有家产大位要争， 需要自渎。
我看他就是真性情， 跳脱。
【在 M*****G 的大作中提到】
: 思聪是聪明人，他走的是维珍老总的路子，这种路子再早就是休斯。
: 这货不愧是哲学系出来的。
|
|
|
M*****G
发帖数: 3105 | 31 农村包围城市，得DS者得天下~
【在 d*********2 的大作中提到】
: 微信上看过一些吹捧“我老公思聪 blah blah”的帖子。
: 葱哥肯定不笨。
: 不过以他的出身和地位， 还是太行医了点。
: 他又不是有家产大位要争， 需要自渎。
: 我看他就是真性情， 跳脱。
|
A**H
发帖数: 4797 | 32 靠，你他妈的的自己先说的你比巴菲多交税比他高尚，有钱=高尚是你的论调，转头栽
给我。我说的是人捐款高尚。
从税率转进到实际税额现在又回头拿税率说事了？不再大嘴巴嚷嚷是个工作的人都比巴
菲交税多了？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 这个就是你没想清楚的地方，一个人，把收入的35%用来叫税和一个人把收入17%用来交
: 税，你觉得收税的人觉得谁高尚。
: 或者换个你能理解的说法，一个人把收入的35%用来用来建设美好的国家和给黑人兄弟
: 姐妹发福利和一个人把收入17%用来建设美好的国家和给黑人兄弟姐妹发福利，你觉得
: 谁高尚？
: 拔开画皮，你心底实际上是财富崇拜，有钱=高尚。再告诉你一次，小扎的这种捐赠，
: 是选择不是道德。我要move on了，这个话题太无聊了
|
B********4
发帖数: 7156 | 33 美国捐献怎么会才省20%？莫非你的最高税率才20%？
我们这捐献是抵扣纳税收入的，所以省的税是你的收入的最高一档税，通常都省49%。
也就是你捐100，实际少了51。
【在 H******7 的大作中提到】
: 老中WSN几个子儿看得最重，听说要捐钱简直要了老命。所以别人捐钱他也要拼命诋毁
: ，以维护自己的道德高点，是不是说多了自己也信了。
: 说捐款为了逃税这种话的WSN肯定一毛不拔从不捐款，操这么好的事你怎么不去逃两把
: ？哥我也WS，每年只捐个1K刀左右，省税200刀，净出800刀，已经很肉痛了，还要被你
: 们夸成逃税高手
|
d*********2
发帖数: 48111 | 34 现在查的严了。
我刚来美国的时候， 碰见一个师兄， 从玉米地到city. 把他800买的旧车捐教堂，折
合了3000。
不过这些跟trust fund, ngo的比都太小儿科了
【在 B********4 的大作中提到】
: 美国捐献怎么会才省20%？莫非你的最高税率才20%？
: 我们这捐献是抵扣纳税收入的，所以省的税是你的收入的最高一档税，通常都省49%。
: 也就是你捐100，实际少了51。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 35 很多时候公司有match的时候还是会捐点的。
我们的marginal也是50%的样子。 有1:1 match的时候杠杆就1:4了。
只是我们老板是evil的米犹， 给中国match的机会不多。
上次菲律宾台风， 搞得都很热烈， 虽然哥很不情愿， 还是随了$50. 其实感觉跟国内
小学初中被逼捐也没啥区别。
【在 B********4 的大作中提到】
: 美国捐献怎么会才省20%？莫非你的最高税率才20%？
: 我们这捐献是抵扣纳税收入的，所以省的税是你的收入的最高一档税，通常都省49%。
: 也就是你捐100，实际少了51。
|
a*******9
发帖数: 239 | 36
这是一个悖论。
一个真正生性慷慨，道德高尚的人是成不了一个大富翁的。古人说得好，所谓慈不掌兵
，义不掌财。可社会又需要一种秩序，所以社会上一些看不见的手就会宣扬一些观念，
比如慈善、意识形态什么的。观念本身没错，至于宣扬的人和大众照不照着做，那就是
一个很深刻的问题了。
从宗教信仰到意识形态，所有的不都是这样吗？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 呵呵， 其实这就是财富道德优越主义。
: capitalized以后的欧美好多文学作品几百年前就开始宣扬类似调调了。
: 大门巴菲小札更高尚原因是他们更有钱。
: 而不是在于他们做了什么。 捐给自己的trust, 左手换右手， 还是去买春， 都是高尚
: 的。
: 买春， 那是救助年少清贫的失足少女呢。
: 假设哥有钱了， 一定会去救助很多很多很多。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 37 大概7，8年前， 我刚买了 house的时候。
学生时期认识的一个老乡， 在我家下室屯放了几百双皮鞋， 应该是假货， 但是也没
贴牌。 所以应该不算违法。
然后他回国以后就失联了。
大概过了1，2年， 我看占地方， 就找附近一个教堂捐了。 也想学师兄的样子， 请教
堂开个几千的收据单子。
结果人很拽的跟我说， 要捐就捐， 不捐就滚。
我想这么大坨， 当垃圾扔都要好几百劳务费。 所以还是捐教堂算了， 车费油费都是
我自己出， 尼玛。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 现在查的严了。
: 我刚来美国的时候， 碰见一个师兄， 从玉米地到city. 把他800买的旧车捐教堂，折
: 合了3000。
: 不过这些跟trust fund, ngo的比都太小儿科了
|
g*q
发帖数: 26623 | 38 大门小札捐出去的钱,能回到自己后人身上的比例远低于给自己后代扣遗产税税后的比
例.
这些钱虽然是受自己控制,但是还是做的慈善或者输出自己的价值观,而不是用于自家的
生活.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 道德批判谈不上。
: 大门小札其实还是看不开。 美国这些富豪财富传个3，4代就逐渐淡出了。
: 也就是洛克菲勒， 摩根， 福特这些赶上美国崛起的扎根扎的比较牢， 而且也就摩根
: 靠金融现在在美国还有足够大的影响力。 洛克菲勒的fund名义上还是老洛家的， 但是
: 实际上有多少影响力就很值得怀疑了。 反正洛克菲勒的fund总额才几个B吧， 刚够人
: 大门的零头。
: 现在大家说起老洛， 第一个要提的还是U. of Chicago
: 再早点， 在纽约还碰见过祖上在南方种棉花卖北方的豪商， alabama前三首富什么的
: 。 子孙后代落魄到就能在queens买个condo。
: 所以富不过三代， 是真理。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 39 这就是老中的思维劣势。
钱再多， 不能转化成power的， 都是死钱 。
一个人吃喝玩乐衣食住行， 再好也就那么回事了。 而且物质生活太充裕很容易堕落。
真正的上层精英需要很多的自律。
能控制在自己手里花掉的钱才是真钱。 米帝很多富豪烧钱玩政治， 更落不到自己/后
代的手里。
输出价值观就是最大的享受。
本提这么多索南关税， 不就是徒劳的试图输出自己的价值观吗？
【在 g*q 的大作中提到】
: 大门小札捐出去的钱,能回到自己后人身上的比例远低于给自己后代扣遗产税税后的比
: 例.
: 这些钱虽然是受自己控制,但是还是做的慈善或者输出自己的价值观,而不是用于自家的
: 生活.
|
a*********a
发帖数: 3656 | 40 google Jackie O trust, named after jacqueline kennedy.
it is one of the set ups to enable the passing of the full 45B assets to the
next generation with 0 estate tax.
不要被那什么限制了想象力。
【在 H******7 的大作中提到】
: 老中WSN几个子儿看得最重，听说要捐钱简直要了老命。所以别人捐钱他也要拼命诋毁
: ，以维护自己的道德高点，是不是说多了自己也信了。
: 说捐款为了逃税这种话的WSN肯定一毛不拔从不捐款，操这么好的事你怎么不去逃两把
: ？哥我也WS，每年只捐个1K刀左右，省税200刀，净出800刀，已经很肉痛了，还要被你
: 们夸成逃税高手
|
|
|
p********r
发帖数: 1980 | 41 Wow. I don't know you guys make so much money. Latest Warren Buffett's
disclosed tax payment was $6.9 million a year. You all pay more tax than
that figure?
24
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你只要上班交税，估计就比巴菲特交给美国政府的税多，环总一年捐1000，正常工作的
: ，一个pay check里交的联邦税州税都不比1000少。这样的pay check,你一年最少有24
: 个。
: 从政府角度看，这些正常工作的人都比巴菲特高尚。
|
