a****e
发帖数: 9589 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
标 题: Re: 这次的引力波是29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞合并产生的！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 14:58:48 2016, 美东)
TMD,怎么都来问我？我只是转帖而已。买卖提这么多物理千老，看来没一个有卵用。 |
n****4
发帖数: 12553 | 2 29倍太阳质量的也能成黑洞？
【在 a****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
: 标 题: Re: 这次的引力波是29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞合并产生的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 14:58:48 2016, 美东)
: TMD,怎么都来问我？我只是转帖而已。买卖提这么多物理千老，看来没一个有卵用。
|
h***a
发帖数: 2720 | 3
8倍以上就能黑洞
【在 n****4 的大作中提到】
: 29倍太阳质量的也能成黑洞？
|
a****e
发帖数: 9589 | 4 主要问题有：
【在 a****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
: 标 题: Re: 这次的引力波是29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞合并产生的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 11 14:58:48 2016, 美东)
: TMD,怎么都来问我？我只是转帖而已。买卖提这么多物理千老，看来没一个有卵用。
|
a****e
发帖数: 9589 | 5 如何确定这个引力波是这两个黑洞的引力波？
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
a****e
发帖数: 9589 | 6 为什么是29+36，而不是30+35？
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
a****e
发帖数: 9589 | 7 就算探测到真正的引力波吧，可怎么证明那是13亿年前的波而不是3亿年前的波？
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
a****e
发帖数: 9589 | 8 既然能引力波把来源和时间，定位的那么精确，为啥还怕来自地球上的干扰。
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
a****e
发帖数: 9589 | 9 黑洞不是黑的连光线都跑不出来吗？引力波是怎么摆脱黑洞的引力跑出来的？
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
a****e
发帖数: 9589 | 10 TMD,怎么都来问我？
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
|
|
a****e
发帖数: 9589 | 11 谁让你装李逵的？
【在 a****e 的大作中提到】
: 主要问题有：
|
n****4
发帖数: 12553 | 12 视界内的波是出不来的，视界外的波出走了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 黑洞不是黑的连光线都跑不出来吗？引力波是怎么摆脱黑洞的引力跑出来的？
|
a****e
发帖数: 9589 | 13 蝗虫怎么还不来发表意见，难道在2000多个署名里发现了自己的名字，正笑的合不拢腿？ |
k***r
发帖数: 13724 | 14 文革学术问题，太阳的质量是怎么测出来的？ 放在地球上秤一秤？ |
u****q
发帖数: 24345 | 15 根据地球质量算出来的
【在 k***r 的大作中提到】
: 文革学术问题，太阳的质量是怎么测出来的？ 放在地球上秤一秤？
|
k***r
发帖数: 13724 | 16 太阳质量理论上应该是时刻都在降低吧，还是说那点消耗在地球这2000年文明里可以忽
略？
【在 u****q 的大作中提到】
: 根据地球质量算出来的
|
d*l
发帖数: 1810 | 17 要看密度的吧，质量一般如果体积足够小应该也算黑洞
【在 n****4 的大作中提到】
: 29倍太阳质量的也能成黑洞？
|
d*********g
发帖数: 247 | 18 质量为29和36的两个黑洞合并产生了质量62的黑洞，29+36=65，损失的3个太阳的质量
便转化为引力波，引力波的假设也从此得以证实
【在 a****e 的大作中提到】
: 黑洞不是黑的连光线都跑不出来吗？引力波是怎么摆脱黑洞的引力跑出来的？
|
H********g
发帖数: 43926 | 19 我一个千老怎么会懂这个
腿？
【在 a****e 的大作中提到】
: 蝗虫怎么还不来发表意见，难道在2000多个署名里发现了自己的名字，正笑的合不拢腿？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 20 怎么知道这三个的质量的？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 质量为29和36的两个黑洞合并产生了质量62的黑洞，29+36=65，损失的3个太阳的质量
: 便转化为引力波，引力波的假设也从此得以证实
|
|
|
h******e
发帖数: 9616 | |
d*********g
发帖数: 247 | 22 这个问题也许是物理学里最初级的问题了
引力波源的光度距离大约是410 Mpc，也就是红移~0.09处，13亿光年之外。
【在 a****e 的大作中提到】
: 就算探测到真正的引力波吧，可怎么证明那是13亿年前的波而不是3亿年前的波？
|
d*********g
发帖数: 247 | 23 并不是干扰，而是被吸收
信号的波动比原子核的千分之一还小
【在 a****e 的大作中提到】
: 既然能引力波把来源和时间，定位的那么精确，为啥还怕来自地球上的干扰。
|
d*********g
发帖数: 247 | 24 光和波的速度是否一样，貌似还没有定论，需要进一步验证
【在 h******e 的大作中提到】
: 光跟波哪个走的更快？
|
u****q
发帖数: 24345 | 25 爱因斯坦说一样速度，right？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 光和波的速度是否一样，貌似还没有定论，需要进一步验证
|
a****e
发帖数: 9589 | 26 他是这么说的
叔却觉得光和波是两码事
【在 u****q 的大作中提到】
: 爱因斯坦说一样速度，right？
|
d****z
发帖数: 9503 | 27 光波肯定会打两处码。
【在 a****e 的大作中提到】
: 他是这么说的
: 叔却觉得光和波是两码事
|
d*********g
发帖数: 247 | 28 应该是
貌似LIGO后续的发现会证实是不是一样的速度，目前还没定论
【在 u****q 的大作中提到】
: 爱因斯坦说一样速度，right？
|
