g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: archers (阿扯), 信区: Military
标 题: 小议国民的反规则心理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 11:11:50 2016, 美东)
我天朝上国之国民，对规则有一种天然破坏的冲动。成龙大哥名言，“中国人是需要管
一管的”，这话虽然不中听，但并不是完全没有道理。
上次回国，我老人家的一个发小开车，我老坐副驾驶。系安全带的当口，发小开口阻止
：“不用挂！没事没事！”我老愣了一下，才明白过来。发小的意思是不要担心他的车
会因为没系安全带被罚款，他有办法。
看这个具体而微的典型，但凡有一点不守规则的机会一定要利用起来，这是我上国皇民
的光荣传统。即使这个规则是为了屁民安全着想又如何，然并卵。
究其原因，一个重要因素是官富权贵们向来视规则为无物，屁民如果有能力有机会打破
规则，自然而然有一种人上人的优越感，飘飘然似乎做了一回八抬大轿的感觉。
反过来说，你们都不遵守的规则却让我们来遵守，那不是拿我等屁民当傻逼了么。按照
这个逻辑，有机会破坏规则却又要去遵守，只能是真傻逼。有人愿意被别人看成真傻逼
吗，自然是没有的了。
比如说，前车打灯要并线，后车如果让他并进来，相当于当众承认自己是真傻逼，这时
唯一讨回尊严的方式就是一脚油门把路堵上，别放前车并进来。
因此，要并线而又不激怒后车的办法就是，先并进去，造成既成事实，然后再礼节性地
闪一下灯。这样算是对各方有个交待，后车也能坦然接受。虽然被迫点了下刹车，但至
少是尊严保住了。
如此这般，契约社会的形成还是任重道远。不过，我老以为，假如赵家人和精赵们老老
实实守了规则，则我天朝这个顽疾立时会去了大半。只可惜这只是我老的一厢情愿罢了
。 |
l*****o
发帖数: 19235 | 2 国内是守规矩的吃亏，这点那些有点本事（有钱出国旅游）的人感触最深。
而“守规矩的吃亏”的根源一则是自上而下的特权意识，同时也是因为“有限的资源”
。两个问题短期都没啥解决办法
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: archers (阿扯), 信区: Military
: 标 题: 小议国民的反规则心理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 11:11:50 2016, 美东)
: 我天朝上国之国民，对规则有一种天然破坏的冲动。成龙大哥名言，“中国人是需要管
: 一管的”，这话虽然不中听，但并不是完全没有道理。
: 上次回国，我老人家的一个发小开车，我老坐副驾驶。系安全带的当口，发小开口阻止
: ：“不用挂！没事没事！”我老愣了一下，才明白过来。发小的意思是不要担心他的车
: 会因为没系安全带被罚款，他有办法。
: 看这个具体而微的典型，但凡有一点不守规则的机会一定要利用起来，这是我上国皇民
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 我觉得你恰恰理解反了，中国人恰恰是最没啥特权意识的，因为文革砸烂一切权力机关
的记忆还没消除，老百姓普遍不尿公权，认为规则是个ｘ。真正有特权意识的是美国人
，像女林顿这种早就该去自首等着法官发落的还在选总统。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 国内是守规矩的吃亏，这点那些有点本事（有钱出国旅游）的人感触最深。
: 而“守规矩的吃亏”的根源一则是自上而下的特权意识，同时也是因为“有限的资源”
: 。两个问题短期都没啥解决办法
|
