z*********n
发帖数: 94654 | 1 06/02/2016 12:23pm By Anonymous
I fail to understand how an $800 crappy gadget can be a deal.
06/02/2016 12:27pm By Anonymous
have a 790, nothing more than a toy
06/02/2016 12:55pm By Anonymous
not all of them are deals... some of them are just ads...
06/02/2016 01:02pm By Anonymous
Even half price at $400, I still think it is an expensive gadgets.
06/02/2016 01:17pm By Anonymous
800 freaking dollars for a vacuum?! The only way I'll purchase it, if it
able to works 60 years without any problem, can it?
06/02/2016 02:17pm By Anonymous
People fail to understand what might seem outrageous to them, could be worth
it for another. If the household income is well above six-figures and time
is the most precious commodity, the yes, $800 for a robot vacuum is not too
bad. And yes, even rich people like deals.
06/02/2016 02:20pm By Anonymous
@02:17pm
Rich people don't come to dealsea. Forget it.
06/02/2016 02:30pm By Anonymous
If the household income is well above 6 figures they don't buy a crappy $800
"deal" toy vac - because they have a big house and such a toy is useless.
Instead, hire someone to clean the house every 2 weeks or every month. Only
ppl who buy $800 toy vacs are people who *think* they are rich and that
their time is so important... Or just want to show-off to their hipster
friends.
06/02/2016 02:48pm By Anonymous
^^well said. I did buy a $400 roomba back in the day and it worked fine in
an open floor plan 1800sq ft home. But $800? Come on. If you've got that
kind of money then you've got a bigger home than one of these can handle.
06/02/2016 05:54pm By Anonymous
Even though the salary is 6 digital, I still would not buy this machine.
06/02/2016 06:05pm By Anonymous
Im a doctor with not much free times. This machine has helped us
significantly
06/02/2016 08:34pm By Anonymous
And the doctor has time to check for deals. Lol! |
o****p
发帖数: 9785 | 2 妈的这东西如果会自己倒垃圾还值得买，否则还不如买个戴森的手枪吸尘器，工夫都折
腾在给丫擦屁股了。
---
一个已经把它扔墙角多少年的主人 |
l*****o
发帖数: 19235 | 3 这破玩意几乎每次都没干完活就躲在沙发，床，桌子低下不出来。自带捉迷藏功能的 |
O**********g
发帖数: 3962 | 4 机器人吸尘器两大缺陷，第一是吸尘效率太低，搞半天都吸不干净。第二是清洁太麻烦。
到最后发现还不如直接用个好牌子的手持吸尘器
【在 l*****o 的大作中提到】
: 这破玩意几乎每次都没干完活就躲在沙发，床，桌子低下不出来。自带捉迷藏功能的
|
H******7
发帖数: 34403 | 5 第一吸力不够
第二乱吸一通，毫无章法
第三太容易坏，维修及其麻烦昂贵
第四经常卡住
第五清洁太麻烦
第六容量太小
第七损害踢脚板和家具
第八耗时太长
第九电池太弱吸个地要充电几次
第十太贵 |
i****a
发帖数: 36252 | |
a***e
发帖数: 27968 | 7 尼玛十恶不赦的节奏
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 H******7 的大作中提到】
: 第一吸力不够
: 第二乱吸一通，毫无章法
: 第三太容易坏，维修及其麻烦昂贵
: 第四经常卡住
: 第五清洁太麻烦
: 第六容量太小
: 第七损害踢脚板和家具
: 第八耗时太长
: 第九电池太弱吸个地要充电几次
: 第十太贵
|
z**t
发帖数: 378 | 8
烦。
手持确实干净多了
【在 O**********g 的大作中提到】
: 机器人吸尘器两大缺陷，第一是吸尘效率太低，搞半天都吸不干净。第二是清洁太麻烦。
: 到最后发现还不如直接用个好牌子的手持吸尘器
|
H********g
发帖数: 43926 | 9 十恶， 赦
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛十恶不赦的节奏
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
l****y
发帖数: 4773 | 10 这玩意智商不行，推箱子把自己困住，然后哭个不停 |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 11 Buy if you have cats or dogs. |
h******e
发帖数: 9616 | 12 亏你们还自称码工，这都得root了自己再刷个rom的才能用。
自带的路线图都是三哥编的，不自爆就偷笑了。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 13 生产商应该提供用户自编程功能，马工可以编程设定行走路线让机器人从厨房把早饭自
动运到床上
【在 h******e 的大作中提到】
: 亏你们还自称码工，这都得root了自己再刷个rom的才能用。
: 自带的路线图都是三哥编的，不自爆就偷笑了。
|
o****p
发帖数: 9785 | 14 马公表示对马甲的思维无法理解
[在 horseone (马甲) 的大作中提到：]
:亏你们还自称码工，这都得root了自己再刷个rom的才能用。
:自带的路线图都是三哥编的，不自爆就偷笑了。 |
h******e
发帖数: 9616 | 15
因为俺是车工，不是码工。。。
【在 o****p 的大作中提到】
: 马公表示对马甲的思维无法理解
: [在 horseone (马甲) 的大作中提到：]
: :亏你们还自称码工，这都得root了自己再刷个rom的才能用。
: :自带的路线图都是三哥编的，不自爆就偷笑了。
|
H********g
发帖数: 43926 | 16 我觉得马甲的倡议非常好啊，应该把这个破玩意弄开源，然后写一个人机界面，让用户
可以充分享受给吸尘器编程的乐趣。（我们楼里其实就用大型的自动洗尘车，我曾经看
见清洁工们聚集在一起给它优化行走路线） |
i****a
发帖数: 36252 | 17 的確己經是開源的了
【在 H********g 的大作中提到】
: 我觉得马甲的倡议非常好啊，应该把这个破玩意弄开源，然后写一个人机界面，让用户
: 可以充分享受给吸尘器编程的乐趣。（我们楼里其实就用大型的自动洗尘车，我曾经看
: 见清洁工们聚集在一起给它优化行走路线）
|
H********g
发帖数: 43926 | 18 那就写个手机挨普普，给它设计行动路线。
【在 i****a 的大作中提到】
: 的確己經是開源的了
|
