|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********t
发帖数: 22 | 1 中国网络上动辄指责一个人是键盘侠，是喷子。一方面是中国人对于保障他人言论自由
的权利不感兴趣。中国几千年大一统的集权文化，让每个人都成了小独裁者：有权我说
了算，无权你也就他妈别说了。有多少人能够真正理解西方名言：我不赞成你的观点，
但誓死捍卫你说话的权利！
所以凡是对方语言触及自己的底线——自卑的人底线往往比对方的舌头高——立刻就会
进行人身攻击。所谓键盘侠、喷子这类称谓，都是如此。五毛不是，因为五毛是职业，
有根据的。
键盘侠喷子被攻击的另外一点，是中国法律对于追究言论责任方面出现的重大偏差。当
然，中国法律之所以如此，是有它的原因。如同我一直说的，中国法律一贯以来都是人
治的工具。法律主要目的是保护统治阶级，而不是追求公平。所以法律和执法机构，对
冒犯统治阶级的言论，可以株连到家人，严苛无比。而对于触犯个人的造谣污蔑，却马
马虎虎。即使有追究的法律，而司法系统的腐败，也让追究成本极高。这让网络上既有
不该有的禁区，又存在不应该存在的漏洞。作者一剑飘尘
键盘侠也好，喷子也好，只要承担自己的言论责任，就不应该受到歧视。他们推动了社
会热点事件的形成。这里面当然有好的，也有坏的。言论自由本来就是保障说坏话的自
由！好话需要什么言论自由？谁都被夸赞高富帅白富美。问题不在于应该不应该有键盘
侠、喷子，问题在于社会应该用什么样的标准建立严肃的法律制度，做到让人觉得公平
的惩罚制度，让言论自由和社会责任真正挂钩？如果法律只保护权贵，司法系统可以被
贿赂腐蚀，就不可能让老百姓明白言论自由的责任是什么。也就必然造成某些事情上的
言论群体失控：因为除了一直不变的禁区，民众根本就搞不清其他言论应该还是不应该
承担责任。
如果高速公路上，五公里限速200，两公里限速50，警察抓不抓你，就凭心情。抓了后
，只要你不喊“打倒警察专制”，都可以通过贿赂解决问题。你会责怪开快车的司机吗
？这种情况下，开慢车一样不安全。
可以说，中国几千年来的制度，就像这个高速公路一样，所有的规矩既没有照顾到全体
人民的需求，也没有持续性。都是统治阶级出于需要的应急措施。社会既没有言论自由
，也没有言论责任这个概念。这造成了中国人对于社会的冷漠。
在这么恶劣的言论环境下，键盘侠和喷子还坚持自己的言论自由，义无反顾触碰雷区，
实在是好得不能再好的好同志。没有这些键盘侠、喷子，醉生梦死了，都不会知道社会
上还有那么多不公不义存在，还有那么多怨气。当然一定要说我宁愿麻木致死，那确实
是你的权利。那么，别人不愿意麻木致死，也是他们的权利啊。 | m*******7
发帖数: 189 | 2 现在法律似乎是出来不少，但很多法律是当官的拍脑袋就说出来的，参见浙江的高考分
数加权事件。
那种当官的拍脑袋说出的法比没有法更恶劣，因为他们拍脑袋说出后，屁民如果不遵守
的，”不守法不尊重法律“的倒成了屁民的新罪名新帽子了。
叫你们说情理法情摆在前面！叫你们说法制不健全！现在就给你法！ | s*l
发帖数: 9421 | 3 贊每個人都是小獨裁者。一般來講華人不大在乎自己是否是奴才，只要他下面還有奴才
就會心滿意足，把別人比下去就是他生活的意義。
【在 p********t 的大作中提到】
: 中国网络上动辄指责一个人是键盘侠，是喷子。一方面是中国人对于保障他人言论自由
: 的权利不感兴趣。中国几千年大一统的集权文化，让每个人都成了小独裁者：有权我说
: 了算，无权你也就他妈别说了。有多少人能够真正理解西方名言：我不赞成你的观点，
: 但誓死捍卫你说话的权利！
: 所以凡是对方语言触及自己的底线——自卑的人底线往往比对方的舌头高——立刻就会
: 进行人身攻击。所谓键盘侠、喷子这类称谓，都是如此。五毛不是，因为五毛是职业，
: 有根据的。
: 键盘侠喷子被攻击的另外一点，是中国法律对于追究言论责任方面出现的重大偏差。当
: 然，中国法律之所以如此，是有它的原因。如同我一直说的，中国法律一贯以来都是人
: 治的工具。法律主要目的是保护统治阶级，而不是追求公平。所以法律和执法机构，对
|
|
|
|
|
|
|
