|
|---|
|
|
|
|
|
|
h****u
发帖数: 1 | 1 美朝领导人2月27日下午在越南河内索菲特传奇大都市酒店见面。这是两人继2018年5月
新加坡美朝峰会后第二次面对面会谈。两位领导人现身会场后，互相微笑握手。随后，
开始展开“一对一”会谈。“一对一”会谈谈了什么？据韩国《中央日报》报道，双方
谈了很多有趣的内容。
由于美朝领导人相谈甚欢，有可能取得实质性的效果。分析人士认为，朝鲜希望在此次
会谈能够达成一个终战宣言，将无核化以及放松制裁、中断美韩军演等内容列入其中。
假如美国和朝鲜签署《和平宣言》，驻韩美军要不要撤离？或者再想得远一些，假如朝
韩真要统一，美军在朝鲜半岛上还有没有存在的必要？
这是一个非常现实的问题。而作为美国的盟友，韩国实际上没有什么发言权。虽然韩国
是朝核问题最大利益攸关方之一，韩国总统文在寅更是在推进南北关系改善、推动朝核
问题解决方面付出了巨大的政治、外交赌注，但是，打开朝核难题的钥匙握在美朝领导
人手里，如果美朝之间谈崩，韩国的一切努力都将付诸泡影。
正如此，韩国人呈现出的矛盾心理，影响自身在朝鲜半岛问题上的作用，时而积极，时
而消极。一方面，韩国希望朝美首脑会晤取得积极成果，推动朝美关系持续改善，甚至
朝美正式建交。建交意味着美国正式承认朝鲜是一个正常国家，因此朝鲜和美国动武的
可能性就会越来越小，甚至逐渐消失，这对于半岛和平至关重要。
而另一方面，韩国又对朝鲜存在警惕，因此，仍在寻求美国军队的保护。在美朝领导人
会谈前的2月10日，经过长达11个月的“马拉松”式谈判，韩国与美国草签了第10份防
卫费分担协定。
根据协定，韩方承担的防卫费较2018年上升8.2%，为1.038万亿韩元（约合9.24亿美元
）。值得一提的是，这份协定的有效期已由过去五年改为一年，韩方承担的金额也首次
超过了1万亿韩元。
美国在全世界驻军从冷战时期大为缩减，原本美国在全世界有5000余个海外军事基地，
其中大部分军事基地是美国自掏腰包的。从上世纪80年代，美军海外军事基地大幅降低
，从原来5000多个缩减到现在800余个。
美军在亚洲的军事基地主要部署在日本和韩国。而在800余个美军海外军事基地中，其
中60%以上美军驻军费用是由所在国或地区承担一部分。所以韩国分摊驻韩美军的军费
，其实是一种交“保护费”的性质。
韩国如果向要获得美国尖端武器，比如F-35、宙斯盾等高尖端武器，就不得不依靠美国
。从驻军角度上看，韩国确实需要美国驻军，这也是为什么在特朗普要求提高全球美军
军事基地分摊费用时，韩国是第一个屈服的。
当然，也有一些韩国政治精英持不同立场。韩国总统文在寅的外交顾问文正仁在2018年
4月韩朝首脑会晤后，在美国《外交事务》杂志发表文章认为，如果宣布战争状态结束
，美国在朝鲜半岛的驻军就没有理由了。不过，文正仁的说法在韩国政界引起轩然大波
，包括总统文在寅在内的高官立即澄清，这仅是文正仁个人的观点，与韩国政府无关。
的确，作为不对称同盟中的小兄弟，韩国的安全仍需要美国的保护，其军队的战时指挥
权还在美国人手中，外交安保政策的腾挪空间相当有限。即使韩国想在对朝政策方面上
另搞一套，也得看美国允许它走多远。
虽然美朝首脑举行了第二次会谈，双方关系也得到很大改善，但仍然改变不了韩国需要
美军保护的现实。换个角度看，要不要美军驻在韩国，要看问题的实质。事实上，韩国
只是美国一枚棋子，是美国安插在亚洲的棋子，驻韩美军则是这枚棋子的抓手。所以要
不要驻韩美军，就看美国是否需要这枚棋子了。 | h****u
发帖数: 1 | 2 美朝领导人2月27日下午在越南河内索菲特传奇大都市酒店见面。这是两人继2018年5月
新加坡美朝峰会后第二次面对面会谈。两位领导人现身会场后，互相微笑握手。随后，
开始展开“一对一”会谈。“一对一”会谈谈了什么？据韩国《中央日报》报道，双方
谈了很多有趣的内容。
由于美朝领导人相谈甚欢，有可能取得实质性的效果。分析人士认为，朝鲜希望在此次
会谈能够达成一个终战宣言，将无核化以及放松制裁、中断美韩军演等内容列入其中。
假如美国和朝鲜签署《和平宣言》，驻韩美军要不要撤离？或者再想得远一些，假如朝
韩真要统一，美军在朝鲜半岛上还有没有存在的必要？
这是一个非常现实的问题。而作为美国的盟友，韩国实际上没有什么发言权。虽然韩国
是朝核问题最大利益攸关方之一，韩国总统文在寅更是在推进南北关系改善、推动朝核
问题解决方面付出了巨大的政治、外交赌注，但是，打开朝核难题的钥匙握在美朝领导
人手里，如果美朝之间谈崩，韩国的一切努力都将付诸泡影。
正如此，韩国人呈现出的矛盾心理，影响自身在朝鲜半岛问题上的作用，时而积极，时
而消极。一方面，韩国希望朝美首脑会晤取得积极成果，推动朝美关系持续改善，甚至
朝美正式建交。建交意味着美国正式承认朝鲜是一个正常国家，因此朝鲜和美国动武的
可能性就会越来越小，甚至逐渐消失，这对于半岛和平至关重要。
而另一方面，韩国又对朝鲜存在警惕，因此，仍在寻求美国军队的保护。在美朝领导人
会谈前的2月10日，经过长达11个月的“马拉松”式谈判，韩国与美国草签了第10份防
卫费分担协定。
根据协定，韩方承担的防卫费较2018年上升8.2%，为1.038万亿韩元（约合9.24亿美元
）。值得一提的是，这份协定的有效期已由过去五年改为一年，韩方承担的金额也首次
超过了1万亿韩元。
美国在全世界驻军从冷战时期大为缩减，原本美国在全世界有5000余个海外军事基地，
其中大部分军事基地是美国自掏腰包的。从上世纪80年代，美军海外军事基地大幅降低
，从原来5000多个缩减到现在800余个。
美军在亚洲的军事基地主要部署在日本和韩国。而在800余个美军海外军事基地中，其
中60%以上美军驻军费用是由所在国或地区承担一部分。所以韩国分摊驻韩美军的军费
，其实是一种交“保护费”的性质。
韩国如果向要获得美国尖端武器，比如F-35、宙斯盾等高尖端武器，就不得不依靠美国
。从驻军角度上看，韩国确实需要美国驻军，这也是为什么在特朗普要求提高全球美军
军事基地分摊费用时，韩国是第一个屈服的。
当然，也有一些韩国政治精英持不同立场。韩国总统文在寅的外交顾问文正仁在2018年
4月韩朝首脑会晤后，在美国《外交事务》杂志发表文章认为，如果宣布战争状态结束
，美国在朝鲜半岛的驻军就没有理由了。不过，文正仁的说法在韩国政界引起轩然大波
，包括总统文在寅在内的高官立即澄清，这仅是文正仁个人的观点，与韩国政府无关。
的确，作为不对称同盟中的小兄弟，韩国的安全仍需要美国的保护，其军队的战时指挥
权还在美国人手中，外交安保政策的腾挪空间相当有限。即使韩国想在对朝政策方面上
另搞一套，也得看美国允许它走多远。
虽然美朝首脑举行了第二次会谈，双方关系也得到很大改善，但仍然改变不了韩国需要
美军保护的现实。换个角度看，要不要美军驻在韩国，要看问题的实质。事实上，韩国
只是美国一枚棋子，是美国安插在亚洲的棋子，驻韩美军则是这枚棋子的抓手。所以要
不要驻韩美军，就看美国是否需要这枚棋子了。 |
|
|
|
|
|
|
