m******1
发帖数: 19713 | 1 【 以下文字转载自 LGBT_News 俱乐部 】
发信人: globalized (球球), 信区: LGBT_News
标 题: 2009年大事点评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 23:22:35 2009, 美东)
2009年上半年硕果累累，先后有几个州实现了MARRIAGE EQUALITY，有一段时间可以说
是天天捷报频传，以至于大家认为革命就要成功了。没想到下半年遇到两个大挫折，一
是在ME那么蓝的州居然以47%:53%输了公投，而一再被看好的NY的MARRIAGE BILL在
state senate以24:38惨败。同样很有希望的NJ，在11月份的州长选举中现任民主党州
长败于共和党竞争者，gay marriage的前景因此被蒙上了阴影。在大家还没有从垂头丧
气中恢复过来的时候，美国第五大城市，处于保守的TX的HOUSTON选出了一个LESBIAN市
长。今天，DC city council再次以11：2通过 marriage equality bill,看来市长签字
成为LAW是几乎肯定的事了，这是给大伙的圣诞大礼。
这一年，大家是不是做了一 | c*****x
发帖数: 1342 | 2 我gf对civil union vs. marriage的评价是: if it's not called the same way,
then it won't be the same thing.
黑人的separation就是最好的例子，当时说是same rights，但实际上并不是。
我对这个没啥研究，今天跟她说起来了觉得她说得挺有道理的。有不同意见的请别拍我
。。。。。拍她吧。嘻嘻 | m******1
发帖数: 19713 | 3 你GF的观点就是平权advocators的主流观点：seperate is not equal，很多人争来争
去到最后其实主要就是争这个，哪怕CU和marriage能得到同等的权利，他们也不要CU。
当然对于我们草根来说就不太一样了，我以前觉得应该争marriage，但是现在觉得还是
实际利益要紧，特别是对新移民来说，移民权利很重要。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 我gf对civil union vs. marriage的评价是: if it's not called the same way,
: then it won't be the same thing.
: 黑人的separation就是最好的例子，当时说是same rights，但实际上并不是。
: 我对这个没啥研究，今天跟她说起来了觉得她说得挺有道理的。有不同意见的请别拍我
: 。。。。。拍她吧。嘻嘻
|
|
