|
|---|
|
|
|
|
|
|
v*********y
发帖数: 667 | 1 我车撞到翻起来的下水道井盖，市府拒绝合理赔偿，最后通过小额法庭解决，当着法官
的面签订Stipulation of Settlement，确定是否赔偿额，并且最后期限是10月1日，否则将再次上小额
法庭。
现在市府通过繁琐的Paper Work来解决赔偿的问题。按理，Stipulation of Settlement已经签字，不
用再写什么新的条款了。但是，市府给我寄信General Release，要求我签字、公证，
说我接受这个赔偿，不再起诉市府，但这实际上在Stipulation上就说明了。虽然觉得
很古怪很麻烦，我还是去公证了，但他们又寄信过来，说我上次签的General Release
没有说明具体金额，(实际上是准备这个General Release的律师没有写明，)让我在
General Release上面写清楚，而General Release并没有给我写金额的地方。
我在General Release空白处写好金额，传真过去；他们又说这样不行，必须再次公证。他们的律师许诺9月19日给我Email新的General Release，但是我今天还没有收到。
我是否有权拒绝 | v*********y
发帖数: 667 | 2 市府律师有个Email，我给他的Email，他打电话回复了。
我现在告诉他，让他转告他的同事，我不信任任何没有记录的对话，因为他们已经食言
了。如果他们要联系我，请通过Email、Fax 或者Mail，这个要求是否合理？
Release
证。他们的律师许诺9月19日给我Email新的General Release，但是我今天还没有收到。
【在 v*********y 的大作中提到】
: 我车撞到翻起来的下水道井盖，市府拒绝合理赔偿，最后通过小额法庭解决，当着法官
: 的面签订Stipulation of Settlement，确定是否赔偿额，并且最后期限是10月1日，否则将再次上小额
: 法庭。
: 现在市府通过繁琐的Paper Work来解决赔偿的问题。按理，Stipulation of Settlement已经签字，不
: 用再写什么新的条款了。但是，市府给我寄信General Release，要求我签字、公证，
: 说我接受这个赔偿，不再起诉市府，但这实际上在Stipulation上就说明了。虽然觉得
: 很古怪很麻烦，我还是去公证了，但他们又寄信过来，说我上次签的General Release
: 没有说明具体金额，(实际上是准备这个General Release的律师没有写明，)让我在
: General Release上面写清楚，而General Release并没有给我写金额的地方。
: 我在General Release空白处写好金额，传真过去；他们又说这样不行，必须再次公证。他们的律师许诺9月19日给我Email新的General Release，但是我今天还没有收到。
|
|
|
|
|
|
|
