b*****d
发帖数: 1 | 1 小弟想借贵地人气问一下对在大陆和香港从事知识产权(特别是专利)的外资所(如路伟(
Lovells)，贝克.麦坚时(baker&mckenzie)，众达(Jonesday)，高露云(Wilkinson&
Grist)，高伟绅(Clifford Chance)，的近(deacons)，孖士打(Mayer Brown JSM)，海
陆(HellerEhrman))，法国基德(gide loyrette nouel)比较熟悉的各位大侠，
1.这些所在中国主要从事什么方面的知识产权业务呢？据我所知，国内似乎还未取消对
外资所在中国直接开展业务的限制；
2.这些所希望招收具有什么背景的人，是不是一定要有海外教育和工作背景？
3.它们的薪酬待遇(entry level)一般是多少，大陆和香港？
4在它们之中工作紧张度，压力度和国内大所如金杜，君合相比怎么样？
5.它们提供的培训机会怎么样？
6.在它们之中工作职业稳定度怎么样？是不是会比较频繁地遭遇被动或主动的流动？
7.以上这些列出的所中，哪些在专利事务方面更加具有优势一些呢？
不好意思，一上来就连珠炮一样问了这些问题。但是，小弟真的是非常希望有高 |
m******l
发帖数: 29 | 2 问题忒多了... 你有哪家所的offer了? 如果想比较一下的话, 不妨说说
Baker两年前给international associate HK$35000给associate大概60000出头. 其他
所大致差不多, Heller可能高一些. |
i****y
发帖数: 5184 | 3 他们不和中国专利局打交道，所以其实无法做真正的中国业务，主要是做中国客户需要
在国外进行的专利申请和诉讼业务。
所以你需要不是国内的从业资格，而是国外的从业资格。
伟(
【在 b*****d 的大作中提到】
: 小弟想借贵地人气问一下对在大陆和香港从事知识产权(特别是专利)的外资所(如路伟(
: Lovells)，贝克.麦坚时(baker&mckenzie)，众达(Jonesday)，高露云(Wilkinson&
: Grist)，高伟绅(Clifford Chance)，的近(deacons)，孖士打(Mayer Brown JSM)，海
: 陆(HellerEhrman))，法国基德(gide loyrette nouel)比较熟悉的各位大侠，
: 1.这些所在中国主要从事什么方面的知识产权业务呢？据我所知，国内似乎还未取消对
: 外资所在中国直接开展业务的限制；
: 2.这些所希望招收具有什么背景的人，是不是一定要有海外教育和工作背景？
: 3.它们的薪酬待遇(entry level)一般是多少，大陆和香港？
: 4在它们之中工作紧张度，压力度和国内大所如金杜，君合相比怎么样？
: 5.它们提供的培训机会怎么样？
|
h*******i
发帖数: 1626 | 4 据我所知他们主要做licensing,counseling和litigation相关业务
【在 i****y 的大作中提到】
: 他们不和中国专利局打交道，所以其实无法做真正的中国业务，主要是做中国客户需要
: 在国外进行的专利申请和诉讼业务。
: 所以你需要不是国内的从业资格，而是国外的从业资格。
:
: 伟(
|
m******l
发帖数: 29 | 5 至少这三家baker&mckenzie，Wilkinson&Grist, deacons做很多PRC patent/trademark
prosecution的活儿. 虽然他们需要再找一个agent(现在好象有一二家已经可以直接做
商标申请了)和专利局打交道, 不少客户还是喜欢通过他们做PRC申请. |
