s******t
发帖数: 207 | 1 LLM 和 单独JD 会发觉自见形晦的。
当然， 有个ＭＢＡ， 懂 corporate finance 更好。
不是国内法律科班的，很难理解大陆法系，更不用说其中的发言法语了。。 |
A**t
发帖数: 458 | 2 的确自见形晦
【在 s******t 的大作中提到】
: LLM 和 单独JD 会发觉自见形晦的。
: 当然， 有个ＭＢＡ， 懂 corporate finance 更好。
: 不是国内法律科班的，很难理解大陆法系，更不用说其中的发言法语了。。
|
f*********l
发帖数: 167 | 3 这牛皮太大了吧,国内LLB中大量大量的不求上进之士,什么法言法语?纯粹是自我感觉好
罢了.很多LLB上了等于没上过.
【在 s******t 的大作中提到】
: LLM 和 单独JD 会发觉自见形晦的。
: 当然， 有个ＭＢＡ， 懂 corporate finance 更好。
: 不是国内法律科班的，很难理解大陆法系，更不用说其中的发言法语了。。
|
s******t
发帖数: 207 | |
s**********h
发帖数: 6 | 5
你才NC - 自己先make了一个大而无当的assertion，然后又狡辩成什么185所。你先扪
心自
问一下，国内的法本你学到了个啥？
【在 s******t 的大作中提到】
: NC阿。。
: 美国１８５所，只要是个人都能上。。
|
C*****8
发帖数: 122 | 6 Are you kidding me? Without a MD, a Pharm.D, a Ph.D, and a CPA certificate,
how can anyone survive in the legal profession? |
