P********6
发帖数: 709 | 1 只要考了Bar,就能够执业了,对吗?
考Bar要买多少书看呢? 有书单吗? |
H****3
发帖数: 618 | 2 不读法学院在美国考bar? 怕是不容易吧。
首先就是有没有考试资格的问题。 |
P********6
发帖数: 709 | 3 应该叫林肯活在当代吃点苦头才好.
【在 H****3 的大作中提到】
: 不读法学院在美国考bar? 怕是不容易吧。
: 首先就是有没有考试资格的问题。
|
a*i
发帖数: 33 | 4 恩， 我
自习考的NY BAR,一次通过，比较痛苦就是。
我就用了EBAY上买的BARBRI一套。
【在 P********6 的大作中提到】
: 只要考了Bar,就能够执业了,对吗?
: 考Bar要买多少书看呢? 有书单吗?
|
z********7
发帖数: 241 | 5 如果你问的是 "在美国是否可以不上law school就考bar"，那么就我了解，只有加州允
许其他国家的有律师资格的人报名考bar。你可以回国考个中国律师（这个不要求你在
中国上过law school,但是得有中国身份，可能还得有中国文凭)，然后报考加州bar
【在 P********6 的大作中提到】
: 只要考了Bar,就能够执业了,对吗?
: 考Bar要买多少书看呢? 有书单吗?
|
l**g
发帖数: 2859 | 6 NY State bar allows foreign lawerys admitted in a common law jurisdiction to
sit in the exam.
Those graduated from a law school in a common law country which is deemed as equivelant to a US law school can also take a NYS bar.
In China, bachelor's degree is a must to sit in the bar.
【在 z********7 的大作中提到】
: 如果你问的是 "在美国是否可以不上law school就考bar"，那么就我了解，只有加州允
: 许其他国家的有律师资格的人报名考bar。你可以回国考个中国律师（这个不要求你在
: 中国上过law school,但是得有中国身份，可能还得有中国文凭)，然后报考加州bar
|
e********e
发帖数: 6961 | 7 理论上说，要有中国身份，要有中国文凭，而且不光是考试通过就可以，需要有执业证
，也就是说，必须在内资的律师事务所实习满一年。
有特殊渠道都可以exception的人不在此例。
【在 z********7 的大作中提到】
: 如果你问的是 "在美国是否可以不上law school就考bar"，那么就我了解，只有加州允
: 许其他国家的有律师资格的人报名考bar。你可以回国考个中国律师（这个不要求你在
: 中国上过law school,但是得有中国身份，可能还得有中国文凭)，然后报考加州bar
|
a********w
发帖数: 458 | 8 美国只有加州是这么规定么？还有其他州没有？
【在 e********e 的大作中提到】
: 理论上说，要有中国身份，要有中国文凭，而且不光是考试通过就可以，需要有执业证
: ，也就是说，必须在内资的律师事务所实习满一年。
: 有特殊渠道都可以exception的人不在此例。
|
a********w
发帖数: 458 | 9 看起来不行啊。
Law study completed in a foreign state or country where the common law of
England is not the basis of jurisprudence can only be recognized towards the
general education requirement and will not be considered as credit toward
satisfying the legal education requirements contained in the Rules.
所以如果你是香港或者印度、澳大利亚等欧美法系的律师，是可以的。但是中国律师应
该是不可以的。
如果只有中国律师执业资格，由于不属于普通法系的，应该是不能直接考加州的BAR，
还是要在美国读LLM.
【在 z********7 的大作中提到】
: 如果你问的是 "在美国是否可以不上law school就考bar"，那么就我了解，只有加州允
: 许其他国家的有律师资格的人报名考bar。你可以回国考个中国律师（这个不要求你在
: 中国上过law school,但是得有中国身份，可能还得有中国文凭)，然后报考加州bar
|
z********7
发帖数: 241 | 10 嗯。好像是的
to
as equivelant to a US law school can also take a NYS bar.
【在 l**g 的大作中提到】
: NY State bar allows foreign lawerys admitted in a common law jurisdiction to
: sit in the exam.
: Those graduated from a law school in a common law country which is deemed as equivelant to a US law school can also take a NYS bar.
: In China, bachelor's degree is a must to sit in the bar.
|
|
|
z********7
发帖数: 241 | 11 有中国的律师资格证还不可以去加州考bar? 一定要执业证？倒是有可能的，说不定要
个good standing什么的证明。具体的我还真不知道了。
虽然现在挂靠内资律所管的越来越严，不过应该还是搞得定的
【在 e********e 的大作中提到】
: 理论上说，要有中国身份，要有中国文凭，而且不光是考试通过就可以，需要有执业证
: ，也就是说，必须在内资的律师事务所实习满一年。
: 有特殊渠道都可以exception的人不在此例。
|
z********7
发帖数: 241 | 12 一个朋友几年前这么弄过--他是中国律师，在美国念书，但不是law school，后来考了
加州bar
现在另外一个朋友正计划走这条路
the
【在 a********w 的大作中提到】
: 看起来不行啊。
: Law study completed in a foreign state or country where the common law of
: England is not the basis of jurisprudence can only be recognized towards the
: general education requirement and will not be considered as credit toward
: satisfying the legal education requirements contained in the Rules.
: 所以如果你是香港或者印度、澳大利亚等欧美法系的律师，是可以的。但是中国律师应
: 该是不可以的。
: 如果只有中国律师执业资格，由于不属于普通法系的，应该是不能直接考加州的BAR，
: 还是要在美国读LLM.
|
a********w
发帖数: 458 | 13 如果真的这样，对于广大读JD或者LLM的同学们来说，貌似不太公平啊。
不过这世界原本就不公平，呵呵。
【在 z********7 的大作中提到】
: 一个朋友几年前这么弄过--他是中国律师，在美国念书，但不是law school，后来考了
: 加州bar
: 现在另外一个朋友正计划走这条路
:
: the
|
l**g
发帖数: 2859 | 14 Well, I believe it's quite fair. The bar exam is all the same to every
candidate. You take the bar, then fail or pass, up to your skills and
ability. That's it.
BTW, even in China, a lot of law school graduates cannot pass the bar and
non-law-school students can pass and become excellent lawyers.
Second BTW, California bar is the toughest bar in US. My personal opinion is
CA bar weighs much more than NY bar. The CA bar winners are really
respectable no matter they are JD or LLM or not.
【在 a********w 的大作中提到】
: 如果真的这样，对于广大读JD或者LLM的同学们来说，貌似不太公平啊。
: 不过这世界原本就不公平，呵呵。
|
z********7
发帖数: 241 | 15 嗯。据说加州bar比较难主要好像是有个面试。不过单说ny bar，我自己觉得比中国的
容易。。呵呵
is
【在 l**g 的大作中提到】
: Well, I believe it's quite fair. The bar exam is all the same to every
: candidate. You take the bar, then fail or pass, up to your skills and
: ability. That's it.
: BTW, even in China, a lot of law school graduates cannot pass the bar and
: non-law-school students can pass and become excellent lawyers.
: Second BTW, California bar is the toughest bar in US. My personal opinion is
: CA bar weighs much more than NY bar. The CA bar winners are really
: respectable no matter they are JD or LLM or not.
|
a********w
发帖数: 458 | 16 我们说的不是一回事。
不是考试难度问题，而是资格问题。中国律师整体素质不高就是跟门槛相对较低有直接
关系。
要不然美国为什么要求本科之后再读法学院？JD之后才有资格读LLM？
想想就知道了。
仅仅说考试技巧，中国人最擅长的不就是这个？
is
【在 l**g 的大作中提到】
: Well, I believe it's quite fair. The bar exam is all the same to every
: candidate. You take the bar, then fail or pass, up to your skills and
: ability. That's it.
: BTW, even in China, a lot of law school graduates cannot pass the bar and
: non-law-school students can pass and become excellent lawyers.
: Second BTW, California bar is the toughest bar in US. My personal opinion is
: CA bar weighs much more than NY bar. The CA bar winners are really
: respectable no matter they are JD or LLM or not.
|
a********w
发帖数: 458 | 17 也许真的是可以。看到下面的消息：
中国执业律师可以直接考加州Bar而不需要有美国的LLM。加州Bar有一类考生叫“
Attorney Applicant”，中国执业律师参加考试就是利用这一类别。具体报名程序是：
（1）打电话给加州律协索要纸质Registration Form和Social Security Exemption
Form；（2）去中国执业地律协开无违纪证明并公证成英文，和填写完毕的
Registration Form和Social Security Exemption Form一并寄给加州律协；（3）收到
加州律协提供的File Number（代替Social Security Number)后，在加州律协网站报名
参加考试（Social Security Number一栏填写File Number即可），报名类别是"
Attorney Applicant"。
【在 z********7 的大作中提到】
: 一个朋友几年前这么弄过--他是中国律师，在美国念书，但不是law school，后来考了
: 加州bar
: 现在另外一个朋友正计划走这条路
:
: the
|
l**g
发帖数: 2859 | 18 没听说有面试，都是笔试，对于中国人来说，其实对于老美来说也是一样，CA bar比NY
bar难，在于CA bar有6个essay，占的分数权重很多。
CA bar之所以被认为最tough，还在于在全美CA bar的通过率是最低的，只有大约30%，
而NY bar大约有70%。这就是为什么中国人在美国读完JD或者LLM，都一窝蜂去考NY bar
，而不去考CA bar的原因。
【在 z********7 的大作中提到】
: 嗯。据说加州bar比较难主要好像是有个面试。不过单说ny bar，我自己觉得比中国的
: 容易。。呵呵
:
: is
|
l**g
发帖数: 2859 | 19 Well, I don't really see your point regarding China qualified lawyers
sitting in CA bar.
Qualification to sit in the bar and admission to the bar association are
different. The exam is all the same to everybody. I can't see anything
unfair in this system in CA.
I didn't compare the law educational system in China and US. It's quite a
big topic and a lot of issues to discuss. Let's spare outselves doing that,
which is time-wasting.
我们说的不是一回事。
不是考试难度问题，而是资格问题。中国律师整体素质不高就是跟门槛相对较低有直接
关系。
要不然美国为什么要求
【在 a********w 的大作中提到】
: 我们说的不是一回事。
: 不是考试难度问题，而是资格问题。中国律师整体素质不高就是跟门槛相对较低有直接
: 关系。
: 要不然美国为什么要求本科之后再读法学院？JD之后才有资格读LLM？
: 想想就知道了。
: 仅仅说考试技巧，中国人最擅长的不就是这个？
:
: is
|
a********w
发帖数: 458 | 20 你还是没有明白我说的是什么
如果你觉得花3年时间以及超过10万刀读JD没有意义，到头来跟中国本科或者大专、成
教出来的中国律师一样可以考加州bar，那我没什么可说的了。
另外，再强调一点，会考试不说明什么问题。新东方出来的托福考高分的，英文还是说
不利索的大有人在。
,
【在 l**g 的大作中提到】
: Well, I don't really see your point regarding China qualified lawyers
: sitting in CA bar.
: Qualification to sit in the bar and admission to the bar association are
: different. The exam is all the same to everybody. I can't see anything
: unfair in this system in CA.
: I didn't compare the law educational system in China and US. It's quite a
: big topic and a lot of issues to discuss. Let's spare outselves doing that,
: which is time-wasting.
:
: 我们说的不是一回事。
|
|
|
l**g
发帖数: 2859 | 21 我就这意思，所谓英雄不问出处。。。一些花3年时间以及超过10万刀读J了D的，确实
不见得比没有读过JD的要牛逼很多。。。我原来在国内的时候，有几个混了JD回国的，
结果英文听说读写连我都不如，写个memo还得我给改来改去的呢。。。
照你这样的逻辑，为了公平，排名100以外的法学院的JD是没有资格和哈佛法学院的JD
去参加同样的bar的。。。
的确会考试不说明什么问题，但是读了这么多书连个考试都应付不过来那倒是很说明一
些问题。。。赫赫。。。
PS bar和考托福这样的考试根本没有任何可比性。。。
【在 a********w 的大作中提到】
: 你还是没有明白我说的是什么
: 如果你觉得花3年时间以及超过10万刀读JD没有意义，到头来跟中国本科或者大专、成
: 教出来的中国律师一样可以考加州bar，那我没什么可说的了。
: 另外，再强调一点，会考试不说明什么问题。新东方出来的托福考高分的，英文还是说
: 不利索的大有人在。
:
: ,
|
n*****k
发帖数: 2801 | 22 据我所知加州bar的通过率没那么低，去年好像是60%多，NY bar将近87%我记得，加州通
过率低主要是加州考bar的门槛太低，除了ABA法学院以外还有CBA法学院，外国律师等等
等等。这么多非正规美国法学院毕业的人去考自然就把通过率降低了。
我不认为有6个essay是CA bar通过率低的原因，德州bar有12个essay，而且是全部不跟
MBE subject重合的，不像NY bar，而且还要专门靠半天的texas and federal procedu
re & evidence，上过法学院的都知道这两门课是相对难的,但德州bar的通过率有将近9
0%，我想这应该跟不容许LLM以及非ABA的JD考，更不用说没上过美国法学院的人了，有
关。
NY
bar
【在 l**g 的大作中提到】
: 没听说有面试，都是笔试，对于中国人来说，其实对于老美来说也是一样，CA bar比NY
: bar难，在于CA bar有6个essay，占的分数权重很多。
: CA bar之所以被认为最tough，还在于在全美CA bar的通过率是最低的，只有大约30%，
: 而NY bar大约有70%。这就是为什么中国人在美国读完JD或者LLM，都一窝蜂去考NY bar
: ，而不去考CA bar的原因。
|
l**g
发帖数: 2859 | 23 不了解德州的bar。。。
相比较而言，CA bar报名的门槛不管有多低，都要比NY bar难过，否则也不会有那么多
中国的JD和LLM都去考NY Bar，我不相信那些中国的candidate是为了发扬风格去考一个
更难过的考试，来证明自己牛逼。。。
州通
等等
procedu
近9
【在 n*****k 的大作中提到】
: 据我所知加州bar的通过率没那么低，去年好像是60%多，NY bar将近87%我记得，加州通
: 过率低主要是加州考bar的门槛太低，除了ABA法学院以外还有CBA法学院，外国律师等等
: 等等。这么多非正规美国法学院毕业的人去考自然就把通过率降低了。
: 我不认为有6个essay是CA bar通过率低的原因，德州bar有12个essay，而且是全部不跟
: MBE subject重合的，不像NY bar，而且还要专门靠半天的texas and federal procedu
: re & evidence，上过法学院的都知道这两门课是相对难的,但德州bar的通过率有将近9
: 0%，我想这应该跟不容许LLM以及非ABA的JD考，更不用说没上过美国法学院的人了，有
: 关。
:
: NY
|
a********w
发帖数: 458 | 24 你的例子有问题。
1、就算几个混了JD的不如你英文牛X，你就因此可以证明JD整体比没有读JD而考过加州
BAR的水平差？
2、到底有JD学位BAR的通过率高，还是那些没有读JD的中国律师通过率高？
3、什么考试都差不多，不管托福还是BAR；不管是新东方还是PMBR或者BARBRI，都无非
是考试技巧的训练。就象ESSAY，连写法、顺序都是千篇一律。
JD
【在 l**g 的大作中提到】
: 我就这意思，所谓英雄不问出处。。。一些花3年时间以及超过10万刀读J了D的，确实
: 不见得比没有读过JD的要牛逼很多。。。我原来在国内的时候，有几个混了JD回国的，
: 结果英文听说读写连我都不如，写个memo还得我给改来改去的呢。。。
: 照你这样的逻辑，为了公平，排名100以外的法学院的JD是没有资格和哈佛法学院的JD
: 去参加同样的bar的。。。
: 的确会考试不说明什么问题，但是读了这么多书连个考试都应付不过来那倒是很说明一
: 些问题。。。赫赫。。。
: PS bar和考托福这样的考试根本没有任何可比性。。。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 25 这么多中国JD和LLM去考NY bar从逻辑上说明不了CA比NY难，我觉得更好的一个理由是N
Y的market更大，大部分律所都在NYC，尤其是做corporate部分的，而且NYC的律所招中
国人做国际业务的可能性也更大。而且正因为NYC是最大的legal market和financial m
arket，NY bar也就更popular一些如果你不是要在某个特定别的州practice的话，选NY
的bar似乎是个no brainer.
当然，我这里不是想否定CAbar难，只是我觉得你找的这个证明可能不在point上。
【在 l**g 的大作中提到】
: 不了解德州的bar。。。
: 相比较而言，CA bar报名的门槛不管有多低，都要比NY bar难过，否则也不会有那么多
: 中国的JD和LLM都去考NY Bar，我不相信那些中国的candidate是为了发扬风格去考一个
: 更难过的考试，来证明自己牛逼。。。
:
: 州通
: 等等
: procedu
: 近9
|
n*****k
发帖数: 2801 | 26 嗯，有几个JD不行太正常了。美国光是ABA accredited的law school就有200个，每年毕
业5万多JD，然后还有那么多unaccredited law school,可以这么说吧，只要你有钱上，
无论你LSAT考成什么样，总是能找到法学院去读JD。所以光是挂个JD的头衔说明不了什
么。
【在 a********w 的大作中提到】
: 你的例子有问题。
: 1、就算几个混了JD的不如你英文牛X，你就因此可以证明JD整体比没有读JD而考过加州
: BAR的水平差？
: 2、到底有JD学位BAR的通过率高，还是那些没有读JD的中国律师通过率高？
: 3、什么考试都差不多，不管托福还是BAR；不管是新东方还是PMBR或者BARBRI，都无非
: 是考试技巧的训练。就象ESSAY，连写法、顺序都是千篇一律。
:
: JD
|
i*******p
发帖数: 297 | 27 考NY BAR是不是想回国方便? 国内跟NY FIRM接触多一点.
【在 l**g 的大作中提到】
: 不了解德州的bar。。。
: 相比较而言，CA bar报名的门槛不管有多低，都要比NY bar难过，否则也不会有那么多
: 中国的JD和LLM都去考NY Bar，我不相信那些中国的candidate是为了发扬风格去考一个
: 更难过的考试，来证明自己牛逼。。。
:
: 州通
: 等等
: procedu
: 近9
|
i*******p
发帖数: 297 | 28 但是不知道LSQG说的回国的JD是干十么的?
年毕
上，
【在 n*****k 的大作中提到】
: 嗯，有几个JD不行太正常了。美国光是ABA accredited的law school就有200个，每年毕
: 业5万多JD，然后还有那么多unaccredited law school,可以这么说吧，只要你有钱上，
: 无论你LSAT考成什么样，总是能找到法学院去读JD。所以光是挂个JD的头衔说明不了什
: 么。
|
l**g
发帖数: 2859 | 29 See my comments below:
1、就算几个混了JD的不如你英文牛X，你就因此可以证明JD整体比没有读JD而考过加州
BAR的水平差？
不是。你终于看出这种逻辑的漏洞了。恭喜！我就是故意沿用你的逻辑来说一个不好玩
的例子让你发现你一直是用这种思维方式和我争辩的。参看我前面的帖子，我一直都在
强调英雄不问出处这个概念，每个pool里面都有牛逼的，也都有差的，所以读过美国的
JD未必比没有读过美国JD的牛逼很多，同理，没有读过美国JD考过bar的未必比读过JD
没有考过bar的差。
我从来没有和你探讨过到底美国的JD总体牛逼还是中国律师整体牛逼的问题，或者是美
国的中国JD整体牛逼还是中国律师整体牛逼的问题，或者是美国JD整体比没有读JD而考
过加州BAR的牛逼的问题。请再仔细阅读我的回帖，貌似我们一直都在讨论的是加州bar
允许外国律师包括中国律师参加考试是否公平的问题。我一再强调，能否参加考试和参
加考试通过完全是两个不同的概念，你非要搅在一起。我认为没啥不公平的，参加考试
，是骡子是马，出来遛遛不就知道了。
2、到底有JD学位BAR的通过率高，还是那些没有读JD的中国律
【在 a********w 的大作中提到】
: 你的例子有问题。
: 1、就算几个混了JD的不如你英文牛X，你就因此可以证明JD整体比没有读JD而考过加州
: BAR的水平差？
: 2、到底有JD学位BAR的通过率高，还是那些没有读JD的中国律师通过率高？
: 3、什么考试都差不多，不管托福还是BAR；不管是新东方还是PMBR或者BARBRI，都无非
: 是考试技巧的训练。就象ESSAY，连写法、顺序都是千篇一律。
:
: JD
|
w**k
发帖数: 1455 | 30 信口开河
国内考NY bar的原因是国内业务大多是与NY 律所相关
NY
bar
【在 l**g 的大作中提到】
: 没听说有面试，都是笔试，对于中国人来说，其实对于老美来说也是一样，CA bar比NY
: bar难，在于CA bar有6个essay，占的分数权重很多。
: CA bar之所以被认为最tough，还在于在全美CA bar的通过率是最低的，只有大约30%，
: 而NY bar大约有70%。这就是为什么中国人在美国读完JD或者LLM，都一窝蜂去考NY bar
: ，而不去考CA bar的原因。
|
|
|
l**g
发帖数: 2859 | 31 前几天看完你这个回帖，当时就笑趴了，不过，还是忍住了，没回你这个帖子，觉得还
是得饶人处且饶人，毕竟是后生小辈，不想太打击你，我猜你是本科其他专业，刚进美
国法学院读JD的吧，虽然有可能一天律师没当过，但说话很很冲，感觉自己很牛逼的样
子。。。感觉全世界就美国JD最牛逼了。。。
从你这篇回帖里还有下面那篇在中文网站上search的结果来看，你这legal research能
力真的是有待提高。
人家张三前面那个帖子里是说外国律师，注意，是外国律师而不是外国法学院的学生，
可以考加州的bar。
你倒好，跑到加州bar的网站上，拉出来一条就上，也不看看这个rule是加州bar
association针对在法学院学生的规定还是针对外国律师的规定，一看到common law of
England，就立刻得出结论只有common law jurisdiction的律师能考。还煞有介事地
说只有“香港或者印度、澳大利亚等欧美法系的律师”可以考加州的bar。汗，这句话
里面，是“英美法系”，不是“欧美法系”，欧洲大陆国家大部分和中国大陆一样都属
大陆法系，大陆法系由此得名。汗，可能是你打的一个typ
【在 a********w 的大作中提到】
: 看起来不行啊。
: Law study completed in a foreign state or country where the common law of
: England is not the basis of jurisprudence can only be recognized towards the
: general education requirement and will not be considered as credit toward
: satisfying the legal education requirements contained in the Rules.
: 所以如果你是香港或者印度、澳大利亚等欧美法系的律师，是可以的。但是中国律师应
: 该是不可以的。
: 如果只有中国律师执业资格，由于不属于普通法系的，应该是不能直接考加州的BAR，
: 还是要在美国读LLM.
|
w**k
发帖数: 1455 | 32 加州bar门槛就是很低，为多赚钱而已，反正很多人考，可以多赚bar exam fee
JD
【在 l**g 的大作中提到】
: See my comments below:
: 1、就算几个混了JD的不如你英文牛X，你就因此可以证明JD整体比没有读JD而考过加州
: BAR的水平差？
: 不是。你终于看出这种逻辑的漏洞了。恭喜！我就是故意沿用你的逻辑来说一个不好玩
: 的例子让你发现你一直是用这种思维方式和我争辩的。参看我前面的帖子，我一直都在
: 强调英雄不问出处这个概念，每个pool里面都有牛逼的，也都有差的，所以读过美国的
: JD未必比没有读过美国JD的牛逼很多，同理，没有读过美国JD考过bar的未必比读过JD
: 没有考过bar的差。
: 我从来没有和你探讨过到底美国的JD总体牛逼还是中国律师整体牛逼的问题，或者是美
: 国的中国JD整体牛逼还是中国律师整体牛逼的问题，或者是美国JD整体比没有读JD而考
|
l**g
发帖数: 2859 | 33 我同意你说的，NY的market在那里放着，这也是原因之一。CA的market不如NY那么大，
但在全美起码是第二大的，我觉得CA和NY的market各有侧重吧，一个仰仗华尔街，一个
仰仗硅谷。
很多中国JD和LLM都去考NY，我觉得原因很多，总体上，一个是market，一个是工作机
会，还有一个是NY相对通过率较高吧。就个体而言，最后一个是个hard indicator，前面两个是soft indicator。
CA bar比较tough，这好像是很多人都公认的，并不仅限于在中国律师圈子里，包括我
认识的好些有England & Wales和澳洲bar的律师，考美国的bar的时候，都是这么跟我
说的，他们也是在NY和CA之间作选择。我没有具体做研究为什么有那么多人这么说，这
个坛子里如果有谁有兴趣，也有闲，倒可以做做research。
是N
m
NY
【在 n*****k 的大作中提到】
: 这么多中国JD和LLM去考NY bar从逻辑上说明不了CA比NY难，我觉得更好的一个理由是N
: Y的market更大，大部分律所都在NYC，尤其是做corporate部分的，而且NYC的律所招中
: 国人做国际业务的可能性也更大。而且正因为NYC是最大的legal market和financial m
: arket，NY bar也就更popular一些如果你不是要在某个特定别的州practice的话，选NY
: 的bar似乎是个no brainer.
: 当然，我这里不是想否定CAbar难，只是我觉得你找的这个证明可能不在point上。
|
l**g
发帖数: 2859 | 34 纠正你一下，CA bar参加考试报名门槛低，不是加州bar通过的门槛低。。。
报名参加考试，和能不能通过，两码事。
【在 w**k 的大作中提到】
: 加州bar门槛就是很低，为多赚钱而已，反正很多人考，可以多赚bar exam fee
:
: JD
|
a********w
发帖数: 458 | 35 呵呵，“我猜你是本科其他专业，刚进美国法学院读JD的吧”－－你猜的全部都错误，
还笑趴了呢。您就接着趴吧。
版上有人认识我，我犯不着跟你更多解释了。
of
【在 l**g 的大作中提到】
: 前几天看完你这个回帖，当时就笑趴了，不过，还是忍住了，没回你这个帖子，觉得还
: 是得饶人处且饶人，毕竟是后生小辈，不想太打击你，我猜你是本科其他专业，刚进美
: 国法学院读JD的吧，虽然有可能一天律师没当过，但说话很很冲，感觉自己很牛逼的样
: 子。。。感觉全世界就美国JD最牛逼了。。。
: 从你这篇回帖里还有下面那篇在中文网站上search的结果来看，你这legal research能
: 力真的是有待提高。
: 人家张三前面那个帖子里是说外国律师，注意，是外国律师而不是外国法学院的学生，
: 可以考加州的bar。
: 你倒好，跑到加州bar的网站上，拉出来一条就上，也不看看这个rule是加州bar
: association针对在法学院学生的规定还是针对外国律师的规定，一看到common law of
|
a********w
发帖数: 458 | 36 我指出加州考试门槛太低，什么阿猫阿狗都可以来考试，是不是踩着什么人的尾巴了？
就算通过了加州bar，但是考了5、6、7、8次，是不是也照样光彩？－－那可是普天下
、全美国最难的加州bar耶！
加州bar,OK！
【在 l**g 的大作中提到】
: 纠正你一下，CA bar参加考试报名门槛低，不是加州bar通过的门槛低。。。
: 报名参加考试，和能不能通过，两码事。
|
t****y
发帖数: 370 | |
t****y
发帖数: 370 | 38 接这个帖子请教一下，如果中国律师过了加州ｂａｒ，能够执业吗，通过考试和实际执
业应该是两回事，假定没有身份问题，有绿卡或者能办Ｈ１Ｂ，谢谢 |
n****i
发帖数: 1772 | 39 鄙视你，没去学习她的英文么？
我准备抄下来，做为找工作用的writing samples。
【在 a********w 的大作中提到】
: 我指出加州考试门槛太低，什么阿猫阿狗都可以来考试，是不是踩着什么人的尾巴了？
: 就算通过了加州bar，但是考了5、6、7、8次，是不是也照样光彩？－－那可是普天下
: 、全美国最难的加州bar耶！
: 加州bar,OK！
|
s*******y
发帖数: 1138 | |
|
|
O*****O
发帖数: 341 | 41 争这个没有意义的问题干嘛，要我说什么都别考，law school也不用上，本来就是浪费
生命。找个正经的工作多攒钱，少负债，多好。 |
t******t
发帖数: 772 | 42 弱弱地问一下，考过了NY Bar或加州的，一年要多少钱维持这个license，有什么
continued education 要求吗 |
P********6
发帖数: 709 | 43 只要考了Bar,就能够执业了,对吗?
考Bar要买多少书看呢? 有书单吗? |
H****3
发帖数: 618 | 44 不读法学院在美国考bar? 怕是不容易吧。
首先就是有没有考试资格的问题。 |
P********6
发帖数: 709 | 45 应该叫林肯活在当代吃点苦头才好.
【在 H****3 的大作中提到】
: 不读法学院在美国考bar? 怕是不容易吧。
: 首先就是有没有考试资格的问题。
|
T*****Y
发帖数: 373 | |
