b*****o
发帖数: 6080 | 1 或者至少有悲伤纠缠在里面，喜剧永远上不了层次？dark humor不算，dark本身就意味着
悲。 |
w***s
发帖数: 7132 | |
b*****o
发帖数: 6080 | 3 战争
【在 w***s 的大作中提到】
: 文学作品两大主题啊，爱情和死亡
|
w***s
发帖数: 7132 | 4 战争不算主题吧，算背景
【在 b*****o 的大作中提到】
: 战争
|
b*****o
发帖数: 6080 | 5 狡辩一下，那也是可以永远安全选用的背景。
【在 w***s 的大作中提到】
: 战争不算主题吧，算背景
|
s**a
发帖数: 8648 | 6 为了证明你自己的论点，侬可以先列出你认为最好的文学著作若干，再列出你认为的悲
剧的定义，然后就可以一一分解得出结论了。我给侬示范一下哈：
最好的文学：鹿鼎记
悲剧的定义：笑不出来
分解：笑了
结论：结论杯具了
味着
【在 b*****o 的大作中提到】
: 或者至少有悲伤纠缠在里面，喜剧永远上不了层次？dark humor不算，dark本身就意味着
: 悲。
|
w***s
发帖数: 7132 | 7 对名著来说安全，一般的作者要把握战争还是不好写的
【在 b*****o 的大作中提到】
: 狡辩一下，那也是可以永远安全选用的背景。
|
w***s
发帖数: 7132 | 8 喜剧太难写了，悲剧好写很多，而且男女主角都挂掉的话读者容易记住
味着
【在 b*****o 的大作中提到】
: 或者至少有悲伤纠缠在里面，喜剧永远上不了层次？dark humor不算，dark本身就意味着
: 悲。
|
b*****o
发帖数: 6080 | 9 haha,我先不说你这逻辑得忽悠性，先赞你最好文学的范例。 ：）
本来说，赶紧睡，一大堆事情不做，后面又死翘翘了，结果看见您老人家仙风鹤骨地飘
过来，赶紧地回复！
晚安。
【在 s**a 的大作中提到】
: 为了证明你自己的论点，侬可以先列出你认为最好的文学著作若干，再列出你认为的悲
: 剧的定义，然后就可以一一分解得出结论了。我给侬示范一下哈：
: 最好的文学：鹿鼎记
: 悲剧的定义：笑不出来
: 分解：笑了
: 结论：结论杯具了
:
: 味着
|
b*****o
发帖数: 6080 | 10 agreed!
【在 w***s 的大作中提到】
: 对名著来说安全，一般的作者要把握战争还是不好写的
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 11 这个太不同意了。那什么港台日韩的悲情片不算悲剧。：）
开个玩笑，睡了睡了，不知所云了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 喜剧太难写了，悲剧好写很多，而且男女主角都挂掉的话读者容易记住
:
: 味着
|
T****r
发帖数: 22092 | 12 因为悲剧可以让人抛弃逻辑
味着
【在 b*****o 的大作中提到】
: 或者至少有悲伤纠缠在里面，喜剧永远上不了层次？dark humor不算，dark本身就意味着
: 悲。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 13 一个老师讲的，忘了是不是出自黑格尔，也许出自，但是有加工变异？
善于恶的冲突，不是悲剧，如果恶赢了，那是惨剧，比如窦娥冤
善与善的冲突，才是真的悲剧
这种张力才叫人受不了
比如罗密欧与猪八戒
味着
【在 b*****o 的大作中提到】
: 或者至少有悲伤纠缠在里面，喜剧永远上不了层次？dark humor不算，dark本身就意味着
: 悲。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 14 piu！我二奶被子弹打死了。
以上这篇短篇小说，战争，死亡，爱情都有了
能否成为千古名著呢？
【在 b*****o 的大作中提到】
: 战争
|
j******n
发帖数: 21641 | 15 罗密欧和二师兄，谁是insertee啊
【在 T*****y 的大作中提到】
: 一个老师讲的，忘了是不是出自黑格尔，也许出自，但是有加工变异？
: 善于恶的冲突，不是悲剧，如果恶赢了，那是惨剧，比如窦娥冤
: 善与善的冲突，才是真的悲剧
: 这种张力才叫人受不了
: 比如罗密欧与猪八戒
:
: 味着
|
wh
发帖数: 141625 | 16 aristophane啊。有喜才能衬托出悲，都悲了很boring啊……哈哈。
味着
【在 b*****o 的大作中提到】
: 或者至少有悲伤纠缠在里面，喜剧永远上不了层次？dark humor不算，dark本身就意味着
: 悲。
|
b***e
发帖数: 15201 | 17 电影作品也差不多，枕头和拳头
【在 w***s 的大作中提到】
: 文学作品两大主题啊，爱情和死亡
|
