p*********3
发帖数: 2039 | 1 为了不刺激本版某些业余诗歌爱好者，我声明：这是散文，不是诗！
——————————————————————————————————————
——————————
今夜，我没有押韵
因为你在彼岸
掀起了一场海啸
这力量是如此强大
越过茫茫人海的余波
在我心里泛起涟漪
韵脚们放慢脚步
被掩埋于咆哮之中
我发掘了这些干尸
运进我的左耳
它们的魂魄并未离去
竟将我团团包围
我一个人死守着孤城
向你苦苦的呼救
你摊开我的手掌
凝视着岁月呈递的奏折
我也没有怀孕，就在今夜
你却心事重重，无心做爱 |
b*s
发帖数: 82482 | 2 你就扯把。这么多回车符，还不是诗呢
【在 p*********3 的大作中提到】
: 为了不刺激本版某些业余诗歌爱好者，我声明：这是散文，不是诗！
: ——————————————————————————————————————
: ——————————
: 今夜，我没有押韵
: 因为你在彼岸
: 掀起了一场海啸
: 这力量是如此强大
: 越过茫茫人海的余波
: 在我心里泛起涟漪
: 韵脚们放慢脚步
|
p*********3
发帖数: 2039 | 3 我刚看见有人说
流星就像精子
地球就像卵子
当地球终于
受精的时候
诞生的却是死亡！
然后有人跟帖说
子弹就像精子
大脑就像卵子
当大脑终于
受精的时候
诞生的也是死亡！ |
b*s
发帖数: 82482 | 4 据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
新的生命
【在 p*********3 的大作中提到】
: 我刚看见有人说
: 流星就像精子
: 地球就像卵子
: 当地球终于
: 受精的时候
: 诞生的却是死亡！
: 然后有人跟帖说
: 子弹就像精子
: 大脑就像卵子
: 当大脑终于
|
p*********3
发帖数: 2039 | 5 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: 据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
: 新的生命
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 p*********3 的大作中提到】
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
j*****x
发帖数: 18139 | 7 呵呵
这位兄弟，
灌水是个乐儿
抬杠也是为了图个乐儿
大家都不是来找气的不是
争论没事，
实在聊不到一个坑里去最多各跳各的坑不掺合就拉倒了
发帖表达好。不过还是别针对特定人比较合适
建议改一下帖子，把顶上的内句去了，一样表达意思，是吧 |
l***y
发帖数: 4671 | 8 流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
:
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
l***y
发帖数: 4671 | 9 你是说地球的铁芯是流星带来的？
据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
新的生命
【在 b*s 的大作中提到】
: 据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
: 新的生命
|
c*****d
发帖数: 7143 | 10 本来我觉得还是可读的，不过不要用干，，，之类的词吧，让人不舒服
【在 p*********3 的大作中提到】
: 为了不刺激本版某些业余诗歌爱好者，我声明：这是散文，不是诗！
: ——————————————————————————————————————
: ——————————
: 今夜，我没有押韵
: 因为你在彼岸
: 掀起了一场海啸
: 这力量是如此强大
: 越过茫茫人海的余波
: 在我心里泛起涟漪
: 韵脚们放慢脚步
|
|
|
p*********3
发帖数: 2039 | 11 我就喜欢沼气，不过我这次同意你
【在 j*****x 的大作中提到】
: 呵呵
: 这位兄弟，
: 灌水是个乐儿
: 抬杠也是为了图个乐儿
: 大家都不是来找气的不是
: 争论没事，
: 实在聊不到一个坑里去最多各跳各的坑不掺合就拉倒了
: 发帖表达好。不过还是别针对特定人比较合适
: 建议改一下帖子，把顶上的内句去了，一样表达意思，是吧
|
l*r
发帖数: 79569 | 12 谁的眼泪在飞？是流星带来的好运
【在 l***y 的大作中提到】
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
:
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
p*********3
发帖数: 2039 | 13 我本来想写尸体，可是尸体就押韵了。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 本来我觉得还是可读的，不过不要用干，，，之类的词吧，让人不舒服
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 然
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
:
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
b*s
发帖数: 82482 | 15 铁芯这么大量的不好说，不过早期人用陨铁造武器倒是没有困难
你是说地球的铁芯是流星带来的？
据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
新的生命
【在 l***y 的大作中提到】
: 你是说地球的铁芯是流星带来的？
:
: 据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
: 新的生命
|
p*********3
发帖数: 2039 | 16 陪你去看流星雨落在这地球上~
【在 b*s 的大作中提到】
: 然
:
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
c*****d
发帖数: 7143 | 17 一样受不了，最后两句不错，有联系吗
【在 p*********3 的大作中提到】
: 我本来想写尸体，可是尸体就押韵了。
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
:
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
p*********3
发帖数: 2039 | 19 我主要就为了发表最后两句，前面都是装饰。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 一样受不了，最后两句不错，有联系吗
|
b*s
发帖数: 82482 | 20 流星雨大部分在大气层里面都气化了，直接进入大气了。陨冰比较少见，但是也时常有
发现
陪你去看流星雨落在这地球上~
【在 p*********3 的大作中提到】
: 陪你去看流星雨落在这地球上~
|
|
|
l***y
发帖数: 4671 | 21 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
:
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
: 地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
|
b*s
发帖数: 82482 | 22 http://theextinctionprotocol.wordpress.com/2013/05/14/gaint-ice
Gaint ice meteor slams to Earth near kids playing in Tennessee
陪你去看流星雨落在这地球上~
【在 p*********3 的大作中提到】
: 陪你去看流星雨落在这地球上~
|
z*i
发帖数: 58873 | 23 从已知的类似星体，水的出现实在太特例偶然。
from
【在 l***y 的大作中提到】
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
|
b*s
发帖数: 82482 | 24 现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
: 就不可能有生命
|
l***y
发帖数: 4671 | 25 的确啊，所以才是一个谜。我倒是对那个生物合成更感兴趣。。。
may
水，
【在 z*i 的大作中提到】
: 从已知的类似星体，水的出现实在太特例偶然。
:
: from
|
b*s
发帖数: 82482 | 26 水基本上都是在彗星，小行星带里面。怀疑地球上的水大部分还是这种起源
从已知的类似星体，水的出现实在太特例偶然。
from
【在 z*i 的大作中提到】
: 从已知的类似星体，水的出现实在太特例偶然。
:
: from
|
l***y
发帖数: 4671 | 27 但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: 现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
:
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
: 说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
|
z*i
发帖数: 58873 | 28 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 的确啊，所以才是一个谜。我倒是对那个生物合成更感兴趣。。。
:
: may
: 水，
|
b*s
发帖数: 82482 | 29 到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
:
: 现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
: 流星带来的。。。水？
: 。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 http://www.scientificamerican.com/article/were-meteorites-the-o
Were Meteorites the Origin of Life on Earth?
DNA building blocks found in meteorite took shape in deep space
Jun 16, 2008 |By JR Minkel
A new study finds that a pair of chemical building blocks similar to those
in genetic material was present in a meteorite before it fell to Earth in
the 1960s. Researchers say the finding makes it slightly more plausible that
meteorite bombardments may have seeded ancient Earth with life's raw
materials, potentially paving the way for life itself.
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
|
|
l***y
发帖数: 4671 | 31 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
而流星说不那么有趣啊。
所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
l***y
发帖数: 4671 | 32 我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: 到今天都没有止住……
:
: 但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
: 现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
: 流星带来的。。。水？
|
b*s
发帖数: 82482 | 33 生物合成水？
你学化学的？
关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
而流星说不那么有趣啊。
所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
:
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
l***y
发帖数: 4671 | 34 wiki 同一页，继续往下读。
生物合成水？
你学化学的？
关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
而流星说不那么有趣啊。
所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 生物合成水？
: 你学化学的？
:
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 35 need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
:
: 到今天都没有止住……
: 但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
: 现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
: Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
: the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
: have brought water to the world's oceans.
|
b*s
发帖数: 82482 | 36 硫细菌？
那么，彗星上和Europa上如何解释？
wiki 同一页，继续往下读。
生物合成水？
你学化学的？
关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
而流星说不那么有趣啊。
所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: wiki 同一页，继续往下读。
:
: 生物合成水？
: 你学化学的？
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
p*********3
发帖数: 2039 | |
z*i
发帖数: 58873 | 38 高级生命扔个东西做实验。
【在 b*s 的大作中提到】
: 硫细菌？
: 那么，彗星上和Europa上如何解释？
:
: wiki 同一页，继续往下读。
: 生物合成水？
: 你学化学的？
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
l***y
发帖数: 4671 | 39 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
: 不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
:
: 我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
: 到今天都没有止住……
: 但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
: 现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
: 这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
|
p*********3
发帖数: 2039 | 40 你能换个回文方式吗？？？你这是干啥啊！！！
原性
【在 l***y 的大作中提到】
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
:
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
: 不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
: 我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
: 到今天都没有止住……
|
|
|
l*r
发帖数: 79569 | 41 还原诗意
【在 p*********3 的大作中提到】
: 你能换个回文方式吗？？？你这是干啥啊！！！
:
: 原性
|
l***y
发帖数: 4671 | 42 彗星的作用，我猜 -- 纯属猜 -- 更像是使者，在星际传播水和生命以及其它东西。
硫细菌？
那么，彗星上和Europa上如何解释？
wiki 同一页，继续往下读。
生物合成水？
你学化学的？
关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
而流星说不那么有趣啊。
所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 硫细菌？
: 那么，彗星上和Europa上如何解释？
:
: wiki 同一页，继续往下读。
: 生物合成水？
: 你学化学的？
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
: 一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
|
l***y
发帖数: 4671 | 43 怀旧啊。堆 r 的楼，哈哈。
率事
有在
绝对
【在 p*********3 的大作中提到】
: 你能换个回文方式吗？？？你这是干啥啊！！！
:
: 原性
|
z*i
发帖数: 58873 | 44 哈哈，还是没有押韵的诗意。
【在 l*r 的大作中提到】
: 还原诗意
|
l*r
发帖数: 79569 | 45 所以就是楼主说的，外星精子？
【在 l***y 的大作中提到】
: 彗星的作用，我猜 -- 纯属猜 -- 更像是使者，在星际传播水和生命以及其它东西。
:
: 硫细菌？
: 那么，彗星上和Europa上如何解释？
: wiki 同一页，继续往下读。
: 生物合成水？
: 你学化学的？
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
|
b*s
发帖数: 82482 | 46 地球的形成，生命的产生，人类的存在，都是小概率事件。这种事件上不好算概率的。
地球有这么大的月亮是非常小概率的
火星上也有水，水星上就算有水，很快也就没了，金星大气中有水
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
:
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
: 不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
: 我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
: 到今天都没有止住……
|
z*i
发帖数: 58873 | 47 not really. 镜子卵子融合遗传物质才行，离开那个都不行。 这个更像是随便找个地
方，地球的贡献基本是0。
【在 l*r 的大作中提到】
: 所以就是楼主说的，外星精子？
|
l*r
发帖数: 79569 | 48 所以流星的真正使命没有完成，只是传播了一些细菌病毒什么的
【在 z*i 的大作中提到】
: not really. 镜子卵子融合遗传物质才行，离开那个都不行。 这个更像是随便找个地
: 方，地球的贡献基本是0。
|
l***y
发帖数: 4671 | 49 nod nod, 更像是 spawning。。。
【在 z*i 的大作中提到】
: not really. 镜子卵子融合遗传物质才行，离开那个都不行。 这个更像是随便找个地
: 方，地球的贡献基本是0。
|
b*s
发帖数: 82482 | 50 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
:
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
: 不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
: 我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
: 到今天都没有止住……
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 51 一般都是shoot the messenger，这是messenger shoots……
彗星的作用，我猜 -- 纯属猜 -- 更像是使者，在星际传播水和生命以及其它东西。
硫细菌？
那么，彗星上和Europa上如何解释？
wiki 同一页，继续往下读。
生物合成水？
你学化学的？
关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
而流星说不那么有趣啊。
所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
一会儿bos就搬alien系列的登峰之作普罗米修斯出来了。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 彗星的作用，我猜 -- 纯属猜 -- 更像是使者，在星际传播水和生命以及其它东西。
:
: 硫细菌？
: 那么，彗星上和Europa上如何解释？
: wiki 同一页，继续往下读。
: 生物合成水？
: 你学化学的？
: 关键是这样会是一个很有趣的故事：大家都以为水是生命之源，谁想到生命是水之源。
: 而流星说不那么有趣啊。
: 所以，如果 equal evidence，我会选择生物合成说。
|
z*i
发帖数: 58873 | 52 所以不要漫无目的在茫茫宇宙找。 而是要人工的制造一个什么都合适的小太阳系。。。
原性
【在 b*s 的大作中提到】
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
:
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
: 不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
|
b*s
发帖数: 82482 | 53 楼主说是lucifer的精子，我们argue应该是zeus或者poseidon的……
所以就是楼主说的，外星精子？
【在 l*r 的大作中提到】
: 所以就是楼主说的，外星精子？
|
l***y
发帖数: 4671 | 54 那为什么地球上的水不是越来越多？
别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
:
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
: 不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
|
p*********3
发帖数: 2039 | 55 一群wsn别tm扯外星精子了！举头望苍天，老大哥的大扽就正在看着你！ |
p*********3
发帖数: 2039 | 56 都被舔掉了！
原性
【在 l***y 的大作中提到】
: 那为什么地球上的水不是越来越多？
:
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
|
b*s
发帖数: 82482 | 57 需要有制造dyson sphere的能力啊，至少是type ii文明才行。地球才勉强type i……
所以不要漫无目的在茫茫宇宙找。 而是要人工的制造一个什么都合适的小太阳系。。。
原性
【在 z*i 的大作中提到】
: 所以不要漫无目的在茫茫宇宙找。 而是要人工的制造一个什么都合适的小太阳系。。。
:
: 原性
|
b*s
发帖数: 82482 | 58 当然是越来越多啦
那为什么地球上的水不是越来越多？
别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: 那为什么地球上的水不是越来越多？
:
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
|
l***y
发帖数: 4671 | 59 evidence?
当然是越来越多啦
那为什么地球上的水不是越来越多？
别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: 当然是越来越多啦
:
: 那为什么地球上的水不是越来越多？
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
: need more research on that.
|
b*s
发帖数: 82482 | 60 comet constantly hit earth, brings more water. See all the news reports……
evidence?
当然是越来越多啦
那为什么地球上的水不是越来越多？
别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 l***y 的大作中提到】
: evidence?
:
: 当然是越来越多啦
: 那为什么地球上的水不是越来越多？
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
|
|
|
l***y
发帖数: 4671 | 61 这个肯定必要但不充分啦。刚才举过反例：铁。
comet constantly hit earth, brings more water. See all the news reports……
evidence?
当然是越来越多啦
那为什么地球上的水不是越来越多？
别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
need more research on that.
但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
不是死亡的harbinger，而是生命的enabler……
我是说，应该会发现水的量在大的时间尺度上是线性增加的。
到今天都没有止住……
但那应当是个渐进过程，一直到今天为止。
现在还时不时有陨冰打到地球上砸到后院里，早期肯定更多啊
这只是一个可能啊。依然怀疑啊，因为水的量太大，出现得太早。
http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_water_on_Earth
Comets, trans-Neptunian objects or water-rich meteoroids (protoplanets) from
the outer reaches of the main asteroid belt colliding with the Earth may
have brought water to the world's oceans.
流星带来的。。。水？
。。。
说是早期的氨基酸等有机分子啥就是从流星带来的，而且关键是水。没有流星带来水，
就不可能有生命
地球上也肯定有原生生命，我们的存在是建立在他们的牺牲之上！
【在 b*s 的大作中提到】
: comet constantly hit earth, brings more water. See all the news reports……
:
: evidence?
: 当然是越来越多啦
: 那为什么地球上的水不是越来越多？
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
|
b*s
发帖数: 82482 | 62 铁也是越来越多啊，陨铁的存在就是证明
原性
【在 l***y 的大作中提到】
: 这个肯定必要但不充分啦。刚才举过反例：铁。
:
: comet constantly hit earth, brings more water. See all the news reports……
: evidence?
: 当然是越来越多啦
: 那为什么地球上的水不是越来越多？
: 别的行星也经常撞水，但是都hold不住：水星太热，而且太小，金星也太热，但是大气
: 能够hold一些；火星原来有，但是现在不多了，消耗了……
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
|
l***y
发帖数: 4671 | 63 所以地球的铁主要源自陨石？
咔咔
……
大气
率事
有在
【在 b*s 的大作中提到】
: 铁也是越来越多啊，陨铁的存在就是证明
:
: 原性
|
b*s
发帖数: 82482 | 64 又栽赃。地球上的铁越来越多这是个事实，可以从时常发生的陨铁现象得到验证。
地球上的铁主要来自哪里，是另外一个问题
【在 l***y 的大作中提到】
: 所以地球的铁主要源自陨石？
: 咔咔
:
: ……
: 大气
: 率事
: 有在
|
l***y
发帖数: 4671 | 65 首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
象是一致的。
其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
【在 b*s 的大作中提到】
: 又栽赃。地球上的铁越来越多这是个事实，可以从时常发生的陨铁现象得到验证。
: 地球上的铁主要来自哪里，是另外一个问题
|
b*s
发帖数: 82482 | 66 "地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证"
昨天地球上没有这块陨铁，结果今天有了。你说地球上的铁少了还是保持恒定？
另外，逻辑论证不能解决科学问题，实验和观察才是。
首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
象是一致的。
其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
【在 l***y 的大作中提到】
: 首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
: 象是一致的。
: 其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
: 。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
|
b*s
发帖数: 82482 | 67 再往早了追朔，地球本身就是陨石材料accretion形成的。所谓内源外源就是文字游戏
了。
首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
象是一致的。
其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
【在 l***y 的大作中提到】
: 首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
: 象是一致的。
: 其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
: 。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
|
l***y
发帖数: 4671 | 68 因为铁还会离开地球或者转化为别的元素啊。
所以直接验证应当是测量地球总铁量随之地质时代的变化；间接验证应当是考察铁的增
加和减少的主要渠道，并且衡算一下看看是否平衡。
说起铁来，似乎其减少的渠道没那么显著，因为半衰期太长；但对于轻元素和气体来说
，其逃逸是很显著的。
"地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证"
昨天地球上没有这块陨铁，结果今天有了。你说地球上的铁少了还是保持恒定？
另外，逻辑论证不能解决科学问题，实验和观察才是。
首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
象是一致的。
其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
【在 b*s 的大作中提到】
: "地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证"
: 昨天地球上没有这块陨铁，结果今天有了。你说地球上的铁少了还是保持恒定？
: 另外，逻辑论证不能解决科学问题，实验和观察才是。
:
: 首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
: 象是一致的。
: 其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
: 。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
|
l***y
发帖数: 4671 | 69 ft 啊
再往早了追朔，地球本身就是陨石材料accretion形成的。所谓内源外源就是文字游戏
了。
首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
象是一致的。
其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
【在 b*s 的大作中提到】
: 再往早了追朔，地球本身就是陨石材料accretion形成的。所谓内源外源就是文字游戏
: 了。
:
: 首先，地球上的铁是否越来越多，无法从陨铁现象中验证，只能说，这个假说和这个现
: 象是一致的。
: 其次，我用铁来类比水，来说明你在说的地球上的水主要来自地外时，论证逻辑有问题
: 。因为地球上的铁相当大可能是内源而不是外源的。
|
m*****n
发帖数: 7450 | 70 你能不能用部分引用回文模式
你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
原性
【在 b*s 的大作中提到】
: 地球的形成，生命的产生，人类的存在，都是小概率事件。这种事件上不好算概率的。
: 地球有这么大的月亮是非常小概率的
: 火星上也有水，水星上就算有水，很快也就没了，金星大气中有水
:
: 我 argue 的是水的总量的大致平衡意味着要么 1） 在四十亿年前发生了一次小概率事
: 件，地球一头撞进了水里，而别的行星恰好躲了过去，而同样的事件在之后再也没有在
: 太阳系里发生；要么 2）发生了什么事情，使得地球的水的产生/累积忽然停止。还原性
: 环境向氧化性环境的转变啊，小行星撞击生成月亮啊，等等，都可能解释这一点。
: need more research on that.
: 但是，流星给地球带来大量的水，这是不容否认的。有机分子也很重要，但是流星绝对
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 71 他俩在写不押韵的散文诗呢。。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你能不能用部分引用回文模式
: 你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
:
: 原性
|
m*****n
发帖数: 7450 | 72 当年应该派个唐僧跟鲁迅先生讲理
【在 z*i 的大作中提到】
: 他俩在写不押韵的散文诗呢。。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 73 在term下用n键，哈哈
你能不能用部分引用回文模式
你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
原性
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你能不能用部分引用回文模式
: 你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
:
: 原性
|
l***y
发帖数: 4671 | 74 我们在变态呢，别理我们。。。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你能不能用部分引用回文模式
: 你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
:
: 原性
|
b*s
发帖数: 82482 | 75 speak for yourself. 你才变态。我是化蝶了……
我们在变态呢，别理我们。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 我们在变态呢，别理我们。。。
|
l***y
发帖数: 4671 | 76 啊，刚才去 web 下看了一眼，实在是太变态了。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 在term下用n键，哈哈
:
: 你能不能用部分引用回文模式
: 你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
: 原性
|
l***y
发帖数: 4671 | 77 不是变成青蛙了？
【在 b*s 的大作中提到】
: speak for yourself. 你才变态。我是化蝶了……
:
: 我们在变态呢，别理我们。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 78 哈哈，我不用浏览器也知道啊
啊，刚才去 web 下看了一眼，实在是太变态了。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 啊，刚才去 web 下看了一眼，实在是太变态了。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 79 你才青蛙
不是变成青蛙了？
【在 l***y 的大作中提到】
: 不是变成青蛙了？
|
l***y
发帖数: 4671 | 80 过去在 term 下搭 r 的楼，那是数十层啊，谁破了罚谁。那时候 mitbbs 刚开始往 we
b 转型，危害不大。。。
现在大都是 web 和手机用户的情况下，我们这样会不会进小黑屋啊。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 哈哈，我不用浏览器也知道啊
:
: 啊，刚才去 web 下看了一眼，实在是太变态了。。。
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 81 u 2 get a room.... 哈哈
we
【在 l***y 的大作中提到】
: 过去在 term 下搭 r 的楼，那是数十层啊，谁破了罚谁。那时候 mitbbs 刚开始往 we
: b 转型，危害不大。。。
: 现在大都是 web 和手机用户的情况下，我们这样会不会进小黑屋啊。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 82 我化蝶飞去了，小黑屋关不住我……
过去在 term 下搭 r 的楼，那是数十层啊，谁破了罚谁。那时候 mitbbs 刚开始往 we
b 转型，危害不大。。。
现在大都是 web 和手机用户的情况下，我们这样会不会进小黑屋啊。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 过去在 term 下搭 r 的楼，那是数十层啊，谁破了罚谁。那时候 mitbbs 刚开始往 we
: b 转型，危害不大。。。
: 现在大都是 web 和手机用户的情况下，我们这样会不会进小黑屋啊。。。
|
s**t
发帖数: 17016 | 83 第一段蛮有动感
“你摊开我的手掌
凝视着岁月呈递的奏折
我也没有怀孕，就在今夜
你却心事重重，无心做爱”
不错不错。写的很好。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 都被舔掉了！
:
: 原性
|
w****r
发帖数: 17566 | 84 enen
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你能不能用部分引用回文模式
: 你的文最后有六七段河马的签名党，真要吐血了
:
: 原性
|
B****n
发帖数: 11290 | 85 恐龍跳出來反對你
【在 b*s 的大作中提到】
: 据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
: 新的生命
|
B****n
发帖数: 11290 | 86 "化蝶去了" 哇
你就算是機器人 也是中國機器人阿
we
【在 b*s 的大作中提到】
: 我化蝶飞去了，小黑屋关不住我……
:
: 过去在 term 下搭 r 的楼，那是数十层啊，谁破了罚谁。那时候 mitbbs 刚开始往 we
: b 转型，危害不大。。。
: 现在大都是 web 和手机用户的情况下，我们这样会不会进小黑屋啊。。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 87 恐龙不灭，哺乳类就不能获胜。人恰巧是哺乳类
恐龍跳出來反對你
【在 B****n 的大作中提到】
: 恐龍跳出來反對你
|
b*s
发帖数: 82482 | 88 成都造的？
【在 B****n 的大作中提到】
: "化蝶去了" 哇
: 你就算是機器人 也是中國機器人阿
:
: we
|
c*****d
发帖数: 7143 | 89 这个我同意啊，我总觉得外星高等智慧灭了恐龙了，因为它们霸占地球，阻碍智慧生物
发展。。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 恐龙不灭，哺乳类就不能获胜。人恰巧是哺乳类
:
: 恐龍跳出來反對你
|
w****r
发帖数: 17566 | 90 保四 有人在喊你做面食
【在 b*s 的大作中提到】
: 成都造的？
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 91 你咋知道我做crepes拿手?
保四 有人在喊你做面食
【在 w****r 的大作中提到】
: 保四 有人在喊你做面食
|
c*****d
发帖数: 7143 | 92 真的，这个很好吃啊，我上次还找来着，我们这没有
【在 b*s 的大作中提到】
: 你咋知道我做crepes拿手?
:
: 保四 有人在喊你做面食
|
l********1
发帖数: 5909 | 93 好欢乐的贴。。。
【在 l***y 的大作中提到】
: 你是说地球的铁芯是流星带来的？
:
: 据说地球上面的生命是流星带来的，所以流星带来的不是死亡，而是水，金属，矿产和
: 新的生命
|
c*****d
发帖数: 7143 | 94 有了bos抬杠就很难不欢乐了。。。
【在 l********1 的大作中提到】
: 好欢乐的贴。。。
|
