l*y
发帖数: 21010 | 1 大部分聽衆還認爲只有 20 世紀以前（現代主義以前）的音樂能稱爲「嚴肅藝術」。
Sch nberg 他們認爲是噪音，流行音樂雖然愛聽，但覺得只是「快餐」和「曇花一現
」，不是藝術。
http://www.zhihu.com/question/21254028/answer/17700709 |
s**********e
发帖数: 591 | 2 我也没有读过郭敬明的小说。。。惭愧啊。。。不过好多所谓大师的也没读过罢了。
音乐的话，作者说的对，是个人兴趣问题。但古典音乐并非都是严肃音乐，不也有像施
特劳斯这种轻音乐吗？对我来说，古典音乐就像是家常菜，我可以天天吃。但是流行音
乐的确就像快餐，调剂一下可以，天天吃真的会烦。至于原因，我也一直没有明了。我
猜大概是不是因为现代人无法理解前人的生活方式、生活态度，所以距离产生美，隔阂
产生遐想。就像魔术，要是让人一下就看穿了，那就演砸了。流行音乐能够轻易打动人
那是它贴近当代人的生活，但是同时也容易被人看穿、理解，所以就缺乏神秘感，厚重
感，和深度。这个趋势在不停的被证实，因为60-70年代的音乐现在已经被奉为classic
rock和oldie goodie了，其实想想那时候也就是不入流的流行音乐吧。借此逻辑推断
，如果某人携现代流行音乐穿越回古代，不知是否也能被认为是天籁之音？ |
h***i
发帖数: 89031 | 3 扯淡
古代和60年代的音乐很多
还在演奏的
都是经得起时间考验的，那才是经典
扯淡之一，距离产生美
扯淡之二，不能看穿
classic
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我也没有读过郭敬明的小说。。。惭愧啊。。。不过好多所谓大师的也没读过罢了。
: 音乐的话，作者说的对，是个人兴趣问题。但古典音乐并非都是严肃音乐，不也有像施
: 特劳斯这种轻音乐吗？对我来说，古典音乐就像是家常菜，我可以天天吃。但是流行音
: 乐的确就像快餐，调剂一下可以，天天吃真的会烦。至于原因，我也一直没有明了。我
: 猜大概是不是因为现代人无法理解前人的生活方式、生活态度，所以距离产生美，隔阂
: 产生遐想。就像魔术，要是让人一下就看穿了，那就演砸了。流行音乐能够轻易打动人
: 那是它贴近当代人的生活，但是同时也容易被人看穿、理解，所以就缺乏神秘感，厚重
: 感，和深度。这个趋势在不停的被证实，因为60-70年代的音乐现在已经被奉为classic
: rock和oldie goodie了，其实想想那时候也就是不入流的流行音乐吧。借此逻辑推断
: ，如果某人携现代流行音乐穿越回古代，不知是否也能被认为是天籁之音？
|
s**********e
发帖数: 591 | 4 嗯，你说的这个理论我也听说过，不过它正是困扰人们的一个理由，因为它不能够解释
为什么一定要由“时间”来遴选，而当下的人不能够遴选。不信你可以现在指定几首流
行音乐，咱们30年后再来看是否被奉为同时期的经典，哈哈～～
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 古代和60年代的音乐很多
: 还在演奏的
: 都是经得起时间考验的，那才是经典
: 扯淡之一，距离产生美
: 扯淡之二，不能看穿
:
: classic
|
